加密貨幣難逃全球股災!市值1天內蒸發782 - 數位貨幣

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-03-10T11:17

Table of Contents

※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言:
: 加密貨幣難逃全球股災!市值1天內蒸發7823億
: OPEC+減產破局,沙烏地阿拉伯對不願減產的俄羅斯發起「價格戰」,造成國際油價週一
: 亞洲時段雪崩式下跌,加密貨幣市場也難逃此劫,包括比特幣(BTC)、以太幣(ETH)等
: 全面暴跌,24小時內整體市值蒸發超過260億美元(約台幣7823.6億)。
: 國際油價週一暴跌30%,全球股市瀰漫沉重賣壓,而加密貨幣也難逃狂瀉命運;根據
: Coinmarketcap網站計算,截至台灣時間下午1點,加密貨幣整體市值較前1日大減264.3億
: 美元,且還在持續下跌當中。
: 財經媒體「CNBC」報導,在國際油價暴跌30%至每桶31.02美元之後,加密貨幣出現拋售潮
: ,比特幣在24小時內大跌超過10%,其他包括以太幣、比特幣現金(BCH)也同步下挫,都
: 有2位數跌幅。
: 《Coindesk》數據顯示,截至台灣時間下午3點半,比特幣大挫9.53%、報7918.1美元˙,
: 以太幣、瑞波幣(XRP)、比特幣現金及萊特幣(LTC)跌幅則分別為10.37%、10.54%、
: 14.42%及14.95%。
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3093462
: 美股爆跌熔斷機制啟動 最嚴重股災
: 比特幣跟跌10% 炒幣專家怎麼看
: A韭菜:你也是買比特幣賠錢嗎
: B韭菜:不是 我買美股全賠光

BTC被吹捧的不破金身 "價值儲存" "避險資產" "數位黃金" "抗通膨"

在這次股災暴跌中也一一被證偽了

美股二月底到現在大跌18-20%
BTC也跌了差不多20%以上

其中美國聯準會還降息印錢
BTC也沒展現出抗通膨的能力
黃金在這波避險需求中變動不大 大概都在1600-1700


說真的BTC其實根本就不具備那些特質

巴菲特不愧是巴菲特
一眼就看透BTC的本質是賭博工具/ 講好聽一點是投機商品

價格的波動性(賭博工具)才是BTC真正的賣點跟價值所在


不要再欺騙自己是在做價值投資了

你其實只是在賭博


--

All Comments

Annie avatar
By Annie
at 2020-03-10T16:23
一個根本沒法承受高頻交易 問能幹嘛只喊得出sov的貨
幣有個屁價值 不過信徒會無視這篇 畢竟信者恆信
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-03-11T19:41
當sov在買的 這都只是小波浪
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-03-12T07:31
雖然我不是BTC死忠信徒,不過我覺得言之過早,道瓊2010年
也才1萬點,至少道瓊跌回1萬再看比特幣的表現
Rae avatar
By Rae
at 2020-03-12T17:31
https://reurl.cc/Wd4eAZ
Noah avatar
By Noah
at 2020-03-14T08:05
這種相關性已經算很完美了
George avatar
By George
at 2020-03-17T21:52
20%對BTC常在發生
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-03-19T10:17
相關性會改變吧 有最近的相關性嗎
Mason avatar
By Mason
at 2020-03-20T09:06
上面那張還在9000多,現在已經7800了圖形會不太一樣
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-03-24T09:23
google一下個別歷價 我覺得只是剛好 不是剛好的話那可能
Ula avatar
By Ula
at 2020-03-27T07:17
usdt就是問題點 一個沒價值的BTC會跟有價值的股市高度相關?
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-03-27T11:34
或者有價值的BTC跟股市相關? 怎麼說都很奇怪吧
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-03-31T02:01
基本上SoV信徒的根基建立在惡性通膨上
但惡性通膨通常是國家物資缺乏所造成的
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-03-31T13:14
但現在這個狀態看石油跌成那鬼樣
明顯是因為防疫導致大家都不出門消費所造成的通縮
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-03-31T17:48
那其實並沒有推力導致大家放棄法幣改用其他替代品
就算QE要印錢促進消費,也沒幾個國家會印到惡性通膨
Jack avatar
By Jack
at 2020-04-01T21:26
比特幣這個市場看起來還是過剩游資的投機市場
Joe avatar
By Joe
at 2020-04-03T17:43
看空就是買點
Heather avatar
By Heather
at 2020-04-06T22:15
推~
Delia avatar
By Delia
at 2020-04-10T23:54
在傳統金融市場投資機構而言,這裡就是清鬆操盤的地

24hr都可以操
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-04-15T21:00
又不是剩20%
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-04-16T22:31
應該說加密貨幣市場從以前開始就一直是投機市場吧
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-04-19T17:38
平均線週期拉長就是價值儲存了 懂?
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-04-20T09:33
根本看起來沒相關性,要存就繼續吧,可能到往生都還不
會認賠
Adele avatar
By Adele
at 2020-04-22T14:51
留給時間驗證價值 概念太新 市場還太小
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-04-23T06:40
那你在這個版幹嘛 看戲嗎?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-04-26T22:06
如果掉個20%代表無法價值儲存 你跟我說一下什麼能是價值儲存
Emma avatar
By Emma
at 2020-04-29T09:58
我認為是時間尺度不夠大,你拉個5年到20年的尺度,趨
勢就會很清楚了。
Puput avatar
By Puput
at 2020-05-03T08:39
每波下跌這種文都要出來洗地一遍 回想當初幣價兩三百
時一日腰斬跟喝水一樣稀鬆平常 也無損於比特幣長期下
來保持購買力的能力
Madame avatar
By Madame
at 2020-05-05T09:24
拉長尺度來看,比特幣從2009開始一直都是在上升通道中啊
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-05-05T19:08
不知道拉長到「上帝視角」尺度(千年以上)是升還降
Belly avatar
By Belly
at 2020-05-10T06:00
你把尺度拉到千年區塊獎勵歸零之後直接崩了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-05-12T17:38
拉到千年趨近於零沒錯啊
Christine avatar
By Christine
at 2020-05-13T20:43
也不用千年,區塊獎勵是指數下降的
二十年後純靠區塊獎勵就已經很難支撐區塊鏈安全性
Rae avatar
By Rae
at 2020-05-14T19:25
這些問題中本聰早就都討論過了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-05-19T04:53
https://tinyurl.com/rhxgpsd
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-05-23T19:04
I'm sure that in 20 years there will either be ver
Robert avatar
By Robert
at 2020-05-24T11:22
very large transaction volume or no volume.
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-05-24T13:55
每次下跌這個問題就被拿出來再討論一次
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-05-25T17:44
所以現在再放十年(2008+20=2028)可能就真的歸零?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-05-29T23:53
我已經做好歸零的準備,反正只是少一年左右的工資而已
George avatar
By George
at 2020-06-02T05:48
那句話是2010年講的,所以是2030年
不過我也不認為會歸零,只是BTC被改到沒人認得而已
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-06-05T00:48
應該是2010+20=2030,抱歉我沒看短網址就直接回了
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-06-08T04:43
反正Core對於BTC的共識有完全定義權
到時候改成Core完全掌握的類PoS也不會有啥問題
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-06-09T19:22
然後BCH或ETH取而代之(反正我現在都沒有買BTC)
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-06-14T05:03
或甚至是Peter Todd的所說得直接永恆通膨
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-06-19T04:52
不過不管以後怎麼改至少目前的BTC是沒辦法稱到區塊獎勵
歸零或近乎歸零的時候
Gary avatar
By Gary
at 2020-06-20T07:46
https://t.ly/jr6z3 這篇文章好像有解釋,我第一次聽到
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-06-25T00:08
Peter Todd的名字,我只是個單純的小韭菜
Carol avatar
By Carol
at 2020-06-27T03:14
Replaced-be-fee這個anti-feature就他發明的啊
Michael avatar
By Michael
at 2020-06-28T09:06
所以假如真的有天BTC搞個無限增發我也不會意外啦
Replace by fee
Susan avatar
By Susan
at 2020-07-03T05:45
只是無限增發就跟現在數位黃金的劇本背道而馳
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-07-07T11:54
其實要什麼劇本,向來都是Core自己寫的,改很多遍了
Freda avatar
By Freda
at 2020-07-08T06:45
電子現金->電子黃金->去中心化SDR ???
Gary avatar
By Gary
at 2020-07-13T00:21
不知道到時候那個所謂研究很久的教主會怎樣
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-07-13T06:35
怎麼可能無限增發
Damian avatar
By Damian
at 2020-07-13T09:29
就跟ETH一樣設個通膨率,用通膨供給礦工所需要的安全性
Gary avatar
By Gary
at 2020-07-13T11:23
但我覺得純以利益導向而言的話,改PoS是更好的選擇
少了礙事搶收益的礦工,交易所將可以成為當然的PoS
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-07-17T20:21
驗證者,Blockstream Core和交易所的共生關係將更良好
Delia avatar
By Delia
at 2020-07-20T20:56
至於遠程的攻擊的問題,反正BTC只有Core這個節點實作
滾動式checkpoint以Core節點實作finalize,萬事OK
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-07-24T10:22
還可以打著Pow不環保的大旗
Rae avatar
By Rae
at 2020-07-27T03:43
節能、高效、去中心化、唯一共識,BTC PoS版本
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-07-27T15:16
哪天被版主預測到 先神串留名
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-07-30T03:52
版主又再黑摟 附上最近的手續費來堵黑鴨的嘴https://i.img
ur.com/Wrfhm5C.jpg
https://i.imgur.com/rcCFPXx.jpg
Irma avatar
By Irma
at 2020-07-30T05:42
btc比bch塊手續費用幣算多46倍,用美元算多1000多倍,誰會
先增發改pos很明顯吧
Olive avatar
By Olive
at 2020-07-30T22:57
https://bitinfocharts.com/comparison/fee_to_reward-btc-
bch.html#3m
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-08-04T04:34
我支持改POS 沒什麼不好 POW只是在浪費能源 不可能持續
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-08-05T20:22
pos失敗的案例太多了
Joe avatar
By Joe
at 2020-08-09T04:36
Peter Todd只是core開發者中的一員,有不同意見很正常,也
顯示core不是一個"中心",過去gavin也支持擴容但最終也沒通
過,不用因為一個人的意見擔心
Cara avatar
By Cara
at 2020-08-10T05:35
整篇只有你提到bch欸,你在拿剛起步的bch當擋箭牌之前
要不要自己先驗證一下當前BTC在區塊獎勵歸零之後的可行

1mb已經滿了但是32mb還沒喔
Zora avatar
By Zora
at 2020-08-12T15:29
mb=micro bits?
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-08-14T02:19
這又是哪個世界的單位?
Selena avatar
By Selena
at 2020-08-18T01:02
megabytes 太陽系人類文明計算機儲存容量的單位
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-08-20T03:45
懶得切大小寫而已
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-08-20T20:00
bch是IFO耶 贏不了btc就說剛起步啊?
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-08-24T08:05
怎麼樣都一定要先拉別人進來欸,怎麼不先檢驗一下自己
的BTC
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-08-24T12:56
到底是誰一直在驗證btc啊?我這是防守耶
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-08-25T05:56
今天哪怕BCH原地爆炸難道BTC這些問題就解決了嗎?
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-08-27T08:46
那直接當BCH已經爆炸了嘛,那你要不要回頭審視BTC在0區
塊獎勵怎麼運作了
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-08-29T15:43
我的答案就是“漲價”
Isla avatar
By Isla
at 2020-09-03T08:26
小韭菜的疑問:不是到2140才變0區塊獎勵?大家一直吵
Lily avatar
By Lily
at 2020-09-07T21:26
這個問題,可是99%的PTT用戶活不到那個年代吧?
Delia avatar
By Delia
at 2020-09-09T11:57
區塊獎勵只是初期的輔助,你覺得這套系統是設計來只用1
00年的?
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-09-10T05:51
當然我上面有提到,能不能運作千年以上?
Adele avatar
By Adele
at 2020-09-15T00:52
那請問你自己買了bch有真的拿來支付嗎?
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-09-17T12:50
如果拿來用1000年也很好啊,留給後代,一幣一戴森球
Leila avatar
By Leila
at 2020-09-18T03:45
我們不是已經假設BCH已經原地爆炸了嗎?
如果你認為BTC要用漲價來打平區塊獎勵減半,那當區塊獎
勵為零的那天幣價"需要"漲到多少?
Jack avatar
By Jack
at 2020-09-20T09:30
我是想支付,不過目前很難 https://map.bitcoin.com/
BTC倒是曾經拿來買STEAM和充值微信支付
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-09-21T02:45
這僅只是維持當前的安全性還沒有增加安全性的條件下喔
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-09-22T09:19
這個我有算過,等我心算一下
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-09-22T23:08
問題跟BCH沒有關係R,難道BCH直接失敗消失所有社群的人
都蒸發BTC的問題就不是問題了嗎
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-09-24T11:38
希望未來BCH能以低手續費的優勢擴大到更多應用的場景
Iris avatar
By Iris
at 2020-09-25T10:49
昨天3/10 btc區塊手續費是1.66btc, 除以144個塊,平均塊手
續費是0 0115btc, 預估在2056年(第13次減半)會追上區塊獎勵
。也就是btc在36年之間約需漲價2的11次方=2048倍
Carol avatar
By Carol
at 2020-09-27T23:51
而且這問題不需要等到歸零,因為最後面的減半區塊獎勵
都只有幾聰而已,只是用歸零比較好考慮
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-09-28T20:15
所以我們可以認為2056年的比特幣價格要到2048萬美元才
能打平現在的安全性?
先當現在有一萬鎂的價值
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-10-02T19:50
所以比特幣市值必須到達4.3*10^14美元,這數字合理嗎?
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-10-04T19:56
應該不用啦,到第十次減半後,手續費已經佔比很大,所以預
估大概千萬美金就可以了
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-10-09T15:59
也就是36年大概漲個一千多倍,平均年複利約21%
Christine avatar
By Christine
at 2020-10-12T09:36
我是算不考慮區塊獎勵的礦工收入,除非你們的幣只設計
在一百年內使用
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-10-15T18:02
否則必然要考慮到歸零的時候你們的系統負不負擔得起礦
工的收入
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-10-15T22:44
而且你算的結果還僅只是維持2020年比特幣現在這個地位
所擁有的安全性,還沒有進一步提升安全性來讓大機構做
價值儲存喔
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-10-20T10:54
我還是乖乖當我的小韭菜就好,高端的技術分析我只能看
John avatar
By John
at 2020-10-25T01:33
到後期也許也能透過礦機能耗比升級來自然淘汰舊礦工
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-10-27T00:23
這沒有很高端,去把區塊鍊的運作看一看你也能提出一樣
的問題
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-10-31T11:10
安全性的問題不在算力數字大小上啊,你要用美元去看攻
擊這個網路的成本
Heather avatar
By Heather
at 2020-11-03T15:11
所以光是考慮打平在2020的礦工成本價格就需要這麼高,
這樣合理嗎
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-11-07T13:44
bch 3/10的塊手續費是0.0226bch除以144個塊,每塊手續費0.0
001569bch,預估在第19次減半(約2084年),幣價或手續費得
提高6萬倍就能追上....
Liam avatar
By Liam
at 2020-11-09T17:52
沒啊,BCH在今天3/10號已經歸零了,你要不要認真回頭討
論BTC
Liam avatar
By Liam
at 2020-11-13T15:45
十幾年後,btc手續費那麼高會不會有人買單或如何買單? 老
實說我不知道。但在找出經濟答案前,btc要活下去的方法只
能靠漲價
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-11-17T00:07
也就是說我可以解讀為如果BTC在不改變本身架構的情況下
不漲到那個程度就是崩潰沒錯吧?
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-11-19T03:03
而那個價位是否合理投資者自己該考慮
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-11-19T17:57
btc不漲確實會崩潰,所以我喊成這樣是有苦衷的,大家多少包
容一下吧
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-11-20T13:00
吹吹竟然說不知道,這樣吹教徒會信心動搖,母湯哦~
Damian avatar
By Damian
at 2020-11-21T17:57
不漲價也不會崩潰
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-11-25T03:01
算力攻擊沒什麼意義,就算世界上真有火箭隊做些無意
義的事情,算力要崩到接近0也要幾年的時間,這期間世
界上所有人看到利潤都不挖太渺茫
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-11-26T06:09
二、大機構真的有大錢進入,花點錢維持安全沒什麼問
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-11-29T14:32
三、浪費的能源實在太多,拿去挖礦都可以賺錢
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-11-30T16:17
四、軟硬叉幾條代碼攻擊難度又會上升
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-12-03T04:18
就算真的被攻擊成功也不會一夕間比特幣毫無價值
Rae avatar
By Rae
at 2020-12-06T05:18
五、BTC底下太多小弟,被攻擊前能有預警
Lily avatar
By Lily
at 2020-12-09T02:56
六、法幣政策最愛講的長期而言我們都死了
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-12-11T13:06
算力攻擊怎麼會沒意義?你以為BTG被攻擊是因為有人吃
飽太閒嗎?
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-12-13T15:51
只要發生51%攻擊就一定免不了社群介入
看是要捨棄攻擊鏈還是怎樣
但也不能因此說被攻擊也沒差
這畢竟只能作為最終大絕
必須要很少發生才行
否則真的就變成主鏈由社群定義
所以長遠的算力還是很重要
Olga avatar
By Olga
at 2020-12-17T21:46
討論100年後的事情沒什麼意義 就算看對了btc歸零 但看不到十
年後漲100倍又如何? 長期來說就算是台積 100年後可能也沒這
間公司了 但這重要嗎? 買台積的人哪在意這個 大家只關注它
未來幾年的營收
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-12-21T23:52
2056應該大部分人活得到唷
Doris avatar
By Doris
at 2020-12-26T16:21
先POW+POS就好了 試毒小弟decred已經證實這招可行
Jack avatar
By Jack
at 2020-12-27T22:27
解決方法多得很 根本不需要擔心
Annie avatar
By Annie
at 2020-12-29T05:45
還有dash也試了 很補阿
Una avatar
By Una
at 2021-01-02T17:18
巴菲特也是在賭啊 只是方法不一樣而已 XD
Linda avatar
By Linda
at 2021-01-06T05:27
如果真的要比鍊上手續費的經濟模型,eth真的才是最優秀的
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-01-10T17:28
我上面那個手續費推估的資料有誤,我等等再算一遍
Annie avatar
By Annie
at 2021-01-11T11:19
https://reurl.cc/arrdYD
作了一個excel表,以目前手續費其實只要漲到48萬美金就能
完成自主循環,請大家參考並協助驗證
Irma avatar
By Irma
at 2021-01-13T03:12
這樣就對了 我大乙太推起來~!
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-01-17T07:58
其實這種靠漲價來彌補區塊獎勵的假設還有個問題
先不考慮價格是不是可以想漲就漲
Tom avatar
By Tom
at 2021-01-22T02:55
漲到48萬美金後,on-chain手續費也會暴增50倍
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-01-23T03:17
那以現在的平均手續費來看,會將近20美金
以之前的經驗來看,超過10美金就會大幅限制交易了
Linda avatar
By Linda
at 2021-01-25T07:38
不過我覺得討論這些問題都是白討論啦
John avatar
By John
at 2021-01-29T05:10
因為BTC的信仰者完全不在乎這些問題,能漲就是好幣
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-02-03T01:27
電子現金拿掉、trustless拿掉,信仰hold起來
有問題丟給Core,他們會幫我們發財
Damian avatar
By Damian
at 2021-02-06T10:30
黑鴨大對接下來btc半年內的走勢怎看
會殺到5000嗎
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-02-07T02:17
如果再考慮價格上漲會增加攻擊者的利潤,就要提高相對
應的挖礦成本的話呢
你不是買IOTA的嗎
Joe avatar
By Joe
at 2021-02-11T16:31
算明牌我不會啦,不過減半行情看起來難了
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-02-14T02:03
請問一下板主 忌寒真人多年前就諄諄教誨: Be friend with
other competing coins, ... Don't play hatred, don't wi
sh competing coins ill. Just wish and try to make BCH
better. 為何您每次開口10句就有8句是在噴BTC? 難道說BCH
就是一個以開噴為樂 充滿仇恨的社群?
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-02-17T12:16
我不知道講事實為什麼算是充滿仇恨....
BTC現在的社群不就是以發大財為樂??
John avatar
By John
at 2021-02-19T16:02
還是說現在BTC社群已經回到2016年前的正向風氣了??
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-02-21T03:58
還是我必須昧於事實跟著一起吹才不算是仇恨??
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-02-24T23:42
從光是要討論BTC還要先假設BCH已經歸零了,讓他不要一
直抓別人來擋這個狀況來看嘛
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-03-01T23:23
原來如此 我長線買iota可是好奇btc走勢咩
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-03-05T05:20
我只是很好奇買IOTA但是不吹IOTA吹BTC是什麼奇妙的狀況
Ida avatar
By Ida
at 2021-03-07T18:21
我是說置底啦
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-03-10T19:42
版大講的很客觀阿,他也是讀過原文知道忠本聰在想啥,
Core的想法跟原本設計理念插在哪,一看就知道,這些比
Doris avatar
By Doris
at 2021-03-13T07:06
我向來最喜歡"講古",盡量只講中本聰的理念
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-03-13T09:32
特吹到底幾個有讀過那篇Paper,每個都說見那價值,但
大多數人都是跟著吹而已。
Una avatar
By Una
at 2021-03-15T22:32
已經盡量少批判Blockstream Core,只講歷史事件
實在無法理解為什麼這樣也能算是"黑""仇恨"
Iris avatar
By Iris
at 2021-03-19T14:53
我心裡最想要的還是盡快復興回Bitcoin的繁榮盛世
Jack avatar
By Jack
at 2021-03-22T12:40
世界上最好的電子現金,一幣行遍天下,網路金流無阻
Michael avatar
By Michael
at 2021-03-23T03:37
並且整個系統完美自洽,將和人類文明共存共榮
Dora avatar
By Dora
at 2021-03-27T23:34
iota現在沒什麼好吹的吧
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-04-01T10:17
Qubic沒完成 協調者也還沒移除
吹btc只是希望他漲 連帶其他幣一起起飛啦
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-04-05T04:25
當然我各人還是很看好iota的前景…只是這個前景還有
些遙遠
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-04-08T17:53
在那之前就吹吹BTC分一杯羹吧:)
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-04-11T17:49
我也不是說不好,只是每次看到都覺得 這在幹嘛?
Selena avatar
By Selena
at 2021-04-14T14:47
發財同路人 不要計較這麼多
Jack avatar
By Jack
at 2021-04-18T04:00
那版大有沒有覺得特別看好什麼幣覺得最容易發大財的10
倍幣或100倍幣
John avatar
By John
at 2021-04-19T07:24
畢竟幣技術搞多屌但不能發財其實從獲利角度的結果論來
說並不重要
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-04-21T07:34
那你買口罩或是健身環大冒險好了
Andy avatar
By Andy
at 2021-04-23T06:11
誰不想幣圈繁榮凸了木?也難說…
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-04-23T17:15
現在布口罩可以出口了,有門路的話這個穩賺XD
Olga avatar
By Olga
at 2021-04-24T07:47
至於去猜10倍100倍那真的就是機運問題罷了
因為就算真的買到可以漲這麼多的,你能剛好下車???
Una avatar
By Una
at 2021-04-25T14:42
我就有買過ETH的ICO,但也沒在好時機點下車
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-04-27T18:35
我當初不認為ETH的ICO浪潮會來,因為BTC已經有這技術
但是後來ICO浪潮卻是ETH所引發的
John avatar
By John
at 2021-05-02T13:18
投機者的心理通常無法抱到十倍以上
以報酬率來說,讓我賺最多的還是因為hold BTC
Jack avatar
By Jack
at 2021-05-03T09:22
不過我是以價值投資者的角度去看BTC的
Olga avatar
By Olga
at 2021-05-04T09:28
所以才能夠不管漲幾倍一直Hold住不放
Isla avatar
By Isla
at 2021-05-08T22:27
直到當初Hold的理由消失為止
Heather avatar
By Heather
at 2021-05-11T09:53
我也覺得靠漲價彌補獎勵減半的論點很怪
我在f大以前的文也問過這問題
#1T4bxFjm
他們似乎認為
對礦工來說漲價跟減半可以抵銷
而對用戶而言手續費卻不會變貴
我覺得頗矛盾
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-05-13T09:00
結論:乙太凸了目!
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-05-13T21:02
百倍幣現在只能推Tezos和Polkadot了 STO將引入大量機構資
金 把Tezos推到如當初ETH般讓你難以想像的價格 Polkadot有
中國大戶做莊 會走EOS的炒作路線一發不可收拾
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-05-17T11:05
說沒讀過原文就搞笑了 投資最基本的就是了解你投資的東西 我
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-05-20T11:21
想願意花錢投資的一定都做過功課 只是每個人解讀不一樣罷了
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-05-21T05:02
以比特幣本位來看,交易費沒變貴啊☺
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-05-23T10:10
請要sto為何要tezos?能發幣的DLT很多種啊。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-05-28T08:09
比特幣本位 交易費沒變貴 那減半礦工就要虧錢啦
因為電費是法幣計價
所以他們才沒用比特幣本位
Candice avatar
By Candice
at 2021-05-28T23:36
我是覺得未來可能是由交易所負擔大筆的聯合交易,現在已經
有不少了,比方說這個
https://reurl.cc/arrxNG
Megan avatar
By Megan
at 2021-05-30T00:45
一個tx裡可以包含50筆以上的用戶交易
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-05-30T08:43
剛又作了計算,若bch想在鍊上交易及算力維持目前現況,長
期需漲到一百多萬美金大概4400倍
https://reurl.cc/MvvzOv
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-05-31T18:37
bch是擴容路線又不是1MB區塊,真的很喜歡硬要拉別人進
來欸
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-06-02T02:53
擴容又不一定有人用,競爭幣iota可是有免費魔力呢。若擴容
有人用,那長期確實不需要漲價,但你願意屯一個不會漲的幣
嗎?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-06-03T08:36
不需要漲跟不會漲不是一樣的概念好ㄇ,BTC是不漲必會崩
潰這樣是你自己認同的,BCH是不需要用漲價來打平但不代
表他不能漲
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-06-05T13:35
1mb真的很夠了 別忘了還有mimblewimble或是ZKP等等 BTC也
可以在適當時機整合這些技術達到小區塊擴容的目的
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-06-05T18:19
IOTA的問題太多了,加上他後來又搞了一個類似POS的東西
他到底能不能脫離COO都是個開發中的問題
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-06-07T00:44
而且你了其他的幣來擋一點意義也沒有,就算我不投BCH我
就會去投BTC了嗎?我還能選擇什麼都不買R
Belly avatar
By Belly
at 2021-06-10T18:22
Tezos: 1.更安全的smart contract語言 2.on chain governa
nce更安定不會被dev team惡搞 3.背後有大佬支持解決法律問
題 4.中國沒人炒 這些都是讓歐美國家能安心STO的重要因素
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-06-12T23:54
既然區塊獎勵這種初期輔助的設計長達一百年,那這整套
系統使用的時間尺度也該長達數百年以上,問題就是你們
的這套系統能否存續一百年不是嗎,就算其他幣種全部消
失BTC就沒有問題了嗎?
Mary avatar
By Mary
at 2021-06-13T04:49
有人提出疑問的時候拉其他人更爛來護航,這是科技不是
政治好ㄇ
當初我也是買IOTA,後來我意識到他的問題才跳到BCH因為
他的邏輯比較合理,你如果可以講的很有道理我也可以跳
到BTC阿,整天搞這種那什麼說服別人
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-06-15T11:39
漲了用的人就少,用的人少了就得靠漲
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-06-18T07:28
漲才會想買,但漲了何必用?不漲何必買,放其他投資就
好,當現金支付又打不過信用卡,光普及度跟回饋就贏了
Irma avatar
By Irma
at 2021-06-19T03:16
吹吹你推薦BTC就好了,看到吹吹推薦ETH,我會害怕我會
渾身不對勁耶,吹吹可以不要推薦ETH嗎
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-06-23T11:28
怕成這樣xd
George avatar
By George
at 2021-06-27T06:51
是的 怕豹.jpg
Kama avatar
By Kama
at 2021-06-29T03:59
去中心電子現金就中間少一層貴爆抽成
怎麼想對商家來說都是屌打信用卡這類有中介的支付系統
這白皮書一開始開宗明義就講的
商家開銷少了再回饋給消費者不是問題
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-06-29T14:57
至於普及度就是需要推廣
沒啥好爭
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-07-01T09:34
回饋可洽crypto.com 還是看有沒有合作而已
Emma avatar
By Emma
at 2021-07-04T12:42
通縮貨幣就是不會拿來用 手上有一直貶值的法幣跟加密貨幣 當
Adele avatar
By Adele
at 2021-07-07T23:42
然是花掉法幣 想跟法幣比支付也可以 穩定幣是適合 但是就是不
要期待會漲
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-07-12T13:34
反正就算存在願意拿它支付的人們
你們也只會說那是少數異類
這樣不是很嚴謹
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-07-16T02:11
我覺得還是看人
有人會願意用
有人只想囤
Ida avatar
By Ida
at 2021-07-21T00:09
如果會漲就不會有人花
這麼簡單的道理中本聰都沒想到
那白皮書可以廢了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-07-25T22:35
中本聰從來沒否認比特幣會漲
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-07-28T23:57
其實或許BTC還有一個方向可以思考
就是往類似黃金期貨的方向去思考
每天全球這麼大筆的黃金ETF 債券在流動
如果這些流動的是BTC的話
是否就有可能解決交易量不足的問題
最終進入正軌的金融市場
(換言之就是多一個玩具給金融市場玩)
畢竟比特幣這三個字 真的已經太好用了
介紹給朋友知道 完全不會想介紹其他幣 太複雜了。
至於BCH就是回歸支付一途
他現金的名字正好符合支付目的
(一種可以當現金用的比特幣)
迎來完成無國界支付的美妙年代
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-07-31T19:21
BTC不缺交易 相反還交易太多塞車 他是處理交易太慢
但這似乎就Core要的
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-08-01T22:38
其實就我前面講的SDR的概念
他們其實不在乎啥電子現金和電子黃金
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-08-05T13:25
能夠成為一種規格外的金融體系控制者才是他們要的
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-08-07T04:14
BTC交易速度慢,正好可以讓他們可以完全掌握的體系控制
無論是交易所、USDT、Liquid、LN
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-08-08T10:54
對Blockstream Core來說,這些體系才是利益根基
所以小區塊小主鏈,大交易所大中心化金融機構
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-08-13T04:57
野心很大 其實也是滿屌的 雖然是搶前人成果
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-08-14T23:29
但假如是這樣 他們還是要解決獎勵發完問題
Belly avatar
By Belly
at 2021-08-17T20:56
但這樣反而擋人財路 路途會很遙遠
等於是只吃到一點肉末 分食不到真正的大餅 借力使力
才能利益最大化吧
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-08-20T20:49
去中心化電子現金少一層抽成的前提是買賣雙方自己交易,
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-08-21T11:21
前陣子版大那個用BCH到餐廳消費,其實被剝了三層吧
Isla avatar
By Isla
at 2021-08-21T14:50
我上面講的不精確 實際上確實中間還有好幾層 例如虛擬貨幣
交易處理商
Jack avatar
By Jack
at 2021-08-24T10:07
但是他可以比信用卡這種中介少抽很多 這樣就夠了
據我理解 信用卡那些是特許的吧? 所以才能抽那麼高
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-08-26T14:43
1.中間支付商 2.到交易所即時換法幣給商家 3.鏈上手續費
Mary avatar
By Mary
at 2021-08-28T13:38
一般信用卡對於小商家至少要抽到2%
跨國手續費、卡機租用費用、延遲付款成本另外計算
Emma avatar
By Emma
at 2021-09-01T01:41
就算支付商充當交易所兌換的角色,也剝了兩層
Puput avatar
By Puput
at 2021-09-03T01:15
信用卡公司這種金融機構在各個國家幾乎都是特許事業
而bitpay對於小商家則是1%,應該有很多更低的
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-09-03T05:24
匯兌的費率也是隨便他訂
Liam avatar
By Liam
at 2021-09-06T16:04
https://bitpay.com/pricing/
而BCH的on-chain手續費則幾乎可忽略
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-09-08T23:12
信用卡的2%是指非微支付的消費
假如是一美金這種微支付消費,則還會加上固定成本
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-09-13T12:55
大約三成收入都會被信用卡公司吃光光
所以中本聰才在白皮書中說,比特幣非常適合微支付
Donna avatar
By Donna
at 2021-09-13T20:43
而且零確認交易安全性也是建立在相信"中間交易商"的前提
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-09-17T09:56
零確認交易安全性並不用相信中間交易商
first-seen rule是中本聰自己訂下來的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-09-19T19:48
"中間交易商"根本和銀行87%像
Iris avatar
By Iris
at 2021-09-24T09:45
就算用SPV錢包去收零確認支付風險也沒有很巨大
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-09-24T16:44
更不用說假如是跑完整節點去收零確認支付的狀態
那風險還比信用卡詐欺的風險來得低
James avatar
By James
at 2021-09-25T17:57
手續費低是因為沒什麼人用,也還沒有嚴格法規管制吧
Harry avatar
By Harry
at 2021-09-29T16:04
比特幣收款不用處理詐欺問題,成本就已經低超級多
信用卡付款很多只需要知道卡號和有效期就可以刷
Irma avatar
By Irma
at 2021-09-29T22:12
而且兌換匯率還可以給你吃個豆腐
Robert avatar
By Robert
at 2021-10-02T04:01
有看過白皮書的就知道,比特幣付款的成本一定較低
因為不存在任何惡意charge-back的問題
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-10-04T21:13
你沒辦法說我今天故意刷一筆,然後說我卡片掉了
讓信用卡國際機構調查老半天還調查不出來
支付處理商本來就鏈上交易啊,你沒用過?
Callum avatar
By Callum
at 2021-10-05T08:13
都加入中間支付商了,幹嘛還每筆都講究鏈上交易,
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-10-06T00:51
幹嘛不用更有效率的LN? 或者穩定幣/Libra不是更好?
Liam avatar
By Liam
at 2021-10-10T15:48
比特幣不用鏈上交易沒有通用性,那就不是比特幣
LN你有用過?有效率? 我當初要發錢還不出去咧
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-10-13T15:16
#1S3KjdIR (DigiCurrency)
LN對於商家根本就是一場惡夢,除非你用託管錢包
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-10-15T06:23
加入中間支付商,就沒資格說是點對點~Be your own bank
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-10-16T12:08
穩定幣的確對於很多商家更為方便,這大家都承認
至於Libra? 有事燒紙了,看啥時候會搞得起來
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-10-21T05:16
而比特幣本來就是permissionless
並不會說你透過中間支付商,比特幣就毀了
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-10-24T13:52
支付商的作用只是讓商家直接收法幣而已吧
消費者付虛擬貨幣給支付商 支付商付法幣給商家
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-10-26T23:29
的確支付處理商就只是方便商家收法幣罷了
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-10-30T12:52
支付處理商就只是個option,沒有OK,多了這選擇也很棒
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-11-03T14:37
假如商家沒有要直接收法幣,看不出有支付處理商的必要
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-11-06T17:06
零確認的安全性跟第三方無關
LN不適合微支付
支付商的用途
對這些存在誤解的話
表示對於電子現金的運作也存在誤解惹
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-11-09T14:13
我認為LN適合和應用綁定的微支付
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-11-13T20:45
你說的LN不適合微支付支付商的用途,是指日常交易嗎?
Jack avatar
By Jack
at 2021-11-18T06:50
對 日常交易
好ㄅ 不過我不懂LN 被抓到了
Gary avatar
By Gary
at 2021-11-19T23:14
那的確是非常麻煩,通道容量光要維持住就很煩
LN這東西我覺得唯一適合就是像BT token,BAT token
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-11-23T23:12
我只知道他需要經過很多人開的通道 而且支付過程不能斷線
很high level的理解
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-11-25T19:35
至於中間的各種bitcoin contract我沒研究
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-11-26T04:54
這種單一應用導向的高頻支付,大家一定都在線
Lily avatar
By Lily
at 2021-11-29T16:42
而且網路拓譜不複雜,超微支付也不會搞爆通道容量
可惜硬把它當作BTC的"擴容方案",那就完全不適合了
Ula avatar
By Ula
at 2021-12-03T00:04
#1MWcTe1f (DigiCurrency) 五年前的文章
現在看來這些被提出的問題,仍然沒有好的解決方案
Jake avatar
By Jake
at 2021-12-03T23:15
我那時候的結論到現在看起來仍是如此
Ula avatar
By Ula
at 2021-12-04T02:29
那篇我有看過 我的high level理解也都從那篇來的xd
William avatar
By William
at 2021-12-04T23:37
Ok我重新看了那篇LN講解
還對照英文原文
看懂到87%
這東西要拿來日常交易真的很荒謬
一筆支付經過的所有通道(可能是前人支付留下來的)都必須
具備大於支付額度的容量(可能是前人支付額度)
要及時找到滿足這條件的許多通道串成支付路徑感覺很困難
然後我一時看不出維持通道的激勵
結論就是最後大家支付時找不到通道直接新開一個通道來交易
最常見
也就是相當於鏈上交易xddd
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-12-05T16:08
其實當初真的一大堆人包含LN開發者都指出這無法被
直接當作"擴容方案"
Emma avatar
By Emma
at 2021-12-08T00:11
玩了18個月*n後,結果被ETH的WBTC超車 @ @
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-12-10T02:12
https://tinyurl.com/sv34lsb
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-12-14T17:38
真的是非常無言啊,這麼複雜的Rube Goldberg machine
開發了這麼久,甚至被寄予厚望
結果ETH一個token就超車
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-12-16T01:06
LN協議需要礦工支援嗎
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-12-20T15:46
還是說礦工就只看到開關通道的交易
不用額外認識啥規則
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-12-21T11:55
LN需要的是segwit交易,礦工軟分叉後就可以使用
不過礦工只看得到on-chain開關通道的交易
專門的LN節點才能看到中途routing的交易
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-12-25T20:38
原來如此
那的確滿適合特定應用
只要錢包支援LN就好
Freda avatar
By Freda
at 2021-12-30T17:06
假如Core真的有用心花力氣推廣LN
BTT的檔案分享token,BAT的廣告獎勵token市場都可吞下
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-01-04T01:40
不過現在看起來就煙霧彈而已,把擴容意見導向這死胡同
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-01-06T21:17
LN不是只需要修掉延展性嗎?不一定要segwit吧
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-01-10T07:04
也可以硬分叉解決延展性,但是Core沒要硬分叉解決
segwit本身就是用軟分叉解決交易延展性的方案
Ida avatar
By Ida
at 2022-01-10T10:26
而讓交易的主鏈上的size變小只是附加效果
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-01-15T01:53
把因為簽章方法不統一導致的可塑性簽章丟到witness去
Adele avatar
By Adele
at 2022-01-17T14:48
LN發展到現在問題已經越來越少,協議趨近完善,但推廣普通
的根本一樣是“很少人用來支付(因為會漲)”
Megan avatar
By Megan
at 2022-01-19T12:28
語畢,____
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-01-21T00:17
買比特幣
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-01-22T06:29
這一篇竟然推到爆了
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-01-27T01:06
說真的,這邊嘴巴
Damian avatar
By Damian
at 2022-01-31T06:30
上說價值投資的人,其實也知道自己是賭博
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-01-31T19:31
說穿了 就是一堆電子垃圾
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-02-02T20:53
唉 跌了就說是賭博是垃圾 聰哥聽到會傷心啊
Megan avatar
By Megan
at 2022-02-05T20:36
大部份的加密貨幣可以說是overvalued
但直接說是電子垃圾就只是不願意瞭解罷了
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-02-08T09:46
今天:電子垃圾
十年後:真香~
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-02-13T04:55
https://imgur.com/igWsAJ4.jpg

加密貨幣難逃全球股災!市值1天內蒸發782

Hazel avatar
By Hazel
at 2020-03-10T10:52
加密貨幣難逃全球股災!市值1天內蒸發7823億 OPEC+減產破局,沙烏地阿拉伯對不願減產的俄羅斯發起「價格戰」,造成國際油價週一 亞洲時段雪崩式下跌,加密貨幣市場也難逃此劫,包括比特幣(BTC)、以太幣(ETH)等 全面暴跌,24小時內整體市值蒸發超過260億美元(約台幣7823.6億)。 國際油 ...

3/9 市場評論:Bitcoin Head & Shoulders

Carol avatar
By Carol
at 2020-03-09T23:25
●新世界智庫 James Lee | 市場評論 2020/3/9 過去24小時,比特幣在失去黃色年線支撐,又跌破了紅色肩線後呈現如下圖一。確認形成 空頭「SHS首肩圖」而將走弱。純從此圖來看,短線目標可能下測去年十二月的$6,500。 若更深入分析,在我過去幾週建議各位按兵不動後,這幾天可能是比特幣適合的加 ...

[求救]BCH發錯到BTC地址

Madame avatar
By Madame
at 2020-03-08T21:47
剛剛試著把在交易所的BCH放到冷錢包,事後才發現選到BTC的地址.... 雖然機會渺茫,但還是想請問各位這種狀況有救嗎? - ...

如果巴菲特是價值投資的代表,那麼

Christine avatar
By Christine
at 2020-03-08T13:36
※ 引述《Rasin (雷森)》之銘言: : 相信巴菲特是不少人心中價值投資的代表, : 那麼你心目中技術分析的代表會是哪位? : 一起來看看數學人對股市的分析看法 : 誰是james simon? : https://youtu.be/_RpPg4ew4E4 : TED TALK : https://reu ...

IOTA

Edith avatar
By Edith
at 2020-03-08T00:13
[活動結束~] 因小弟沒梗了,剛好COO也快上線了(3/10) 故來先發個錢吧 =========================================================== 活動一、 任務:請以0i發任意訊息或想對我說的話至以下地址即可領取10Ki(一個地址限一次) ...