台南區85度C Rebecca 3 試聽會心得 - 喇叭

Table of Contents

首先 相當感謝主人提供場地 並提供溫馨接送

AA的第一篇負評是我發的,為了還R3清白 我才有了第二次的台南試聽

主人是用杜蘭朵的前後級 及一台新品約15萬元的dac來驅動R3

號稱好搭好驅動的R3 用這組合 至少也推出了9成9實力了

空間的部分約3坪上下,喇叭兩側主要為書櫃

聆聽者的後方是木板隔間,消化了不少低頻能量







首先一開始,就由我之前聽過那對R3來做對照
之前那對果然壞了,聽感相比果然是有段差距
難怪設計者在文中也說 網友聽感是正確的(聽力認證確定)

今天在場只有我帶的是古典曲目,剛好有幾張跟前幾場有重疊的片子
剛好也能做個比對

由於今天的前端搭配 初估也近新品價30萬上下了,喇叭也是正常的

所以就會用更嚴謹的態度來評估今天的狀況

================================================================

引述R兄
1.Arrau演奏的蕭邦夜曲全集(philips 6598 886,2LPs),其音色之純淨、
琴槌聲音之清晰富有木頭味、演奏家彈奏時的騷動、呼吸聲和雜音也都清
楚的收錄,是我重要的測試片之一。R3在鋼琴高音鍵的音色竟然和低音鍵
不同,簡而言之聽起來竟然像是左右手各自用不同的鋼琴彈奏一般…
另外,演奏家指甲和琴鍵摩擦的雜音也幾不可聞。

雖然小弟的不是LP,但小弟自轉手邊的高價版CD過去做個對照
而R兄文內所提到的細節,在CD也確實是有完整收錄的

但基本上跟上述的心得相去不遠,細節的部分無法一一呈現

=================================================================

引述ashkenazy兄
上原彩子的柴可夫斯基鋼琴獨奏
這張由於錄音麥克風比較近,直接音較強,應該可盡量排除擺位的問題
然而聽了好幾分鐘,我依然無法聽出Yamaha鋼琴的招牌音色
低音不但相當混濁,高頻更是尖銳刺耳

與A兄為同一張CD自轉,聽第七軌時..高音雖不致尖銳刺耳 但卻稍嫌混濁
低頻段的部分則無法完整解析,造成低音聲部難以辨明

對於今天所聽的R3而言 聆聽鋼琴演奏稍嫌吃力
故如果對於器樂演奏有興趣的朋友,可能得先多聽多考慮

==================================================================

接下來則聽聽R3對於交響樂重播的情況
主要試聽碟有兩片:

Rimsky Korsakov:Scheherazade-天方夜譚-日盤
Peter Maag指揮倫敦交響樂團-孟德爾頌:仲夏夜之夢

在這兩片重播途中,都有個共通的問題點
雖然今天的R3重播大多流行音樂都在中低頻有個隆起,造成量感膨脹的現象

但在真正需要低頻沉潛處,大鼓卻活生生的鬼隱了
大約就是小書架的水平

而分離度也不甚佳 所以整個重播場面黏在一起

==============================================================

今天整場系統搭配的音色 較我於第一場聽的地方亮許多

平心而論,高頻延伸在前端加持下,不能說是很好

但也不至於太糟糕

低頻的則受限於喇叭的天限,特定頻段滾降的較劇烈(設計者標示至40hz)

高低頻音色的切割也較之前相比沒那麼嚴重,但多少還是有銜接不良的狀況

動態的壓縮則多少影響到了鋼琴獨奏的演繹、大場面的重現

細節在前端的加持下無法如實呈現,可能可以再找看看哪邊有bug


就數對R3的討論,包含我聽過的兩對
個人建議,R3有3不

空間小者不適用(除非您空間有許多空腔)
古典音樂愛好者可能不適用
不想花心力調整者不適用(雖然設計者說好搞,但似乎很多人都覺得難搞)

==============================================================

後來我與另一位網兄就退場了,接著就換之後的各位兄台輪番上陣

就今天的系統搭配,我想跟主人的口味也有關係

主人都聽人聲居多,所以對於人聲呈現的部分

就交給之後的各位網兄一一補充 討論


感謝主人給予小弟們發表心得的空間

如同主人說的----這樣才有更多成長調整的地方

--
I am the bone of my sword.我是劍骨頭
Steel is my body, and fire is my blood.身體是鋼鐵,血液是火焰
I have created over a thousand blades.打了好多劍
Unknown to Death.Nor known to Life.不知道過勞死為何物,但也沒知名度
Have withstood pain to create many weapons.打武器~好辛苦
Yet, those hands will never hold anything.但我從沒賺過錢

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2012-02-16
整篇看起來像是預算不足者不適用 (誤 感謝分享
Zenobia avatarZenobia2012-02-21
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-02-25
15萬的DAC......還在用PC訊源的菜鳥路過......
Margaret avatarMargaret2012-03-01
感謝心得分享
Catherine avatarCatherine2012-03-06
佩服t大在小房間還能排除回音因素.就上海老歌來說,
Elvira avatarElvira2012-03-10
我也不滿意,但我無法區別是環境因素還是叭的關係
Oscar avatarOscar2012-03-15
而且我參考的對象是我自己的系統,而非近價的喇叭 :(
Dora avatarDora2012-03-20
話說回來,古典在我的系統表現也不佳,也許是很糟 = ="
Annie avatarAnnie2012-03-24
預算不足者不適用 :P
Joe avatarJoe2012-03-29
另外因為當場沒有其他系統能對照 所以以上純論當天發聲
Tom avatarTom2012-04-02
15萬的dac+20幾萬的前後級 拿30多萬的前端配一對R3...嗯 ...
Hedda avatarHedda2012-04-07
應該說是20多萬的前後級+周邊XD 音效卡 等等..大手筆0.0
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-04-12
耳聽為憑囉 不在現場還是不要有過多想像比較好
Eartha avatarEartha2012-04-16
哪台dac?
Odelette avatarOdelette2012-04-21
杜蘭朵前後級應該不用二十幾?!
Yuri avatarYuri2012-04-25
銀彈不足者完全不適用 = =
Puput avatarPuput2012-04-30
chord大便當
Odelette avatarOdelette2012-05-05
哇靠~寫的這麼好 我認為筆者應該保留許多壞話沒說 科科
Zenobia avatarZenobia2012-05-09
杜蘭朵前後級約10萬內吧 另外 廠機部分我都是二手購入沒大家想的那麼多銀彈...
Christine avatarChristine2012-05-14
雖然我還有其它的設備 但沒那麼多時間一直換...
Hardy avatarHardy2012-05-18
加上來的網友也很多 讓大家聽完就很久咧~~~
Puput avatarPuput2012-05-23
也許改天有空 也是可以玩換換樂啦 但場地太小...苦~!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-05-28
沒錯 其實人很多 都是粗略心得而已 有對照組才能比較特性
Odelette avatarOdelette2012-06-01
好專業阿~其他版友要分享評論有股莫名壓力,我文筆不好T.T
Hardy avatarHardy2012-06-06
由於R3聲底寬鬆,拿來聽古典無法精確的呈現,
Madame avatarMadame2012-06-11
真相總是殘酷的....=.=!
Joseph avatarJoseph2012-06-15
但如用來聽爵士人聲倒是不錯的選擇!加上中性聲底,
Christine avatarChristine2012-06-20
對於調音派的玩家, 比較容易調出自己想要的聲音!
James avatarJames2012-06-24
預算有限的玩家,可試試搭配onkyo的環擴,至少聲音是舒服的!
Agatha avatarAgatha2012-06-29
不好意思我想幫jazz平反一下..jazz器樂與和弦複雜度應該
Selena avatarSelena2012-07-04
是各種音樂類型裡最高的.. 著重的是整體器樂與和弦色彩所構成的image...不是就舒服的咖啡館人聲那樣...@@
Una avatarUna2012-07-08
尤其對於和弦色彩的著重,變化度,實驗性,都很嚇人....
Leila avatarLeila2012-07-13
不過低音鬆散的問題仍在~PS當天聽Zee Avi的Milestone Moon
Hamiltion avatarHamiltion2012-07-17
人聲和樂器的分離度很好!人聲混著些許空氣感相當迷人!
Liam avatarLiam2012-07-22
我聽古典的空氣感可能都分給你了...
Liam avatarLiam2012-07-27
XD 抱歉~由於小弟以人聲為主,對於樂器表現的概念不是很足!
Liam avatarLiam2012-07-31
你誤會了 我意思是 Zee Avi那張錄音確實不錯
Mary avatarMary2012-08-05
呵~你也誤會了~我也是直覺的說出心裡感受,沒別的意思啦!
Harry avatarHarry2012-08-09
對了!順便提一下,R3需要的空間真的不小,當天聽到解析不佳!
Hedwig avatarHedwig2012-08-14
先前R3放在我家客廳,空間約15坪,聲音清清甜甜的還不錯!
Ula avatarUla2012-08-19
小空間容易造成聲音混濁,耳朵轟隆隆的,很不舒服!
Agnes avatarAgnes2012-08-23
不過遺憾的是, 現代人哪有這麼多的空間用來聽音樂~T.T
Hardy avatarHardy2012-08-28
R3放大空間 那僅存的低頻恐怕會有如泥牛入海...
Mia avatarMia2012-09-02
專業~推
Joseph avatarJoseph2012-09-06
小書架三頻不均突出應該才是重點~而不是出在空間大小..
Susan avatarSusan2012-09-11
佩服t大在小房間還能排 https://noxiv.com
Mason avatarMason2012-09-15
整篇看起來像是預算不足 https://daxiv.com