各位為何會選 flickr 而非 picasa 呢 ??? - Flickr
By Megan
at 2010-09-01T10:46
at 2010-09-01T10:46
Table of Contents
應該沒多少人跟我一樣兩邊都有買pro帳號
而且同時都有在使用吧 XD
所以我蠻能體會兩家的優缺點
※ 引述《yftzeng (抽取式衛生紙)》之銘言:
: ※ 引述《DragonKill (2Q10 龜山)》之銘言:
: : 各位為何會選 flickr 而非 picasa 呢 ???
: : 小的考量點如下
: : 1.flickr 沒有 picasa3 那麼強大的前處理軟體
: 無所謂 因為上傳前都已經先在電腦裡處理好圖檔
: 反正都要把先RAW轉成JPEG 乾脆就把修圖都一起弄好再上傳
: 不過picasa3再怎麼強 我想應該還是沒達到PS LR這些軟體的境界吧
我覺得有差耶
或許對版上許多專業攝影人士沒差
但對一般大眾來說 不太會用到PS LR這些軟體
而picasa則是介面清楚簡單
軟體本身又穩又快
一些常用功能該有的都有,還有一些整合google earth的功能
定位和PS、LR其實不大一樣,
拿來比較有點奇怪
: : 2.flickr pro 約等於 picasa 100G 的價格
: 重點是flickr pro容量無上限
: 我是不清楚picasa 100G可以使用多久期限
: 但是以我的上傳量...100G肯定不夠用
這地方說錯了
picasa沒有賣100G喔
倒是80 GB (每年 USD $20.00)這個價錢和flickr pro差不多
picasa 80G對我是還蠻夠用的
畢竟一張4mb的原始檔大小可以讓我傳將近20000張
不過當然跟flickr一樣可以無限傳更好
只是flickr沒有像picasa這種方便的電腦端軟體
上傳超級方便....
而且不知道為什麼
flickr uploader常常會出現一些中文變成亂碼的問題
用LR3傳照片,tag也常常會跑亂碼出來
: : 3.flickr 版面好看 ,不過弄上去麻煩,相對於 picasa 的上傳而言
: 也都是用一些外掛軟體
: 反而很少上到flickr的網頁上..
flickr的外掛太強大了
不只瀏覽介面,還有一堆widget可以放在blog上
最近才發現fluidr這東西真好用
真是我心目中理想的瀏覽照片的介面...太晚發現了 QQ
: : 4.facebook 有容量的上限嘛 ????
: 不瞭
Facebook無上限
但上傳時會自動把你圖片破壞性的壓縮.........
然侯每本相簿只能兩百張
不過好處是更多好友會留言
這幾年觀察下來,不管是picasa or flickr
好友(我是指原本就認識的)比較不會去留言..
: : 5.flickr 有社群,可回應 .........
: 這也很棒
: 能看到很多別具特色的照片
: 你也能依你喜歡的照片類型去選專屬的社群加入
: 讓你玩flickr之餘 不會只是孤單一人
: 看到特別拍攝手法 也能對照片做回應或討論
: 甚至還可以特別框出你有問題的地方來問
這功能是我愛用flickr的原因之一
不過有些社群實在不知道是在幹嘛的XDD
大家都只是一直貼圖 也沒什麼討論到
反而一些我很有興趣的社群都沒啥人QQ
: : 單單兩三個小時,picasa 就把我從 2001 年拍的照片依序排好,
: : 就讓我很想花個 1000 把東西備份在他的網路相簿
: : 不過眾強者還是都用 filckr 居多
: : 可以請教原因嘛 ????
: 上傳的同時整理好 分類好資料夾...何須後續整理?
: 很多不麻煩的小動作 累積久了就變成超麻煩的超大動作
雖然flickr的線上管理介面很強大
但picasa用電腦端來管理更是超級強大
除了原原po說的把照片按順序排好 (這本來就要弄好了吧==)
picasa可以把不同資料的照片挑到相簿裡,
搭配同步化上傳
這功能蠻方便的
另外picasa也整合了人臉辨識系統
電腦端也可以用人臉把所有照片整理分類...
雖然Lightroom在這方面更專業
你把照片丟來丟去都可以
但LR就是慢慢慢慢
而且只有半套的同步化...
: : 多謝 您的建議和指導先
: 個人淺見 希望其他版友指教 謝謝!
其他要說的話
大概就是google漸漸地把picasa和他們家其他東西整合在一起
像是要把圖片放到blogger裡就非常方便
(而且picasa的照片都會有固定網址,同步化以後,不管你在電腦端怎樣修改
網址都不會變,所以blog的照片都不會跑掉。
反觀flickr,如果使用LR3來半套同步化,如果你不是pro帳號,改了照片網址就會跑掉
blog就會掉圖。pro就沒什麼差了,但lightroom的同步化真的很笨很難用)
或是把picasa的照片結合google map 一目了然
因為我是那種會把出去玩的照片通通匯入gps座標的龜毛人
google map/earth + picasa是我一直捨不得停掉picasa的原因
flickr的地圖圖資真的是廢到爆....
而且地名還都簡體orz
flickr, picasa, facebook
三邊的相簿同時使用下來
真的是各有優缺點
如果flickr和picasa合體
那就真的無敵了
當年多希望買下flickr的是google而不是yahoo
--
而且同時都有在使用吧 XD
所以我蠻能體會兩家的優缺點
※ 引述《yftzeng (抽取式衛生紙)》之銘言:
: ※ 引述《DragonKill (2Q10 龜山)》之銘言:
: : 各位為何會選 flickr 而非 picasa 呢 ???
: : 小的考量點如下
: : 1.flickr 沒有 picasa3 那麼強大的前處理軟體
: 無所謂 因為上傳前都已經先在電腦裡處理好圖檔
: 反正都要把先RAW轉成JPEG 乾脆就把修圖都一起弄好再上傳
: 不過picasa3再怎麼強 我想應該還是沒達到PS LR這些軟體的境界吧
我覺得有差耶
或許對版上許多專業攝影人士沒差
但對一般大眾來說 不太會用到PS LR這些軟體
而picasa則是介面清楚簡單
軟體本身又穩又快
一些常用功能該有的都有,還有一些整合google earth的功能
定位和PS、LR其實不大一樣,
拿來比較有點奇怪
: : 2.flickr pro 約等於 picasa 100G 的價格
: 重點是flickr pro容量無上限
: 我是不清楚picasa 100G可以使用多久期限
: 但是以我的上傳量...100G肯定不夠用
這地方說錯了
picasa沒有賣100G喔
倒是80 GB (每年 USD $20.00)這個價錢和flickr pro差不多
picasa 80G對我是還蠻夠用的
畢竟一張4mb的原始檔大小可以讓我傳將近20000張
不過當然跟flickr一樣可以無限傳更好
只是flickr沒有像picasa這種方便的電腦端軟體
上傳超級方便....
而且不知道為什麼
flickr uploader常常會出現一些中文變成亂碼的問題
用LR3傳照片,tag也常常會跑亂碼出來
: : 3.flickr 版面好看 ,不過弄上去麻煩,相對於 picasa 的上傳而言
: 也都是用一些外掛軟體
: 反而很少上到flickr的網頁上..
flickr的外掛太強大了
不只瀏覽介面,還有一堆widget可以放在blog上
最近才發現fluidr這東西真好用
真是我心目中理想的瀏覽照片的介面...太晚發現了 QQ
: : 4.facebook 有容量的上限嘛 ????
: 不瞭
Facebook無上限
但上傳時會自動把你圖片破壞性的壓縮.........
然侯每本相簿只能兩百張
不過好處是更多好友會留言
這幾年觀察下來,不管是picasa or flickr
好友(我是指原本就認識的)比較不會去留言..
: : 5.flickr 有社群,可回應 .........
: 這也很棒
: 能看到很多別具特色的照片
: 你也能依你喜歡的照片類型去選專屬的社群加入
: 讓你玩flickr之餘 不會只是孤單一人
: 看到特別拍攝手法 也能對照片做回應或討論
: 甚至還可以特別框出你有問題的地方來問
這功能是我愛用flickr的原因之一
不過有些社群實在不知道是在幹嘛的XDD
大家都只是一直貼圖 也沒什麼討論到
反而一些我很有興趣的社群都沒啥人QQ
: : 單單兩三個小時,picasa 就把我從 2001 年拍的照片依序排好,
: : 就讓我很想花個 1000 把東西備份在他的網路相簿
: : 不過眾強者還是都用 filckr 居多
: : 可以請教原因嘛 ????
: 上傳的同時整理好 分類好資料夾...何須後續整理?
: 很多不麻煩的小動作 累積久了就變成超麻煩的超大動作
雖然flickr的線上管理介面很強大
但picasa用電腦端來管理更是超級強大
除了原原po說的把照片按順序排好 (這本來就要弄好了吧==)
picasa可以把不同資料的照片挑到相簿裡,
搭配同步化上傳
這功能蠻方便的
另外picasa也整合了人臉辨識系統
電腦端也可以用人臉把所有照片整理分類...
雖然Lightroom在這方面更專業
你把照片丟來丟去都可以
但LR就是慢慢慢慢
而且只有半套的同步化...
: : 多謝 您的建議和指導先
: 個人淺見 希望其他版友指教 謝謝!
其他要說的話
大概就是google漸漸地把picasa和他們家其他東西整合在一起
像是要把圖片放到blogger裡就非常方便
(而且picasa的照片都會有固定網址,同步化以後,不管你在電腦端怎樣修改
網址都不會變,所以blog的照片都不會跑掉。
反觀flickr,如果使用LR3來半套同步化,如果你不是pro帳號,改了照片網址就會跑掉
blog就會掉圖。pro就沒什麼差了,但lightroom的同步化真的很笨很難用)
或是把picasa的照片結合google map 一目了然
因為我是那種會把出去玩的照片通通匯入gps座標的龜毛人
google map/earth + picasa是我一直捨不得停掉picasa的原因
flickr的地圖圖資真的是廢到爆....
而且地名還都簡體orz
flickr, picasa, facebook
三邊的相簿同時使用下來
真的是各有優缺點
如果flickr和picasa合體
那就真的無敵了
當年多希望買下flickr的是google而不是yahoo
--
Tags:
Flickr
All Comments
By Enid
at 2010-09-06T08:39
at 2010-09-06T08:39
By Dora
at 2010-09-09T00:30
at 2010-09-09T00:30
By Iris
at 2010-09-13T02:56
at 2010-09-13T02:56
By Eartha
at 2010-09-13T15:05
at 2010-09-13T15:05
By John
at 2010-09-15T03:53
at 2010-09-15T03:53
By Elvira
at 2010-09-16T19:03
at 2010-09-16T19:03
By Faithe
at 2010-09-20T02:41
at 2010-09-20T02:41
By Noah
at 2010-09-24T15:02
at 2010-09-24T15:02
By Carol
at 2010-09-27T19:26
at 2010-09-27T19:26
By Noah
at 2010-09-28T01:27
at 2010-09-28T01:27
By Audriana
at 2010-10-02T15:03
at 2010-10-02T15:03
By Emily
at 2010-10-07T07:33
at 2010-10-07T07:33
By Annie
at 2010-10-07T09:19
at 2010-10-07T09:19
Related Posts
各位為何會選 flickr 而非 picasa 呢 ???
By Agnes
at 2010-09-01T03:49
at 2010-09-01T03:49
關於Lightroom 3和flickr的同步
By Freda
at 2010-08-29T19:51
at 2010-08-29T19:51
關於群組在相片回應裡出現的問題
By Linda
at 2010-08-27T19:17
at 2010-08-27T19:17
flickr改版後
By Todd Johnson
at 2010-08-26T16:58
at 2010-08-26T16:58
各位為何會選 flickr 而非 picasa 呢 ???
By Hedy
at 2010-08-25T03:35
at 2010-08-25T03:35