各家品牌加值 - 手機討論

話說前頭
此價值非指SENSE值五千或蘋果就是潮那種，而是想討論不同公司對於環境或人類發展所持的態度。


比如最近蘋果合作推出的(PRODUCT)RED，著眼於愛滋病相關研究及防治，總之就是一公益計畫。此外，從蘋果官網也可以看到針對環境或供應商責任的價值理念聲明。


另外，HTC的power to give計畫也是令人印象深刻。雖然下載後沒多久就換手機了。但此計畫也是期盼利用充電時眾多閒置手機來協助運算些學術問題。


說到公司不免提到執行長，尤以HTC王雪紅評價更是不佳，像是她是靈糧堂的主要贊助者，而靈糧堂又屬於保守基督教一派；相對於Cook的同志身分，在同志圈、或是相關人權議題討論上就顯得高下立判。甚至成為部分人士選擇手機的依據。

但又不禁覺得單純將主事者的態度套用到整間公司只能說過於武斷，我想HTC中應該也有支持同性婚姻；而蘋果中可能也有反同婚甚至是種族歧視的人存在，甚至玩笑說Cook追求cost down等商人行為。但這些對整間公司致力於公益仍稱得上瑕不掩瑜。


以上是兩家比較有印象的科技公司，有簡單看了近來幾家很紅的國際(中國)大廠，好像就沒有在這一塊多所著墨。
不知道還有哪幾家公司也有類似的政策？


有些價值觀是相對的，比如同性婚姻的態度；但有些則有較高絕對性，比如面對地球環境、或是其他物種的生存。因此我尊重你在相對價值上的堅持，但對於自然環境，我則有不容跨越的底線。


私認為一間公司的高度並非取決于其一年出貨量或淨利多寡，而當是它作為世界品牌領導人們思維的方式。



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F.

--