同樣中國品牌 為何華為在台遠輸給op - 手機討論

首先我覺得是品牌的問題
台灣多少人聽過華為是一個很重要的問題，我相信路上問10個大概有6.7個不知道華為是什麼品牌。而且又是中國品牌，很多台灣人遇到中國品牌先崩潰，不過這個問題在遇到價錢後會自動消失，例如小米。

那就來說價格問題吧
大家一直以來的印象就是中國手機幾乎都是白牌機便宜才買單，而小米進來後甚至把他變成便宜又能買到高規格。
然而華為只有榮耀3c那台比較能跟同期的紅米打，所以那年榮耀3c賣的其實還不錯。

至於高階手機呢？拿2013年中國品牌兩家的旗艦來看
http://i.imgur.com/tzMjiI3.jpg
小米光是rom部分就贏過p6惹，小米2s甚至還有32g版本，基本上大家應該都知道gb數越大能放越多東西，這部分就贏惹。
再來，價格上小米有絕對優勢，2s 32g版12k不到，p6要快15k，對於一堆能省則省的人這點就贏很多了，加上小米要來台灣新聞吵很大，知名度>>>>>>>華為。設想你不是手機版的人，你也對手機的規格不是那麼清楚，你會選擇哪台？

來到2014，這一年小米為了中低階市場推出5.5吋大螢幕的紅米note，結果華為同年推出的是…honor 3c lte=.=
http://i.imgur.com/zPfmfNf.png
紅米note除了rom輸了8g以外，相機比3c lte高，螢幕大小也比3c lte高，處理器還比3c多4科核心，價格也更便宜。加上小米的品牌知名度還是>>華為，所以銷量還是打趴這台。不過3c lte我記得還是有一個還可以的名次啦，只是遠遠不及小米。

2015是oppo開始大爆發的元年，這一年開始很多廠商都不好過，超強大洗腦廣告加上代言人找的對
http://i.imgur.com/3A9HjQi.jpg
不但代言人找的對，同期規格還打趴華為
http://i.imgur.com/QaHFEiZ.png
拿r7s啦說，跟g7+比起來ram就贏了，前鏡頭也勝過，再打上Camera Phone跟充電五分鐘通話兩小時的口號就把g7+打的他媽都不認識惹，誰也沒想到半路會殺出一個oddo阿…
而且oddo又號稱是歐洲品牌，歐洲品牌跟中國品牌賣同樣價格而且規格還差不多，加上店員的推銷，如果是你你會選誰？

2016的話oddo跟華為重疊的產品線只有低階機種，反而中高階沒有碰到太多
http://i.imgur.com/fOlwt9m.jpg
f1在ram跟前鏡頭畫素都>gr5，加上歐洲品牌的優勢跟店員的推銷又>gr5，誰管他螢幕差了0.5吋，人家歐洲品牌還比較便宜欸！然後f1又大紅了
(f1其實算不錯啦，在這個價位來說)

可以看出的是，華為在各階定位的部分有點抓不住消費者的心，規格看似還不錯，但跟時事的品牌在一般消費者眼中在意的規格比較起來就是有差。而且沒有代言人

直到2016年底，華為的行銷終於起了點作用…雖然我覺得伍佰跟本不是年輕族群的代言人，但還是稍微有點起色。

其實長期看下來，華為在後期主攻的定位就是平板跟大螢幕手機，華為是不是在平板有一個不錯的成績啊？
而妹9的話就比較聰明惹，諾特7跟伍佰的助攻才讓大家更加認識華為這個品牌。其實我覺得華為以後主攻這兩個市場就夠惹，中低階被小米吃的太兇，中高階又被oddo吃去，倒是高階大螢幕市場還沒完全被吃掉，以後如果找對代言人然後找對口號或許可以吃下這一片天。


而且華為還有一個很嚴重的問題，通路超級少，我去一堆地方都沒看到華為的手機不然就放塑膠機，隔壁oddo大陣仗拿了一堆手機來結果…華為你在哪裡？











其實打到這裡我也不知道我剛剛到底在打什麼，我覺得 是不是很多盲點..


--
作者 zzas () 看板 MobileComm
標題 [問題] 手機選擇 s7 HTC10
時間 Mon Apr 3 19:54:03 2017
──────────────────────────


--