承接舊文：？？？不見了。
Lawsnote 搜索結果找到的判決主文：
https://lawsnote.com/judgement/62456375ba27cee8ace7ac81?t=2745490891
縮網址：
http://tny.im/rUR
原告兩個門號，
三年前雙11申辦的188+88 特殊促銷專案，一個搭配手機，另一個綁筆電。
途中明顯感到人為限速，
透過客服得知用量不合理濫用依機制降低使用優先權排序。
原告不能接受有異議，投訴消保，
應該也有投訴NCC，
消保協調破局走司法訴訟。
看到幾個事項：
即便人為掐住網速，
使用者疑似仍沒有改變使用習慣節制，兩張流量記錄仍有66GB、123GB左右的用量。
電信商提交給法官的用戶正常使用用量數據，
是以國家通訊傳播委員會公開統計資料，
提到其他電信業者用戶於110年1月之平均使用數據量為12GB～28GB，
而用戶名下兩張同月間上網傳輸量分別達1851GB、1742GB，
足以讓法官採納用戶已達不合常理使用。
當然電信商的合理使用用量沒有那麼死板沒有變動，
一天看兩個小時Netflix原創4K解析追劇合理，
假日不外出整天Netflix原創4K解析追劇合理，
確診隔離軟禁關兩個星期，
天天Netflix原創4K解析追劇合理說明一下電信商不開心到也能理解接受也就罷了。
每月天天這樣玩，講給法官聽，
只能說要如何辯解凹到法官同意接受觀點。
簽署申請合約書，合約記載的正常通信使用，
洋洋灑灑列舉了幾個用戶不應有的濫用行為，所以用戶違反合約時，
電信商得視情況限制、暫停通信或調降網路使用優先順序。
大道理人人懂，可是成年人不見得守規矩不搞怪，
也不見得愛聽別人敦敦教誨，
消保協調怎麼好說歹說，
原告不能理解，
大家就走法院來讓法官審理。
最後想法，
網路資源有限，
網路吃到飽合理節制使用。
同理Google校友教育帳號節制使用，pixel舊機上傳相簿節制使用。
大道理不愛聽高興就好。
--
All Comments