在Mabinogi板上與他人討論的Win版本問題~ - Windows

※ 引述《cat2000 ()》之銘言：

: 至於要問作業系統核心的版本討論有沒有什麼意義~
: 我還是忍不住拿95/98/ME作為例子~
: 這三款作業系統是同樣的核心改出來的~應該沒有異議吧??

理性討論謝謝

其實老實說，這問題從一開始就沒有答案

什麼是同核心？什麼是不同核心？
從一開使「同」跟「不同」就沒有定義出來
什麼是同核心改出來的？
那同核心改出來的到底算同核心還是不同？
核心的範圍在哪裡？怎樣程度的修改算重寫？怎樣程度的修改算改進？

既然定義都沒有明確界定
你有你的說法 我有我的看法 討論這個根本就沒個結論

像Linux那種開放式的東西
如果我今天把Kernel拿出來 改個幾行修個Bug 那跟原本的Kernel要說相同還是不同？
可能大部分人會說 還是算同核心吧
又如果我今天改了幾行迴圈跑法 卻讓整個效能增進80% 那又算是同還是不同？

要討論這個問題的答案 就要先定義 什麼算相同？什麼算不相同？
就好像要討論1+1=2? 連什麼是1 什麼是+都沒有明確定義 要怎麼證明要怎麼討論…

討論是不是同核心沒有什麼意義真的
更何況真正看過Code的人有多少？
回到上上一個問題
跑出同樣效果效率的程式 但是寫法完全不同
這樣要算同核心還是不同核心？
沒有定義的東西討論不出來答案

要歸類沒關係
不可否認的Win98 Me在介面操作上都算滿接近
歸成同類大概沒什麼人會反對
Vista跟7 其實也算有點接近
要歸成同類 也是有人持贊同意見
要說他們不同 確實也有不同的地方
歸不歸成同類有很重要嗎？
更何況這是連開發人員都沒有明確定義的東西…

別在爭了 這沒有意義= =

--
還有題外話
從驅動程式判斷核心一不一樣實在是很不當的一種方法…
就跟用介面來判斷核心差不多意思…
驅動程式其實是很外部的東西…
別鬧了…

--
◥ ◥◥◥◥◤◤◤◤
哼，不痛不癢的，怎麼可能.. ◥ ◤◢█▇▆▅▄▂◤
●∕ . ▄▄▄▄▄▄▄ ◥ ◤▆▅▄▃▂ ◤""
╱) _ζ′ 啊啊啊啊啊啊！！！ 你已經射了。 ◣ ◢█ ▋◥◣▁◢◤╱ ▏
∕╲ ▁▃▂▁ ▄▄▄▄▄▄▄ ▉ ▁◢/▊
▇▆▅▆ gayb ◣ ▌ ▋

--