我也很有感來回一下
※ 引述《gssatan (何必呢)》之銘言：
: 我看了你的文我也很有感來回一下
: 其實蘋果早就不吃賈伯斯的的老本很久了
因為蘋果現在吃的是他品牌的老本
賈伯斯頂多是蘋果這個品牌的教主而已
果粉真正信仰的是蘋果的那個Logo
相信這個品牌賣的東西就是高品質
: 當然很多人還是很崇拜賈伯斯的魅力和當初對產品的堅持
: 但是現在有哪個消費者真的是因為賈伯斯的關係去買手機的？？
: 如果你是要說因為賈伯斯而開啟了智慧型手機大時代
: 那我相信不只蘋果，而是現在所有的手機廠
: 甚至所有可以跟手機連線操控的所有設備廠都在吃賈伯斯的老本
賈伯斯掌權做的最正確的一項決定就是
把當時果粉幻想的蘋果手機做出來了
這樣說好像不太正確 應該說
「把印有Apple Logo的手機做出來了」
當初誰在乎iphone能幹嘛？
當初大家在乎的是iphone的「問世」
而對蘋果自己來說 最正確的是封閉系統
因為這完全把用戶綁死在iOS
應用生態系才是果粉不離不棄的原因
但不否認當時的手機真的是一灘死水
完全沒有人在乎順暢這件事
大概都把經費拿去拼手機畫素了吧？
: 至於你說三星一直不斷在精進不斷在創新
: 這我同意，但是其實明眼人都知道，不是蘋果不跟
: 而且技術成熟之前蘋果不會端出來給大家享用
這你真的想太多
當初喊OLED壽命短技術不成熟的是誰
現在iphone用OLED就突然變成熟技術
技術最成熟的3.5mm耳機孔幹嘛拔？
: 當然你可以說蘋果在"重新定義"
: 但不可否認，蘋果重新定義的東西幾乎都是很成熟很有實用性的
: 舉例，臉部辨識不是蘋果第一個做的
: 哪一個可以有蘋果有那麼高的安全，同時還可以這麼高的辨識成功度
: 看看三星的臉部辨識，誇張一點甚至照片就可以破解
完全不同的東西你硬要比較
你真的了解3D臉部辨識和2D的差別？
你知道三星有安全性更高的虹膜辨識嗎
同樣要照臉 你要拿不同的東西來比
那怎麼就比爛的不比好的？
: 基本上產品的功能能用跟實用是有天與地的差別
: 三星也是有很多很成熟的創新，但我不覺得有贏過蘋果
對對對 三星很多很成熟的創新
只要不是Apple拿去用就是輸
被Apple拿去用一樣是三星輸
因為Apple就是好棒棒
: 如果只是推出新功能而沒有顧慮到實用性，那就不是創新
果粉最愛的3D touch實用性就是
偷看line訊息 還有什麼？
然後聽說未來要拔掉這個功能
真的好實用好創新呢
: 是把消費者當白老鼠，那就只是噱頭
: 蘋果可是在推出face ID就同時把touch ID廢掉 (當然也是因為全螢幕的需求)
: 現在哪一家可以做到只留臉部辨識不留其他的？
oppo find x
一樣採用結構光臉部辨識
mate20pro
有結構光臉部辨識也有螢幕下指紋辨識
給你參考參考
: 三星推出臉部辨識到現在也好幾年了，還是個半殘的功能，這真的算創新嗎？
: 我也不提瞳孔辨識和眼球追蹤了，用過的自有想法
用過iphonex我的想法就是Apple過譽了
我很清楚iphone有他無可取代的優勢
但不代表這個phone完美到無可挑剔
: 再來談談外型設計
: 手機的外型真的就是個長方體，是還能變到哪裡去
有啊！變醜啊！
看看網路是流傳的新iphone外型...嘔噁
: 其實我覺得三星的設計師更好混
: 只不過是鏡頭移個角度，或者換個位置，還是螢幕加大一點
: 大家就高潮說這是全新設計
這樣說Apple的設計師也蠻好混的
鏡頭換個角度 螢幕加大一點
就是大膽創新了
可以麻煩先把地板擦乾淨嗎？
很濕會害人滑到
: 這個誰不會做啊？
: 改變幅度要大到認不出是同一個設計師設計的才叫創新啊
所以醜出新境界真的很創新
新一代的iphone讚讚讚
: 當然創新後好不好看這很主觀，就沒什麼好評論了
外型很主觀
那你上述是在評論什麼？
: 最後是規格和iOS
: 基本上蘋果的確就是靠iOS，也就是因為iOS，所以規格不用跟安卓跑
: 有腦的商人的正常邏輯都會是這樣
: 我的產品體驗都還沒輸你，我幹嘛要跟你拚規格，又不是傻子
: 這也是為什麼很多果粉到現在還沒有跳過去安卓的原因
: 就是因為用戶體驗真的就是還不錯 (的確快被安卓追上了，但是還沒)
: 而且你只看到硬體規格，iOS不用成本維護嗎？
果粉起手勢
說得好像Android不用成本維護一樣
: 軟體維護成本加上去蘋果一支手機的成本不一定輸三星
果粉眼裡維護iOS比登天還難
iOS當然價值好幾萬
至於維護Android大概跟喝水一樣
不值錢對吧？
: 別忘了安卓系統可是Google的，三星維護的只是應用層以上的部分而已
哇！！！
突破常人邏輯
原來三星只要負責應用層就好了
系統跟硬體溝通的都不用三星負責了
跟喝水一樣簡單呢~~~
: 之前歐洲反壟斷才迫使Google要向使用安卓系統的廠商收費，一堆卓粉就崩潰了
你哪隻眼看到桌粉崩潰？？？
: 又要馬兒好又要馬兒不吃草，這是不可能的事情，別再做夢了
: 不過的確
: 蘋果與安卓手機已經幾乎沒有差距了
: 論體驗我還是覺得蘋果手機好
: 論外型就各有所號
: 論CP，那蘋果真的被電很遠，真的有夠貴
: 即便真的很好用都支持不下去
連你這麼護航Apple的人都支持不下去
這標題應該是說一件事實
: 至於論創新，我還真的不覺得三星有贏到哪裡去，挖洞螢幕或者極窄螢幕蘋果做不到嗎
？
好像真的做不到
因為這會讓果粉最推崇的臉部辨識
沒有空間可以放
: 別忘了挖洞螢幕還不是抄蘋果的異型螢幕
蘋果之前早就有異型切割螢幕了
果粉宇宙的時間軸跟我們不一樣嗎？
: 與其在那邊高潮洞越來越小了
: 那乾脆就拿著手上的手機，好好等真正的全面螢幕手機的問世吧
: (我指的是全面螢幕同時又有防水還有螢幕下前鏡頭和指紋辨識，或者更新的科技)
: 當然我打這麼多一定會有人說果粉崩潰啦作結
: 那我就承認我是果粉吧
: 啾咪~
如你所願
果粉崩潰
End
--
※ 引述《gssatan (何必呢)》之銘言：
: 我看了你的文我也很有感來回一下
: 其實蘋果早就不吃賈伯斯的的老本很久了
因為蘋果現在吃的是他品牌的老本
賈伯斯頂多是蘋果這個品牌的教主而已
果粉真正信仰的是蘋果的那個Logo
相信這個品牌賣的東西就是高品質
: 當然很多人還是很崇拜賈伯斯的魅力和當初對產品的堅持
: 但是現在有哪個消費者真的是因為賈伯斯的關係去買手機的？？
: 如果你是要說因為賈伯斯而開啟了智慧型手機大時代
: 那我相信不只蘋果，而是現在所有的手機廠
: 甚至所有可以跟手機連線操控的所有設備廠都在吃賈伯斯的老本
賈伯斯掌權做的最正確的一項決定就是
把當時果粉幻想的蘋果手機做出來了
這樣說好像不太正確 應該說
「把印有Apple Logo的手機做出來了」
當初誰在乎iphone能幹嘛？
當初大家在乎的是iphone的「問世」
而對蘋果自己來說 最正確的是封閉系統
因為這完全把用戶綁死在iOS
應用生態系才是果粉不離不棄的原因
但不否認當時的手機真的是一灘死水
完全沒有人在乎順暢這件事
大概都把經費拿去拼手機畫素了吧？
: 至於你說三星一直不斷在精進不斷在創新
: 這我同意，但是其實明眼人都知道，不是蘋果不跟
: 而且技術成熟之前蘋果不會端出來給大家享用
這你真的想太多
當初喊OLED壽命短技術不成熟的是誰
現在iphone用OLED就突然變成熟技術
技術最成熟的3.5mm耳機孔幹嘛拔？
: 當然你可以說蘋果在"重新定義"
: 但不可否認，蘋果重新定義的東西幾乎都是很成熟很有實用性的
: 舉例，臉部辨識不是蘋果第一個做的
: 哪一個可以有蘋果有那麼高的安全，同時還可以這麼高的辨識成功度
: 看看三星的臉部辨識，誇張一點甚至照片就可以破解
完全不同的東西你硬要比較
你真的了解3D臉部辨識和2D的差別？
你知道三星有安全性更高的虹膜辨識嗎
同樣要照臉 你要拿不同的東西來比
那怎麼就比爛的不比好的？
: 基本上產品的功能能用跟實用是有天與地的差別
: 三星也是有很多很成熟的創新，但我不覺得有贏過蘋果
對對對 三星很多很成熟的創新
只要不是Apple拿去用就是輸
被Apple拿去用一樣是三星輸
因為Apple就是好棒棒
: 如果只是推出新功能而沒有顧慮到實用性，那就不是創新
果粉最愛的3D touch實用性就是
偷看line訊息 還有什麼？
然後聽說未來要拔掉這個功能
真的好實用好創新呢
: 是把消費者當白老鼠，那就只是噱頭
: 蘋果可是在推出face ID就同時把touch ID廢掉 (當然也是因為全螢幕的需求)
: 現在哪一家可以做到只留臉部辨識不留其他的？
oppo find x
一樣採用結構光臉部辨識
mate20pro
有結構光臉部辨識也有螢幕下指紋辨識
給你參考參考
: 三星推出臉部辨識到現在也好幾年了，還是個半殘的功能，這真的算創新嗎？
: 我也不提瞳孔辨識和眼球追蹤了，用過的自有想法
用過iphonex我的想法就是Apple過譽了
我很清楚iphone有他無可取代的優勢
但不代表這個phone完美到無可挑剔
: 再來談談外型設計
: 手機的外型真的就是個長方體，是還能變到哪裡去
有啊！變醜啊！
看看網路是流傳的新iphone外型...嘔噁
: 其實我覺得三星的設計師更好混
: 只不過是鏡頭移個角度，或者換個位置，還是螢幕加大一點
: 大家就高潮說這是全新設計
這樣說Apple的設計師也蠻好混的
鏡頭換個角度 螢幕加大一點
就是大膽創新了
可以麻煩先把地板擦乾淨嗎？
很濕會害人滑到
: 這個誰不會做啊？
: 改變幅度要大到認不出是同一個設計師設計的才叫創新啊
所以醜出新境界真的很創新
新一代的iphone讚讚讚
: 當然創新後好不好看這很主觀，就沒什麼好評論了
外型很主觀
那你上述是在評論什麼？
: 最後是規格和iOS
: 基本上蘋果的確就是靠iOS，也就是因為iOS，所以規格不用跟安卓跑
: 有腦的商人的正常邏輯都會是這樣
: 我的產品體驗都還沒輸你，我幹嘛要跟你拚規格，又不是傻子
: 這也是為什麼很多果粉到現在還沒有跳過去安卓的原因
: 就是因為用戶體驗真的就是還不錯 (的確快被安卓追上了，但是還沒)
: 而且你只看到硬體規格，iOS不用成本維護嗎？
果粉起手勢
說得好像Android不用成本維護一樣
: 軟體維護成本加上去蘋果一支手機的成本不一定輸三星
果粉眼裡維護iOS比登天還難
iOS當然價值好幾萬
至於維護Android大概跟喝水一樣
不值錢對吧？
: 別忘了安卓系統可是Google的，三星維護的只是應用層以上的部分而已
哇！！！
突破常人邏輯
原來三星只要負責應用層就好了
系統跟硬體溝通的都不用三星負責了
跟喝水一樣簡單呢~~~
: 之前歐洲反壟斷才迫使Google要向使用安卓系統的廠商收費，一堆卓粉就崩潰了
你哪隻眼看到桌粉崩潰？？？
: 又要馬兒好又要馬兒不吃草，這是不可能的事情，別再做夢了
: 不過的確
: 蘋果與安卓手機已經幾乎沒有差距了
: 論體驗我還是覺得蘋果手機好
: 論外型就各有所號
: 論CP，那蘋果真的被電很遠，真的有夠貴
: 即便真的很好用都支持不下去
連你這麼護航Apple的人都支持不下去
這標題應該是說一件事實
: 至於論創新，我還真的不覺得三星有贏到哪裡去，挖洞螢幕或者極窄螢幕蘋果做不到嗎
？
好像真的做不到
因為這會讓果粉最推崇的臉部辨識
沒有空間可以放
: 別忘了挖洞螢幕還不是抄蘋果的異型螢幕
蘋果之前早就有異型切割螢幕了
果粉宇宙的時間軸跟我們不一樣嗎？
: 與其在那邊高潮洞越來越小了
: 那乾脆就拿著手上的手機，好好等真正的全面螢幕手機的問世吧
: (我指的是全面螢幕同時又有防水還有螢幕下前鏡頭和指紋辨識，或者更新的科技)
: 當然我打這麼多一定會有人說果粉崩潰啦作結
: 那我就承認我是果粉吧
: 啾咪~
如你所願
果粉崩潰
End
--
All Comments