大家好像推 NAS > HTPC ? - 3C

※ 引述《petingo (皮挺哥)》之銘言：
: (前文恕刪)
: 小弟逛了一下PCHOME網路商城
: 如果想要HDMI直接電視的NAS好像不含硬碟就至少要10K...@@
: 如果10K的話買
: 華擎J1900 + (WD 1T + 4G RAM) + 機殼 + 黑武士350W
: 2290 + 2690 +估1000+ 950 = 6930
: 還可以再買一顆硬碟
: 剛好插滿2個SATA
: 另外要RAID買張990的RAID卡就可以組0/1，多一組硬碟（是這樣嗎？不太清楚）
: 這樣感覺J1900大勝耶...
: 忘了OS 就用Win10消費者預覽版？XDD
我認為無論是要選擇NAS或是HTPC。
最重要的是，要依你的使用狀況及需求如何來決定。而非單純的以硬體金額衡量。

每當客戶猶豫不決的時候。我都建議對方可以列出一張清單。
把會考慮到的因素全寫在上面。

然後把這些因素在你心中的重要性，由高至低依序排出來。
運用這樣的方式，會比較容易掌握自己想要的東西。

舉個例子。
若假設我現在想買一台主機放在客廳放影片，那我的選擇可能有以下幾種：
a.電腦主機
b.NAS
c.Android 播放器
d.Windows 電視棒

而我在使用上會考慮的因素，重要性由高至低列表如下：

01.能正確播放 H.264 1080P Hi10P(10-bit)的 BDRip 影片。
02.能正確播放上述影片的音效部份，如 DTS-HD MA或 Dolby Surround。
03.字幕相容性佳，尤其是一些會淡入淡出的ass字幕。
04.若設備過了保固期之後壞掉了，自己有辦法處理問題。
05.建置成本(價格)愈低愈好，保固期愈長愈好。
06.能接四顆硬碟組RAID 1 + 0。
07.影片操作介面，希望能用遙控器操作影片快轉或倒退。但用滑鼠也OK。
08.秏電量愈低愈好。
09.能播放BD-ISO。
10.能支援未來的H.265(HEVC) Main10 Profile格式。


接著尋找符合最前面三項需求的產品，由於 1 + 2 的需求。
故首先就把Android播放器這個選項給刪掉了，因為Andorid效能不太夠。
解出有色塊的畫面並不是我所想要的，音效解碼的部份也是綁手綁腳。

接著考慮第三點，字幕的相容性。
基於WINDOWS的最好，基於XBMC的NAS也不錯，所以皆符合資格。

再來就是第四點及第五點，價格及保固因素。
考量到目前的主機板都保4年、PSU保5年、CPU通常不會壞、記憶體有終保。
家用NAS一般只有保固2年、Windows電視棒保固1年。

最終我就選擇了HTPC的方案，以G3258 + ITX板，搭配 dc to dc ATX Converter。


若今天將假設的使用者，換成是一位不會使用滑鼠的長輩。
那麼依照他(她)的需求。
最終則可能是選擇一台，可以直接用遙控器或平板直接觀看影片的NAS。

而以上這兩個例子。僅代表著一件事。
那就是在選擇商品時最優先應該考量的，是每個人使用方式之間的差異。
依照使用者的使用習慣來挑選商品，而非單純的以硬體價格衡量。
這樣做，才容易買到合用的機器。

再稍微提一下各個方案的優缺點：

HTPC
優點為靈活度最高、硬體的效能/費用 比最高。
單純看片可以直接裝免錢的XBMC，用Linux建製的軟體RAID則同NAS。
缺點則是無論是軟體及系統建置，幾乎什麼都得自己來。
花費的時間與精力也是最多的。

NAS
NAS最大的優勢其實是在於建置設備的時間成本。
無論是當播放主機或是備份主機，都非常的簡單易用，
而且NAS廠商都會開發許多APK，結合家中其他3C設備一同運作。

不過請記得服務有價。
用單純的硬體設備的價格去衡量NAS價格，並不怎麼實際。
故缺點為價格偏高。

Android播放器
懶人用的看片王者，優點是一支遙控器打天下，簡單易用且價格通常不貴。
缺點則無備份機制，以及遇到1080P Hi10P格式的影片通常只能兩手一攤。

Windows電視棒
與Android播放器相比，價格稍貴。
無備份機制外，其他優勢與HTPC大致相同，設備升級有限。
缺點同Android播放器無備份機制，一般皆以滑鼠控制。


其他細節想到再補充。
以上。

* 2015/3/15 18:05 修正誤字及漏字
--