大家對NAS的看法 - 儲存設備

※ 引述《ChampionHare (無敵兔 []~(￣▽￣)~*)》之銘言：
: ※ 引述《WD1 (XD)》之銘言：
: : 現在卻有一些廠商在NAS中加了很多家用的功能，而家用NAS似乎清一色都是台廠的天下!!
: : (看到國產品牌出頭真的是很開心的事情)
: : 整理一下有做NAS的廠商：
: : 企業用NAS：
: : 外國廠商：IBM, HP, EMC...
: : 國內廠商：普樺，普安
: 以上很貴 又比較可靠
: 以下便宜 不過.. 最好是買兩套實體RAID 1比較妥當..

同意，很貴比較可靠，不過銀彈沒那麼多，又想享受RAID保護，我想算是划算了~
而且現在NAS功能做成這個樣子，對一般完全不會做設定的人來說，其實是相當好用的。
點個幾下設定就做完了~ 相當輕鬆啊...

: : 個人用NAS：
: : 外國廠商：Buffalo
: : 國內廠商：Synology, Qnap, Thecus, Zyxel, D-link
: : 本來想說應該要買網通大牌子D-link或是合勤的應該比較好
: : 到Mobile01爬文以後，發現大家都推 Synology & Qnap
: : http://www.mobile01.com/topiclist.php?f=494&p=1
: : 爬了很多文最後選擇Synology的DS211j，組了RAID1來保護我的重要資料
: : 用了之後發現真的是相見恨晚...
: : 除了再也不用擔心電腦硬碟壞掉資料都不見以外
: 你這樣想就糟糕了.. 因為實際上跟你自組的比起來
: 這些幾萬塊的NAS都是跑軟體RAID（linux-based）
: 並不會比較妥當。

軟體RAID還是比沒有RAID來的有用吧...至少我目前遇到問題的情況都是硬碟先掛
我覺得這裡該鞭的是硬碟廠商良率變差這件事~

要買到硬體RAID的機器，花的都不只一般NAS的零頭了...這樣比似乎不太公道?

: : 還可以BT下載，系統還會把存在NAS的照片做成相簿
: 所以不要BT.. 除非你本來就是打算用來BT..
: 如果你是拿來放重要資料，就放重要資料，其他的功能最好是全部關掉。

現在NAS的加值應用這麼多，不用也太可惜了...
更何況備份的道理應該是備好幾份下來，做RAID基本上不算備份，只是有資料保護罷了~
多複製幾份下來才是王道啊!! 誰知道硬碟什麼時候會壞...

: : 我的Desire還可以裝官方開發的APP來聽存在NAS的音樂
: : 最近又發現可以安裝想用來看家的IP-Camera!!
: : 但是在板上搜尋了一下，發現討論並不很熱烈，NAS這個產品好像也還不是很普及
: : 不知道大家對這個產品的看法是甚麼？
: 1.價錢：太貴 自組性能強大的電腦裝上FREENAS都便宜太多
: 實際上這些NAS的重點都在軟體 軟體不夠強都是廢柴
: 但是版眾連買windows都不肯了..
: 2.需求：沒有需求 大部分的使用者都沒啥重要資料要放
: 而且這東西有點像是進階使用者的玩具。

對一般人來說，設定server這件事情是很困難的...
NAS讓不會設定的人就有基本的功能可以用，我覺得算是很有價值的。
需求就在於不會做設定的人，卻又需要這樣的功能，怎麼會沒有需求?!
而且國內廠商的好處就是，不會就打電話去煩客服啊! 還蠻有趣的

如果真的要說到進階使用者，自己組電腦起來玩可能比較實際一點。

: : 我自己是覺得價格太貴可能是主要因素... DS211j+兩顆2T硬碟就差不多一萬了...
: : 不過據說是可以省不少電費啦
: 對北極熊大概是一根胡蘿蔔的好處，對你的荷包沒啥幫助，搞不好沒辦法攤平
: 就壞了..
: 體積小和堪用的懶人軟體是目前比較看得出來的優點..

這地方可能就不太對囉~ 一般NAS耗電量都幾十瓦而已，電腦的power似乎是3~4倍
開一整年就會有差...應該不用算出來看吧!

--