大家用16:9還是4:3來拍照呢？ - 手機討論

※ 引述《RENTON (迪奧)》之銘言：
: 大家好
: 我通常都是用4:3來拍照。
: 有一次發現有16:9比例，照片可以填滿手機全螢幕，看起來比較爽。
: 但是人像或物體，會有被拉長的感覺。
: 其實我是喜歡4:3多些
: 因為比例看起來較為順眼。
: 但16:9能填滿手機螢幕又很爽。
: 大家都用這兩個比例中的哪個比較多呢？
: 可以分享一下心得或感受嗎？
: 謝謝。


我是攝影外行的使用者，所以看到這篇推文裡很多人選「最大畫素」，是有點小驚訝的。
喔，原來該那樣選！

我拿到Galaxy S8時，是用實驗精神來選的。

S8有「18.5:9 (7.9M)」的選項，我一開始是選這個，因為這樣可以打滿整個S8的無邊框
螢幕，覺得看起來應該會蠻爽的。

可是，不是每個人都是這種螢幕啊，大部分手機及筆電螢幕都是16:9的，所以我就想，那
或許16:9就很不錯了。

S8的16:9有兩個選項：
16：9 9.1M
16：9 3.7M

我選了「3.7M」的這個。
再來，就是拍幾張照片，看成果如何啦！如果3.7M不行，再換9.1M或換其他比例（如4：3
的）。

16：9（3.7M）的拍起來是這樣：
https://imgur.com/Dy058vn.jpg
https://imgur.com/q3n6n45.jpg

自己在筆電上看，是覺得已經很清晰了。手機上看，就更不用說了。
所以就一直沿用這個比例及畫素。

看到大家「畫素先決」的推文後，我也上網看了一些文章，發現：

如果你有在洗相片，那一張8 x 10的相片大概需要2,400 x 3,000個畫素，也就是7.2M。
4 x 6的相片大概是2.2M。

但如果你沒有在洗相片，只是社交軟體分享，則1M-5M已經很夠用了。畫素太高，照片還
會被壓縮。一台15吋的筆電，如果打滿螢幕是1366 x 768，那就是1.05M。24吋的螢幕，
如果是1920*1200，那就是2.3M。

畫素高的另外幾個問題是：
1. 佔較多儲存空間：如果你拍照跟錄影都用最高畫素，而你的儲存空間又很有限，那容
量是很容易被吃光光的。
2. 傳輸需要更多時間：如果只傳一張照片給朋友或群組，是沒什麼差，可是如果一次傳
個20張，就有差了吧？
3. 傳輸需要更多傳輸量：如果你用的不是吃到飽的方案，那高畫素的照片也會吃掉你較
多的傳輸量。

如果沒有要洗相片或辦相片展覽，應該3-5M就很足夠了吧？

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1522291208.A.36A.html
※ 編輯: bced (1.161.42.60), 03/29/2018 10:41:36
※ 編輯: bced (1.161.42.60), 03/30/2018 16:07:02