失真大考驗 :) - 喇叭

By Ophelia
at 2012-02-22T20:03
at 2012-02-22T20:03
Table of Contents
借題扯一下心中的困惑...
音響雜誌常常放出一個訊息,偶次諧波失真不但不會難聽,而且還會悅耳
這個教義很多人大概都知道,本串討論的原發起人也是混入二次諧波失真為主
pass的burning amp BA-1換用p-ch POWER MOSFET有獨特缺陷的輸出級時,
二次諧波失真大幅增加,他老人家也說不影響聽感
我自己前一陣子DIY一台晶體機,輸出到切割前都是二次諧波失真大於三次,
也因為符合了音響教義而蠻高興的...
但看到這討論串時回想到一個比試中的細節
朋友將一個150W後級的原型機帶去跟T+A的橋接後級比試,推一個英國的三音路
五單體大喇叭。朋友的後級也是有偶次諧波失真>奇次諧波失真的特性。
橋接放大器會將偶次諧波失真會全部抵銷光,留下萬惡的奇次諧波失真
(之前聽故事時沒想到這件事)
比試下來,他的後級音場不如人,但音色很難說誰是誰非。
或許二次諧波失真不會讓聲音變得難以入耳,不過並非一個好聽的放大器必須擁有
的特性?
雖然說,也是有一些都市傳說說平衡輸入的聲音比較難聽,不過就那比試來說,
平衡式的沒有比他非平衡的難聽。
※ 引述《Mithrandir (What if I say "love"?)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Headphone 看板 #1FGF6qk1 ]
: 作者: Mithrandir (What if I say "love"?) 看板: Headphone
: 標題: [閒聊] 失真大考驗 :)
: 時間: Sun Feb 19 20:57:21 2012
: 為了驗證我最近的一些想法
: 剛剛做了兩個檔案
: 兩個檔案各自有不同程度的失真
: 一個是1%
: 一個是0.1%
: (修正.... 一個是10% 一個是1% 冏,數學錯誤)
: 請大家聽看看哪一個是10%
: 哪一個是1%
: ps.
: 製作方法是用原始音樂檔增高八度音 (變成二次諧波)
: 然後把這個增高八度音的聲音資料,依據想要的失真比率
: 降幅後,與原始聲音檔重新混音
: 1%就是降幅20dB ==> 錯了,嗚嗚 20dB應該是10%
: 0.1%就是降幅40dB ==> 1%
: 兩個的失真差十倍,因此差異應該很明顯 :)
: 但有一點陷阱,等測驗結果完成後再說明 XD
: 檔案一:
: http://www.mediafire.com/?5y50toq6e63uaxb
: 檔案二:
: http://www.mediafire.com/?85gudk32abup3g8
--
音響雜誌常常放出一個訊息,偶次諧波失真不但不會難聽,而且還會悅耳
這個教義很多人大概都知道,本串討論的原發起人也是混入二次諧波失真為主
pass的burning amp BA-1換用p-ch POWER MOSFET有獨特缺陷的輸出級時,
二次諧波失真大幅增加,他老人家也說不影響聽感
我自己前一陣子DIY一台晶體機,輸出到切割前都是二次諧波失真大於三次,
也因為符合了音響教義而蠻高興的...
但看到這討論串時回想到一個比試中的細節
朋友將一個150W後級的原型機帶去跟T+A的橋接後級比試,推一個英國的三音路
五單體大喇叭。朋友的後級也是有偶次諧波失真>奇次諧波失真的特性。
橋接放大器會將偶次諧波失真會全部抵銷光,留下萬惡的奇次諧波失真
(之前聽故事時沒想到這件事)
比試下來,他的後級音場不如人,但音色很難說誰是誰非。
或許二次諧波失真不會讓聲音變得難以入耳,不過並非一個好聽的放大器必須擁有
的特性?
雖然說,也是有一些都市傳說說平衡輸入的聲音比較難聽,不過就那比試來說,
平衡式的沒有比他非平衡的難聽。
※ 引述《Mithrandir (What if I say "love"?)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Headphone 看板 #1FGF6qk1 ]
: 作者: Mithrandir (What if I say "love"?) 看板: Headphone
: 標題: [閒聊] 失真大考驗 :)
: 時間: Sun Feb 19 20:57:21 2012
: 為了驗證我最近的一些想法
: 剛剛做了兩個檔案
: 兩個檔案各自有不同程度的失真
: 一個是1%
: 一個是0.1%
: (修正.... 一個是10% 一個是1% 冏,數學錯誤)
: 請大家聽看看哪一個是10%
: 哪一個是1%
: ps.
: 製作方法是用原始音樂檔增高八度音 (變成二次諧波)
: 然後把這個增高八度音的聲音資料,依據想要的失真比率
: 降幅後,與原始聲音檔重新混音
: 1%就是降幅20dB ==> 錯了,嗚嗚 20dB應該是10%
: 0.1%就是降幅40dB ==> 1%
: 兩個的失真差十倍,因此差異應該很明顯 :)
: 但有一點陷阱,等測驗結果完成後再說明 XD
: 檔案一:
: http://www.mediafire.com/?5y50toq6e63uaxb
: 檔案二:
: http://www.mediafire.com/?85gudk32abup3g8
--
All Comments

By Michael
at 2012-02-26T15:23
at 2012-02-26T15:23

By Lauren
at 2012-03-01T10:44
at 2012-03-01T10:44

By Annie
at 2012-03-05T06:04
at 2012-03-05T06:04

By Jessica
at 2012-03-09T01:25
at 2012-03-09T01:25

By Necoo
at 2012-03-12T20:45
at 2012-03-12T20:45
Related Posts
請教一款喇叭

By Bennie
at 2012-02-22T18:02
at 2012-02-22T18:02
養成正確習慣 長久享受好聲

By Lydia
at 2012-02-22T15:38
at 2012-02-22T15:38
輕鋼架日光燈組共振

By Barb Cronin
at 2012-02-22T13:00
at 2012-02-22T13:00
R3 台北場喇叭盲測

By Jessica
at 2012-02-21T23:05
at 2012-02-21T23:05
雄浪Onkyo GX-W100HV和GX-W70HV 無線喇叭

By Wallis
at 2012-02-21T14:36
at 2012-02-21T14:36