夾殺Apple!Android與Chrome的夢幻組合 - Google

By Anonymous
at 2011-05-19T22:40
at 2011-05-19T22:40
Table of Contents
http://www.bnext.com.tw/focus/view/cid/103/id/18403
夾殺Apple!Android與Chrome的夢幻組合
這兩天網路圈最大的盛會─Google I/O 2011,應該是每個網路人注目的焦點,Android是
第一天的主角(美西時間5/11),而第二天(美西時間5/11)則是屬於有一陣子沒消息的
Chrome OS,從二者各佔一天的Google I/O時間,可以看出它們在Google心目中的地位,
而實際上,Google也藉此揭露了其對網路,乃至科技未來的驚人布局藍圖。
Android anywhere
Android是目前全球最大的智慧型手機系統,未來也被預期為Apple在iPad平板市場上的主
要競爭OS,但直到這屆的I/O大會前,沒有太多人知道,原來Google對Android的期望遠不
只此─我說的是Android Open Accessory硬體底層介面的配合設計,和Android@Home通訊
控制協定的整合統一,這二個剛宣布的計劃,以後都有機會看到Android的小綠人標誌,
你才知道,原來不只互聯網,Google連「物聯網」都想統治,讓你不僅「想」帶Android
到任何地方,更要你任何地方都「該」帶Android。
Chrome everywhere
在本屆I/O上發表的Chromebook,號稱「全新品種電腦」(a new kind of computer),其
以Google自家的Chrome瀏覽器為架構的雲端作業系統,使用者能以最短的時間開機、操作
最簡潔的介面,享有最普遍的電腦功能,以及最持久的電力,同時能在所有安裝了
Chrome OS的裝置上進行無縫的工作經驗,不必再擔心檔案的遺失,不用再等每次版本的
更新,一切都是即時無感,而且同時保證,提供最完善的資料安全,這樣的NB,只需付出
不到最新低階iPad的價錢即可擁有,如果你還嫌太貴,每月20美金的學生價,商業用則是
28美金/月的出租方案,包含硬體與上網服務,起碼目前1億6千萬的Chrome瀏覽器使用者
,會有一些有興趣吧。
上打Apple 下踢Microsoft
Google是一間「夢想公司」,很多產品或計劃都很天馬行空,檯面上的明星如Android、
Chrome固然炙手可熱,無疾而終、黯淡收場的例子也是不少,但無論其給人的企業印象為
何,Android與Chrome的未來計畫可不僅是有利可圖而發表,其背後的策略考量可是紮紮
實實的殺陣。
iOS產品的優勢,跟Apple所有自家產品一樣,來自於一條鞭的管控制度,從硬體打造、軟
體設計、行銷服務全都一把抓,而這樣的做法,導致其無法與其他非Apple製造的硬體,
建立與Android一樣的合作關係,最壞的結果,Apple甚至可能必須要反過來屈服於
Android統一的「物聯網」之下─因為它也是「終端」之一。
Chrome OS則是以低價的作業系統(free)+低價的硬體(小筆電價位),以及不差的效能+雲
端技術,來削弱已經顯得過時的Windows,還有正在成長但仍屬小眾的Mac使用群,甚至還
祭出「租用」的新概念,以增加消費者使用的機會來取得收入,而不是只靠銷售數量來保
證營收,另外,即使對現有OS的影響不明顯,一台Chromebook的成本絕對遠較Macbook,
或Windows系統的Notebook來的低,對毛利率如此低的筆電OEM業者,絕對是具有吸引力去
嘗試的條件。
內憂
不過,現實總是不盡理想,首先,儘管Google自認對Android和Chrome Os做了很好的定位
分野,但眾多的合作夥伴是會照遊戲規則來玩,還是重演Android各自為政的亂象,就是
許多人存疑之處。
其次,Android和Chrome兩兄弟現在雖然畫好責任分區,但如果各位有印象的話,現在的
情況可不是Google當初的完美劇本─本來Chrome是有平板設計,但google已經推出
Honeycomb平板專用的Android,Chrome平板只好無疾而終,至於創辦人Sergey Brin曾表
示,未來不排除將兩者合而為一的事則顯然是「個人意見」,而行動市場未來的發展,肯
定會壓縮到現存PC(包含NB)的環境,也令Google這種「兩頭燒」的作法難以理解。
最後,Chrome OS的確代表著美好的未來─因為它根本就不適合現在。儘管對企業體或大
型組織,其便利性與低成本確實很誘人,但要全體汰換不僅有執行面的困難,使用者習慣
的改變更非一蹴可幾的事,另外,從個人用戶來說,現在的Wi-Fi等無線環境並未達到「
無縫」的標準,若是3G網路的話,撇開頻寬跟品質的問題,Google提供的前100MB傳輸量
免費,每月20美元/GB的價位,傳一些較小的文字檔案或許堪用,若是稍微大一點的影音
檔,似乎不算便宜,而不能上網的Chromebook,就像某知名科技部落格說的,只是個附螢
幕的鍵盤─所有的應用都是基於瀏覽器,沒網路,沒轍,有鑒於此,Google也跟
Chromebook一起宣佈了Google mail、文件、行事曆得離線版本,只是Google,這樣不是
繞了一圈,又回到原點嗎?
--
夾殺Apple!Android與Chrome的夢幻組合
這兩天網路圈最大的盛會─Google I/O 2011,應該是每個網路人注目的焦點,Android是
第一天的主角(美西時間5/11),而第二天(美西時間5/11)則是屬於有一陣子沒消息的
Chrome OS,從二者各佔一天的Google I/O時間,可以看出它們在Google心目中的地位,
而實際上,Google也藉此揭露了其對網路,乃至科技未來的驚人布局藍圖。
Android anywhere
Android是目前全球最大的智慧型手機系統,未來也被預期為Apple在iPad平板市場上的主
要競爭OS,但直到這屆的I/O大會前,沒有太多人知道,原來Google對Android的期望遠不
只此─我說的是Android Open Accessory硬體底層介面的配合設計,和Android@Home通訊
控制協定的整合統一,這二個剛宣布的計劃,以後都有機會看到Android的小綠人標誌,
你才知道,原來不只互聯網,Google連「物聯網」都想統治,讓你不僅「想」帶Android
到任何地方,更要你任何地方都「該」帶Android。
Chrome everywhere
在本屆I/O上發表的Chromebook,號稱「全新品種電腦」(a new kind of computer),其
以Google自家的Chrome瀏覽器為架構的雲端作業系統,使用者能以最短的時間開機、操作
最簡潔的介面,享有最普遍的電腦功能,以及最持久的電力,同時能在所有安裝了
Chrome OS的裝置上進行無縫的工作經驗,不必再擔心檔案的遺失,不用再等每次版本的
更新,一切都是即時無感,而且同時保證,提供最完善的資料安全,這樣的NB,只需付出
不到最新低階iPad的價錢即可擁有,如果你還嫌太貴,每月20美金的學生價,商業用則是
28美金/月的出租方案,包含硬體與上網服務,起碼目前1億6千萬的Chrome瀏覽器使用者
,會有一些有興趣吧。
上打Apple 下踢Microsoft
Google是一間「夢想公司」,很多產品或計劃都很天馬行空,檯面上的明星如Android、
Chrome固然炙手可熱,無疾而終、黯淡收場的例子也是不少,但無論其給人的企業印象為
何,Android與Chrome的未來計畫可不僅是有利可圖而發表,其背後的策略考量可是紮紮
實實的殺陣。
iOS產品的優勢,跟Apple所有自家產品一樣,來自於一條鞭的管控制度,從硬體打造、軟
體設計、行銷服務全都一把抓,而這樣的做法,導致其無法與其他非Apple製造的硬體,
建立與Android一樣的合作關係,最壞的結果,Apple甚至可能必須要反過來屈服於
Android統一的「物聯網」之下─因為它也是「終端」之一。
Chrome OS則是以低價的作業系統(free)+低價的硬體(小筆電價位),以及不差的效能+雲
端技術,來削弱已經顯得過時的Windows,還有正在成長但仍屬小眾的Mac使用群,甚至還
祭出「租用」的新概念,以增加消費者使用的機會來取得收入,而不是只靠銷售數量來保
證營收,另外,即使對現有OS的影響不明顯,一台Chromebook的成本絕對遠較Macbook,
或Windows系統的Notebook來的低,對毛利率如此低的筆電OEM業者,絕對是具有吸引力去
嘗試的條件。
內憂
不過,現實總是不盡理想,首先,儘管Google自認對Android和Chrome Os做了很好的定位
分野,但眾多的合作夥伴是會照遊戲規則來玩,還是重演Android各自為政的亂象,就是
許多人存疑之處。
其次,Android和Chrome兩兄弟現在雖然畫好責任分區,但如果各位有印象的話,現在的
情況可不是Google當初的完美劇本─本來Chrome是有平板設計,但google已經推出
Honeycomb平板專用的Android,Chrome平板只好無疾而終,至於創辦人Sergey Brin曾表
示,未來不排除將兩者合而為一的事則顯然是「個人意見」,而行動市場未來的發展,肯
定會壓縮到現存PC(包含NB)的環境,也令Google這種「兩頭燒」的作法難以理解。
最後,Chrome OS的確代表著美好的未來─因為它根本就不適合現在。儘管對企業體或大
型組織,其便利性與低成本確實很誘人,但要全體汰換不僅有執行面的困難,使用者習慣
的改變更非一蹴可幾的事,另外,從個人用戶來說,現在的Wi-Fi等無線環境並未達到「
無縫」的標準,若是3G網路的話,撇開頻寬跟品質的問題,Google提供的前100MB傳輸量
免費,每月20美元/GB的價位,傳一些較小的文字檔案或許堪用,若是稍微大一點的影音
檔,似乎不算便宜,而不能上網的Chromebook,就像某知名科技部落格說的,只是個附螢
幕的鍵盤─所有的應用都是基於瀏覽器,沒網路,沒轍,有鑒於此,Google也跟
Chromebook一起宣佈了Google mail、文件、行事曆得離線版本,只是Google,這樣不是
繞了一圈,又回到原點嗎?
--
Tags:
Google
All Comments

By Frederic
at 2011-05-20T03:32
at 2011-05-20T03:32

By Lily
at 2011-05-20T07:13
at 2011-05-20T07:13

By Rae
at 2011-05-21T02:15
at 2011-05-21T02:15

By Aaliyah
at 2011-05-25T19:26
at 2011-05-25T19:26

By Ida
at 2011-05-28T23:01
at 2011-05-28T23:01

By Hazel
at 2011-06-02T02:45
at 2011-06-02T02:45

By Irma
at 2011-06-02T13:52
at 2011-06-02T13:52

By Belly
at 2011-06-03T11:28
at 2011-06-03T11:28
Related Posts
更換youtube個人首頁影片

By Ophelia
at 2011-05-19T14:36
at 2011-05-19T14:36
chrome全螢幕瀏覽 所有動作能只動滑鼠完成嗎?

By Zenobia
at 2011-05-19T11:38
at 2011-05-19T11:38
YouTube 進度條的問題

By Caitlin
at 2011-05-19T01:26
at 2011-05-19T01:26
FB首頁變這樣(有圖),是Chrome的問題嗎?

By Oliver
at 2011-05-19T01:05
at 2011-05-19T01:05
請問要怎麼刪除google收錄的文章

By Enid
at 2011-05-19T00:36
at 2011-05-19T00:36