套組40~50萬，多款音響系統試聽簡易心得 - 喇叭

前情提要: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1616202914.A.511.html


之前有在板上發文詢問40萬左右的預算組合，非常感謝版友熱情回應! 今天來分享一下近
期的試聽心得回饋一下版友，畢竟這價位帶的音響心得文真的好少啊~


算一算這兩個禮拜內總共聽了六間店，每間大概2小時左右聽1-2支來比較。現在已經從滿
懷期待的去試聽到有點心累了(?) 目前也算是初步心裡有個概念，可能再找2-3間聽聽看
最後挑1-2個比較喜歡的牌子再去細聽幾次來決定

(每間店態度都很好也聊得很愉快，感謝店家不嫌棄蹭聽仔啊~~)


不過聽多了之後實在覺得高階音響這門檻真的很不友善。每家店的試聽空間大小都不一樣
，串流、訊源、前級、後級、電源線喇叭線也都不一樣。甚至同一間店擺位遠近、投影布
幕有無拉起聽起來都略有差異

有些店家習慣先從你預算的低價位組合給你聽，有些店家會先讓你聽高階前段讓你瞭解喇
叭的實力有幾成，當下只能問個大概價位，也不好意思每條線多少錢怎麼配一個一個問

總之整體實在太多變因了。舉例來說目前在三間店聽過B&W，基本上除了聲底類似以外表
現風格都不一樣。另外空間的影響真的很大，到時候買了放家裡到底聽起來如何真的無法
想像QQ

(還有現在串流機對安卓仔太不友善了!! 幾乎都只支援Airplay是怎樣，後來我都直接抱
macbook去試聽了)

以上抱怨完了，進入正題吧!


老樣子先B&W:

805D3+McIntosh綜擴，試聽環境大小: 中

其實第一個印象就是速度感非常快，有總快轉1.2倍速的感覺，殘響感也偏少。低頻力道
有但是量感和落地喇叭相比真的少很多，整體集中在中高頻，整體聽起來比較刺激。如果
要用耳機來形容的話就是比較偏Grado的"感覺"。聽搖滾特別是硬搖非常爽快，但是我個
人目前主要聽妹子唱歌為主，風格不太對味

803D3，其他配置一樣

一聽就知道等級完全不同。定位、音場、人聲位置等等還有整體聽感的自然度完全表現的
游刃有餘，背景也黑很多。雖然低頻的氣勢和中頻的厚度沒有推出來，但等級不同就是不
同。不過預算捏爆也買不起，真的是單純聽爽的

B&W真的各方面都不錯，預計再找機會聽個804D3 & 702 signature之類的
(不過聽說804D3大缺貨就是QQ)


Sonus faber:

以下兩支在不同的店家聽，但是都是配McIntosh

SONETTO III，試聽環境大小: 中

Sonus faber和目前我聽過的其他品牌來說，人聲有種特別的染味，簡單來說是暖聲派，
解析相對來說比較差一點。這支算是低於我預算範圍，整體相性就是VIII的弱化版，所以
不多贅述 (但是這支低頻量感很多，有點意外)

SONETTO VIII，試聽環境大小: 大

這間店有點作弊，因為他都配兩台McIntosh單聲道後級來推XD 那一台就比喇叭還貴了吧!

人聲的感情表現相當的好，不過依舊有解析稍微差一點、人聲有點濛、暖的染味。不過它
的特色是音樂性很強、整體感受相當熱情，很容易讓人融入音樂之中，柔順舒服且耐聽。
當你沉浸在音樂裡面的時候，也許所謂的解析和定位等也不是那麼需要在意的事情了!

(這牌雖然人聲解析比較差一點，但是招牌弦樂器的解析表現又很好很特別XD)


ELAC:

FS 409(非VELA版)，試聽環境大小: 大

和SONETTO VIII同一間店，同樣的配置

ELAC的風格和Sonus faber走向完全相反，解析完全是旗艦耳機的等級，細節非常多卻不
會有毛躁和絮亂感，音場不大但是定位好的驚人，背景相當黑。不過以落地喇叭來說這支
低頻量感算是相當少，不過力道和形體還是很不錯就是 (放小空間低頻反而會多一些)

如果對於喜歡聽古典、現場錄音之類相當適合。不過因為這間店沒放到我自己的音樂，不
知道錄音差的聽起來會不會反而死得很慘就是

(題外話ELAC CONCENTRO M長得和PORTAL裡面的機槍塔根本87%像啊...)

https://imgur.com/tmsapnP


Dali:

RUBICON 8，試聽環境大小: 小

這間試聽空間真的偏小而且是近正方形空間，算是相當吃虧

其實最大的感覺就是各方面都不錯，不會像前面那些喇叭有那麼明顯的癖性。人聲、音場
都很寬鬆自然，特別是空氣感表現不錯

最大的問題在於低頻量感實在太多啦，除了空間有很大的影響以外，這支本身低音量感就
偏多，在聽背景有bass連發的搖滾類歌曲整個hold不住啊! 店家是說空間小的話可以考慮
次一級的RUBICON 6會比較剛好一點

以上心得大概是使用15萬內前端的心得 (NAD+Audiolab)

後面請店家換上價格令人瑟瑟發抖的Burmester後級看一下實力版的聽感。第一個感覺是低
頻量感明顯變少了一些，換來的是品質上面的全面提升，後級對於低頻控制力真的很重要
。不過量感還是多，本質屬性並沒有太大的改變


Focal:

其實原本是要聽大家推的Sopra N2，不過說了預算之後老闆說先聽聽看Kanta吧!

Kanta N2，試聽環境大小: 超大

和上一間比又是極端的試聽環境，這間是一整層樓的試聽室，優勢很大

初聽聲音的第一個印象就是"華麗、輝煌"。聽女聲中高音甜味、延伸和解析非常之好且凝
聚感很強，在分離度和音場上面都有不錯的表現，低頻量感對我來說算是頗適中，不過有
點散

比較明顯的缺點就是聲底比較薄一點，特別是聽男聲相當明顯。試聽了那麼多喇叭的加州
旅館第一次聽到主唱那帶點沙啞低沉的嗓音會有齒音然後有點娘，還有定位和樂器多的時
候絮亂感強一點

問了一下前端的搭配，居然就是直接上一台一體機Naim Uniti Star!! 連另外接個綜擴都
沒有實在驚人，看來Focal真的有比較好推啊

請老闆多接獨立擴大機試試，價位大概10萬左右而已(NAD)，一上之後整體表現像是音場
、定位和分離度整個好很多。男聲也找回他該有的樣子，加州旅館的聲線的滄桑感回歸，
開場鼓聲的力道、形體和震動感氣勢也上升了一個等級，相當不錯!

不過試聽空間很大和到時候放家裡不知道會差多少? 也許應該再找另一間試聽空間比較小
的聽聽看


一句話形容目前個人各家品牌聽感

B&W: 帶有英國腔的沉穩男子
Sonus faber: 會和路過觀光客打招呼的熱情義大利人
ELAC: 餐廳營業前會拿尺量所有餐桌椅位置的德國人
Dali: 人各方面都很好，但是微胖
Focal: 時裝周的禮服妹子

和我一起去聽的朋友選二的話是Sonus faber & Dali，我個人是比較喜歡B&W和Focal
總之聽感這種東西還是依個人喜好決定，耳聽為憑呢


最後一問，因為音響這東西訂價都只是參考，試聽完之後大概都報過一個大概的價位。不
知道以業界普遍來說議價空間如何? 是否像是錶店一樣真的有確認要買，當下要買才會真
的給出實際折扣之類? 當時找錶議價也是諜對諜演來演去心很累啊~~

感謝各位!!


--

鍵盤美食家週記 - https://roakuo.com
-關於美食, 旅遊與攝影

--