小米9有驚人的ISO可用值!? - 手機討論

Table of Contents

之前入手米9沒幾天就匆匆發表意見
好像把它講得有點慘(誰叫他不給OIS呢)
那時單測米9 ISO就覺得不錯但沒比較
現在拿來跟G5、NEX 5R輸贏,大家看看吧
https://i.imgur.com/NIv8YQH.jpg
機子設定:
米9:原廠相機、全預設、Pro模式 攝12MP
G5:原廠相機、全預設、Pro模式
NEX:搭SEL35F18、JPG FINE、降噪:一般 M模式 不加保護鏡
會用這顆是因為光圈f1.8與其他兩隻相近(G5 f1.8、米9 f1.75)
可設定同樣拍攝參數

感光元件資料
https://i.imgur.com/h9fD89U.jpg

測試場景(對就這麼隨便)
https://i.imgur.com/nvcDCWh.jpg
測試方法:
光源固定,先用米9拍(固定光圈,只調ISO,曝光時間auto)
再用米9的曝光參數去設定G5及NEX

米9放大 200%檢視
請用電腦放大看才準
看「印刷顆粒」不要看字判斷
不然我被罵得好慘,有人說看不出來
https://i.imgur.com/fhVS2Iw.jpg

Round1 米9 vs G5 (放大100%檢視)
https://i.imgur.com/SAexL9F.jpg
G5 400就開始明顯劣化,1600抹得一蹋糊塗,3200雜訊滿天飛
米9 到3200才有比較明顯的劣化
但奇怪的地方是1600竟然比800的細節還好??
我試很多次都這樣,可能是算法問題(1600加強銳化?)

Round2 米9 vs NEX 5R (放大100%檢視)
(因米9手動只能到3200,再上去要auto模式自已測光,故數值醜)
https://i.imgur.com/Z46IG1f.jpg
首先你會發現米9的畫質比NEX好
這不用意外,這顆鏡頭最佳畫質在f4,f1.8蠻鬆散的
也代表米9這顆定焦鏡的最大光圈是可用的
看起來1600以前可打平(可就是800一波低潮)
3200開始輸,後面就抹得一蹋糊塗了

總結:
這不單考驗Sensor的實力,也考驗算法降噪的能力
對比G5真的進步很多
越級對上爺爺級的NEX(老元件跟算法),雖然還是慘敗
但也讓我感到手機拍照確實有進步
尤其是米9幾乎沒看到色度雜訊,這在G5上還是很明顯的,或許抹得不錯

但我也發現一個問題
同樣參數拍出來米9都是最暗的,虧他光圈最大
所以米9"很可能"有ISO或光圈灌水的嫌疑
儘管是快樂錶也沒差拉,手機拍照不要這麼龜毛
如果不要放大來看,他是夠用的

沒有OIS,就讓我們自慰一下吧QQ


--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2019-04-15
米9高ISO的地方抹得好明顯XD 文字邊緣很不自然
Hedy avatarHedy2019-04-16
去外面3200跟6400都拍幾張試看看。
Zanna avatarZanna2019-04-17
手機iso拉這麼高,想和索尼一樣當油畫大師?
Sarah avatarSarah2019-04-18
硬體是關鍵
Tracy avatarTracy2019-04-19
拿這個單一色塊的圖樣測有啥意義……你好歹也拿Lena在低光下測應該順便告訴你高亮度和低亮度相同ISO表現的雜訊量天差地別?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-20
你自己去看DPreview你這個NEX5R的機型在ISO 6400下的Sample長什麼樣子就可以知道你這個測試毫無鑑別力怎麼會有在ISO3200以上卻都沒有滿畫面都是噪點的測試結果呢?
Lucy avatarLucy2019-04-21
對這種幾乎毫無差別的照片品頭論足我也是服了
Eartha avatarEartha2019-04-22
http://i.imgur.com/495tjZb.jpg
Liam avatarLiam2019-04-23
別人6400的畫面就都不能看了就直接說明你的測試根本毫無意義
Mason avatarMason2019-04-24
你開25600畫面都還能看得清楚
Kelly avatarKelly2019-04-25
推實測
Genevieve avatarGenevieve2019-04-27
日常生活用感覺米九拍起來照片好像會偏暗一點
Robert avatarRobert2019-04-28
你單眼跟米9拍的範圍差這麼多,到底要比啥?
Hamiltion avatarHamiltion2019-04-29
看成小米有ios可用害我興奮了一下
Isla avatarIsla2019-04-30
我覺得還挺有趣的說
Yedda avatarYedda2019-05-01
感谢测试,辛苦了
Oliver avatarOliver2019-05-02
哇神機啦 25600還這麼清晰 全片幅都慘敗
Xanthe avatarXanthe2019-05-03
可以取代單眼了 可以試試看夜拍嗎?
Kristin avatarKristin2019-05-04
那你覺得你這麼近拍什麼都看不出來是能夠比什麼嗎?
Leila avatarLeila2019-05-05
還有用「崇拜」這個詞也太好笑了只是剛好這根網站測試的機型比較完整
Rosalind avatarRosalind2019-05-06
要不然我看的其他網站可沒有NEX-5系列機身的資料都是全片幅機身的資料
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-07
沒有,我看到那個數字都沒變化(誤!)
Catherine avatarCatherine2019-05-08
都特別暗的話很可能它本身有故意降ev ....在這狀況就會差一兩級了
Aaliyah avatarAaliyah2019-05-10
幫推,比較文已經不多了,原po也有說明環境條件,大家心裡有個底參考就好,個人測畢竟無法跟專業網站比,
Charlie avatarCharlie2019-05-11
何況網站與原po的環境光線距離也不見得一致
Ophelia avatarOphelia2019-05-12
應該說剛好是單一色塊(紅) 米9就是把噪點抹光光而已如果是其他場景大概糊成一片
Enid avatarEnid2019-05-13
高ISO噪點不可能消失 只是看相機怎樣去「處理」它
Tracy avatarTracy2019-05-14
不是叫無法接受,是你這個測試根本沒鑑別力
Mason avatarMason2019-05-15
有做跟沒做根本差不了多少高ISO單一色塊抹平大家還可能覺得這結果比較好
Damian avatarDamian2019-05-16
一般在測相機表現的重點你完全都沒抓到
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-17
那到底測試有什麼意義?
Puput avatarPuput2019-05-18
推你,不要理雞蛋挑骨頭的人
Zenobia avatarZenobia2019-05-19
這個世界最不缺的就是只會出一張嘴的
Daniel avatarDaniel2019-05-20
覺得很有意義!加油
Emma avatarEmma2019-05-22
雞蛋裡挑骨頭?我看雞都快孵化了骨頭都這麼大根哪需要「挑」要做對比文章很辛苦我當然知道但是像你這種花了時間跟力氣卻沒啥對比效果,還要花時間爭辯「可以看到印刷紋理
Lucy avatarLucy2019-05-23
消失」「所以有效果」……真的是問號
Frederic avatarFrederic2019-05-24
你把跟我爭辯的時間拿去換一個背景或是換一個光源拍攝一次花的時間還比較少還比較看得到預期的效果已經過了那麼久在這裡糾結那幾張沒用的樣本……真的是令人很無言
Kyle avatarKyle2019-05-25
不用鬼扯什麼對方是營利網站,所以你比不過你光只要換掉你的拍攝目標,從利樂包換成毛衣嗯……我也不想跟你浪費時間了
Isla avatarIsla2019-05-26
這個幾乎完全0成本的「選擇」就可以輕易,而且顯著的看出差別但是你不做,堅持擁護你的利樂包Sample有效
Donna avatarDonna2019-05-27
所以利樂包的紋理不列入世界上的攝影紋理標準就是了真的是上了一課