幫台北縣警察局問的問題 - 資安

※ 引述《blueofstars (blueofstars)》之銘言：
: ※ 引述《iFEELing (ing)》之銘言：
: : 公開在台灣設公司聚賭?
: : 那怎麼不抓人 抓機器
: : 反倒是要求isp不得與其連線？
: 你有沒有在看原po提出的問題,和我個人提出的問題啊!
: 你只不過是為了證明,一切都是正常合法的,所以你沒有錯,對吧!
: 就是要求得更多的證據,以方便供受害人指證囉!嘖嘖...
: 是誰在亂扯啊! 到底~~ ...
我都看過了。而我同樣強烈懷疑你，根本不瞭解網路的特性及我在講什麼。

: : 所以呢？
: : 即使是違法的事，執法也是要有法源依據。要有一定程度的比例原則。
: : 今天警察知道一個村子裡有人聚賭，警察應該去逮人，
: : 而不是要求村落把路封起來，讓所有人出入不得。透過這種方式來"阻卻違法"
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這是你提的假設吧!你是依金盾做假設呢？還是你個人的意見啊!
: 那也不代表使用人就有權力，用使用道路的權力來從事非法行為好嗎？
: 有個名稱就「道路臨檢」你不會沒碰過吧？~ 你都不出家門的嗎？
: 這樣對嗎？關在家裡就認為什麼事都不會發生了嗎？
誰說要阻擋該ip的連線？
道路臨檢於法有據，也不是把路封死不讓人走。
何況，何來法源支持警察檢查網路數據？
是誰都不看完的？
: : 何況今天警察怎麼知道村子裡有人聚賭？
: : 難不成是要所有進出者搜身嗎？
: 怎麼知道？假設今天如果你在你家打麻將，結果一次開4桌，還吵到鄰近的所有人家。
: 就算你在家打麻將又不違法，你說還是不會有人想報案嗎？
: 還是你認為若你家開賭場還登報，也絕對不會有人知道啊？ = =
吵到人是依據噪音處罰，沒有賭博你就是不能用賭博罪辦。
絕對不是 賭博=罪該萬死=抓去關 這麼簡單的事

: : 對電話、網路的監聽監看都是要經過審慎考慮的。
: : 此種公權力過度擴張的行為本身即於法不容。
: 公權力是不是過度擴張,不是這樣用的吧! ...
還說不是？
你應該是沒有在自己家大樓電話箱裡發現錄音機過吧。
公權力在對民眾的權益做限制前應該受到嚴謹的考量。
絕對不是 可能犯法 = 死好 這麼簡單。

: : 受害者很可憐，所以我們要把所有犯罪者處死刑，這樣對嗎？
: 死刑？好個死刑,你那麼怕死,怎麼還是有人以違法為樂、蠻不在乎呢!~
若一個案件有適法性的問題而又硬要辦，這根本就是同樣違法的事。
汝當真以為這世界非黑即白？
: 僅此，這就能代表你可以認為視非法為正常了嗎？依你所言~
: : 所以呢？
: : 確知有違法事實就去逮人啊，
: : 確知有金錢流動就去追蹤啊。
: : 都知道行為都在國內了，又哪需要國外網站提供什麼？
: 都說一部分,需要看那「犯罪行為」用什麼方法,來做「違法事由」了。
: 不然略!?難到要用公權力強制對違法行為人,蠻幹嗎？
試著透過影響訊息交換的方式阻擋即為一種蠻幹行為。
: : 又哪需要對路由做檢查封鎖？
: 您又以為,違法是一定不會有人檢舉是吧!
: 我的大少爺啊~那還真是年青有為呢!~
檢舉人即是對的嗎？

: : 豈非試圖掩飾辦事不力之事實？
: 「辦事不力」是指消極的故意應作為而不做為,去完成某件事吧!
: 你認為沒人在辦事,怎麼會有人在尋求方法呢？
: 你中文很差喔!看不懂文意,還用詞不當呢!
若不由合法之方式辦理，其本質即與犯罪無異。

: : 科科，
: : 我倒是覺得有些公務人員，還活在不知多久以前，
: : 一直想用封禁的方式辦事。渾然不覺新科技已讓世界的認知改變。
: 對啊!為了怕違法事由讓警察取締了,就沒的騙了!難免嘛!
: 認知改變呢~ 可以自由行偷、搶、拐、騙了!~
真是糟糕啊。汝將新科技視為違法的捷徑嗎？
世界在改變。網路世界跳過國與國的距離。
以舊有的國家領土方式思維是很有爭議的。
沒有看到這樣的變化，還想著，凡不順我者即封禁，
此即跟不上時代者也。
: : 人家都上太空了，我們還在殺豬公。
: 人家都上太空了，難到就可以不用吃就能活了是吧!殺豬公...
我看你是根本不懂我在說什麼。

: : 有此等公務人員做為人民公僕，真是可嘆可嘆。
: 我有陳述說我是公務人員嗎？
: 你只是公開用「公務人員」一詞，做為你指桑罵懷的陳述吧!
誰講你了，自己拉椅子...

封鎖這件事，公家的GSN跟學網早就在做。

因為是公家的，做起事方便。

過去我曾接觸過學網的所謂"不當資訊管理"

有定時更新的封鎖清單。

可是做到現在，誤擋還是常發生而且不易改善的。

例如以路由做為阻擋的方式，可是這樣就會連無關的 virtual server 一起擋下。

更別提清單中一堆因為一個檔案有問題，把整個site block住的。

那時一上線，每天做的事就是聽使用者抱怨，然後確認那個網址沒有怪東西，

然後把block解開。

如果今天用公權力對商用網路做同樣的事，為了防止你所謂"偷搶拐騙"

把對方封了，又好死不死你害幾個商業站台陪葬，你看看會不會有人要你賠商業損失？

到時就算是拿什麼受害者家屬的血淚控訴什麼的去跟人家說，看人家會不會理你。


這種方式早就有人想過，為什麼沒有真正推出去用就是因為它造成的損失可能大於收益。

除非像是PRC那種，以國家利益為優先，其他閃邊的，才能真的光明正大這樣幹。

不信你可以問電信警察，看他們為什麼不用這種方式查案。


--
Hey, you know what paradise is? It's a lie
A fantasy we create about people and places as we'd like them to be.
But you know what truth is? It's that little baby you're holding,
it's that man you fought with this morning
The same one you're going to make love with tonight
That's truth, that's love......

--