戰地風雲1 DX12 AMD FX的逆轉勝 - 3C

Bethany · 2016-11-06

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

PTT網頁版連結:
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1478410100.A.24C.html

大家都知道多核心支援算是戰地風雲1這款遊戲的特性之一，這次就拿手邊的
定價較為相近的FX8320E及i5-4460來進行比較一番，
看看同樣是最高畫面設定下兩者在DX11及DX12兩種API底下有什麼不同。

兩款受測處理器:
應該大家都很熟悉了，在Zen還沒出來之前FX依舊擔負著AMD處理器這邊的重責大任。

FX8320E:
使用顯卡撼訊RX470 4GB 16.10.2驅動
http://i.imgur.com/K2RCWBG.png

I5-4460:
使用顯卡撼訊RX470 4GB 16.10.2驅動
http://i.imgur.com/AOcD600.png

測試關卡及設定:
這次測試設定方面統一使用1080P 畫面品質最高設定
http://i.imgur.com/B1qbwEw.jpg

關卡固定選擇戰役模式事在人為大隱隱於市這關
利用外部程式紀錄關卡最初到第一個紀錄點的FPS變化
http://i.imgur.com/L89HkNb.jpg

DX11結果:
FX8320E平台平均83.9fps
I5-4460平台平均86.5fps
http://i.imgur.com/eYWYwHU.png

DX12結果:
FX8320E平台平均93.4fps (提升9.5fps)
I5-4460平台平均89.5fps(提升3fps)
http://i.imgur.com/r7XVwoB.png

結論:
DX12底下FX8320E的多核優勢會比DX11來得明顯，也讓提升的fps比i5-4460來得高，平均
fps的部分也超過i5-4460的成績，最終DX12的成績FX8320E是超過i5-4460的。

--

All Comments

Liam2016-11-08

目前好像只有BF1這樣?

Edward Lewis2016-11-12

唉，AMD真的有未來性

John2016-11-16

是不只BF1啦不過其實也不多就是惹

Jack2016-11-17

提早三年做出來
除了BF1還有啥遊戲可以反超i5?

Franklin2016-11-17

重返榮耀!!

Eartha2016-11-19

挖左打Intel右打Nvidia 重返榮耀

Charlie2016-11-22

雖然我是用8320e，但是我都用ps4玩... (掩面)

Frederic2016-11-26

推土機可含笑而終了，多核終於有DX12遊戲能善用

Thomas2016-11-27

遲來五年的善用哭哭

Kristin2016-12-01

今年都快過完了，真的含笑而終www

Quintina2016-12-06

zen出來前三個月逆轉，怎麼聽起來有點哀傷

Harry2016-12-10

BF1是哪個個人出的小遊戲嗎？沒聽過

Charlie2016-12-10

死前終於打敗兩年前的i5 已感動

Aaliyah2016-12-15

就冷門糞GAME啊 A粉不EY 拿冷門遊戲自爽 (ry

Caroline2016-12-17

還是垃圾阿

Eden2016-12-21

眼睛流汗了

Dora2016-12-22

在最後一刻爆發了小宇宙戰勝了強敵但也力盡而死

Gary2016-12-25

只能靠新生代Zen能不能一雪前恥惹

Sarah2016-12-29

但未完之志仍有修練了佛門禪功的青年高手來繼承

Kristin2017-01-02

既然是測dx12提供的多核優化，8核對8核是不是比較
公平呢

Bennie2017-01-03

奮鬥吧！有沒有很少年漫畫的fu? XDDDD

Victoria2017-01-06

AMD：我靠，2016年，我終於實至名歸了..

Isabella2017-01-10

其實要公平應該是看價格拉
FX8320E同價格的可是i3
多核有啥好看，一定INTEL贏阿

Blanche2017-01-13

開頭是下多核支援的bf1 比較對吧，並不是下同價位cp
u效能比拼，我這樣說沒錯吧

Jacob2017-01-15

沒有意外的測試沒啥好測試

John2017-01-18

問題是有多少人會組 FX8320E XDD It's too late

Hamiltion2017-01-19

我手上就是8320@@

Yedda2017-01-21

FX的8核是 4M8T喔是有8顆核心沒錯但是只有4顆浮點
運算

Oliver2017-01-22

http://i.imgur.com/q2c88IQ.png INTEL 八核心
FPS頂到肺了

Gary2017-01-26

N粉:糞GAME

Yuri2017-01-27

BF1不就是BF2的前作，一個比BF2還老的遊戲有什麼好

Audriana2017-02-01

http://i.imgur.com/F8KIzxm.jpg

Ina2017-02-02

好比的? XX比雞腿

Kelly2017-02-02

lty 的發言好好笑

Daph Bay2017-02-07

你改前言我沒意見，改了卻來嘴我，我只好貼圖了ouo

Quanna2017-02-12

看到雞腿餓惹

Odelette2017-02-14

http://i.imgur.com/Qzqb7FJ.png DX12 CPU 測試

Ula2017-02-18

我是幫反串的加油添醋喔，其實我是知道BF1是最近的

Freda2017-02-21

9590有點強真的是未來性產品

Caitlin2017-02-25

INTEL 八核心在 DX11/12 FPS都跑滿了

Delia2017-02-28

所以比同價格才有意思阿，AMD就是因為效能輸才便宜

Quanna2017-03-02

同價位的比本來就是常識是要灰什麼zzzz

Iris2017-03-05

除非預算無上限，不然要比當然比同價位的

Sarah2017-03-09

洋垃圾: 剛剛有人說同價位?(探頭

Gilbert2017-03-12

多核優化屌打！ㄡ大家快來幫清fx庫存

Lauren2017-03-14

乾脆ZEN再延半年讓推土機系CPU餘光綻放久一點

Agnes2017-03-18

我明年才有便宜zen買

Olive2017-03-22

E5洋垃圾來跑遊戲只有被電的份 I7洋垃圾也要買的起
主機板

Sarah2017-03-23

amd的東西真的很有趣. 剛上市絕對不是最強的時候

Ivy2017-03-26

這選字，可以幫我把注音修掉嗎，謝謝樓主

Victoria2017-03-27

冷門遊戲+1

Yedda2017-03-30

假的眼睛業障重

Valerie2017-03-30

臨終前受勳，總比死後追封好……大概這感覺

Isabella2017-04-02

理想很好。現實殘酷的最佳範本(￣▽￣)

Poppy2017-04-05

倒閉前榮光 ~~~ 誤"

Agatha2017-04-10

我當時賭了E5 就是賭新api的多核優化

Madame2017-04-11

看來賭本回收中

Bethany2017-04-13

4M8T終於贏惹4C4T

Quintina2017-04-17

樓上應該是4M8C

Hedda2017-04-20

靠杯我也把C打成T

Irma2017-04-21

87are 忙著反串XDDD

Audriana2017-04-22

4M8T的說法沒錯吧比較多人這樣講

Frederic2017-04-26

從來沒人知道AMD的core定義是甚麼但是工作管理員
明確看到8個框就是8T惹

Audriana2017-04-26

就一個不合時宜的架構.......Zen也改掉了，說真的以
前的飛龍2繼續拿來優化搞不好都發展的比推土機好，
以前飛龍2滿有趣的。

Ingrid2017-04-30

我剛買的A10-7890K表示....

Queena2017-05-04

AMD就寫4M8C，實際上也有8C但是設計的很奇妙的8C...
...

Quintina2017-05-06

但是AMD和INTEL的Thread是不一樣的
你說AMD那個Thread是有獨立的ALU和L1 Cache
跟INTEL HT是完全不一樣的東西

Aaliyah2017-05-10

C是核心就是Core T是執行緒也就是Threads

James2017-05-14

所以要講8C無誤

Steve2017-05-18

嚴格來說是4M8C
不是比較多人這樣講就要學著講
這兩個CPU架構又不一樣

Tom2017-05-19

是不是8C要看定義是不是每個核心都要有FPU

Isla2017-05-23

八卦版也一堆說自己金城武啊

Frederica2017-05-25

thread是以OS能分配的算吧不管physically怎麼實作

Isla2017-05-27

AMD的工程師當初替推土機申請架構裡面講的"core"
是指現在他們講的"module"
*申請專利

Thomas2017-05-28

所以AMD工程師覺得那是4C 行銷部門講8C

Gary2017-05-29

希望未來，兩家合併，出個 INAM CPU 吧

Lily2017-06-02

是說4M8T這說法只會讓我想到電車動拖比XD

Yedda2017-06-05

過了幾年 FX仍然在戰核心定義跟u大師講得一樣

Margaret2017-06-06

AMD 一直以來都是 GPU 海放 Intel，CPU 海放 NV 不
是嗎？一口氣海放兩家業界數一數二的公司能說不強嗎

Damian2017-06-10

我是因為避免和INTEL HT搞混才會避免用T的說法

Kristin2017-06-15

不過以後就換ZEN上場了，也不用吵這個惹

Olive2017-06-19

amd那麼87 哪裡強
cpu vga都經歷過決策錯誤現在就是補洞階段

Dora2017-06-20

這種錯誤都能活下來，AMD真是小強

Irma2017-06-21

不過AMD消費級的東西拿來做一些非消費級的用途其實
還滿強的 FX跑多工顯示卡跑運算等等

Irma2017-06-23

但他的4M8C...卻每1M2C共用1組FPU

Blanche2017-06-23

非消費級也不太會省這個錢去買AMD吧乖乖上牙膏公司

Adele2017-06-26

所以也不算完整8C...

Steve2017-06-29

4M8T 4動車8拖車(拖走

Daph Bay2017-07-03

M是模組一個模組包含1FPU和2Core 其實當初要是別主
打8核爭議就不會這麼大了主打個4模8緒也好

Faithe2017-07-06

推土機的理想是浮點丟給GPU去算，可惜HSA的軟體層..

Ida2017-07-06

其實沒人管他要幾核行銷，重點是單核效能不佳。

Lydia2017-07-11

推土機架構設計是在比上市更早很多年。

Kyle2017-07-12

那時候根本沒有HSA這概念，連GPGPU都才起步

Wallis2017-07-14

畢竟推出那年代還一堆注重雙核效能的東西多核效能好
也沒屁用，到現在多核效能的應用/遊戲也差不多打平i
5而已
HAS是後面要補這爛坑順便推APU吧?

Lucy2017-07-17

推土機畢竟是CMT架構有很多東西的定義上會跟intel
的SMT架構不一樣

Quanna2017-07-19

而且輸成這樣也要怪AMD當年推土機標那啥鳥價

Tracy2017-07-20

obov說過當初這模組設計就是為了APU
AMD當初就在打量HSA 可惜想太遠變不切實際

Gilbert2017-07-24

推土機設計只是單純看好可以縮減面積塞更多核心。
4打2，8打4, 16打8.....只要多執行緒能夠多且平均。

Hedy2017-07-24

為了APU所以CPU走小核心省面積當然單核就不佳了

Jacob2017-07-25

但是多緒軟體發展遠遠不如預期。

Robert2017-07-25

4M8T的話拖車比例也太高了吧XD

Belly2017-07-27

舊遊戲超過2緒就開始下滑，4緒無法用滿

Queena2017-07-29

動車表示：我好像活在鬼島

Jacky2017-08-02

還好吧?PP都2M15T了

Skylar DavisLinda2017-08-04

直到很多年後DX12才有優化多執行緒分工效率

Ina2017-08-05

那500系的16M怎麼講(大離題

Mary2017-08-05

那架構太吃限定軟體環境用途。

Leila2017-08-07

PP那個不能算是EMU啦==

Cara2017-08-11

到現在還一堆軟體只吃單核的......(ry

Megan2017-08-13

我沒說他EMU阿W但動力集中式也能這樣比阿W

Ula2017-08-16

0系也全動車老前輩表示：

Selena2017-08-18

推土機剛出來還要怪OS不會用他架構勒

Tristan Cohan2017-08-21

老實說我覺得動力集中是蠻落伍的設計....
動輪不夠多起步不是龜速就是打滑==

Candice2017-08-23

Fusion概念早在2008前就提出了，推土機是2011的產品

Quintina2017-08-24

然後RU的ES250就是4M8T

Wallis2017-08-28

所以推土機龜速阿，從他的名字就看得出來了?

Christine2017-08-31

Win7分Thread不管哪兩個C是同個M 就隨便分
就讓這新潮的設計沒效率了

Gilbert2017-09-04

AMD的外盒應該要貼BF1專用CPU廣告一下

Thomas2017-09-07

MT比目前比較常看到就1:1，全動比較少見好像是因為
能耗問題?

Blanche2017-09-09

全動車的話好像都是要設計衝高速或者是馬達太虛
像0系就是馬達太虛 500系是為了要衝300

John2017-09-12

BF專用

Ingrid2017-09-12

Win後來有為推土機出補丁啊但提升效能非常有限

Frederica2017-09-14

OS scheduling沒辦法解決所有問題

Gilbert2017-09-17

高鐵的700T就9M3T

Harry2017-09-17

基本上我是CPU i粉顯示晶片A粉，雜種幫QQ

Yedda2017-09-20

我E3配480也是雜種之一

Rae2017-09-23

那蘋果不也是雜種XD

Harry2017-09-28

700T整個就是500系+700系混種W

Susan2017-09-30

樓下刷一波重返農藥

Belly2017-10-05

E5配290x 最邊緣那種雜

Belly2017-10-08

我不純A粉QQ

Anthony2017-10-10

E3 + R9 FuryX

Ophelia2017-10-10

欸我好像IAN都有QQ 超雜

Rae2017-10-14

Cpu當然是選i....推土機走錯路了

Dora2017-10-17

http://i.imgur.com/us7cGCY.jpg

Enid2017-10-18

fx..就是垃圾無誤，哈哈哈fx

Frederic2017-10-21

fx4100+210 裝兩個垃圾幫QQ

Lily2017-10-24

4587怎麼跟我認識的一個網友一樣對電車專業還是用
FuryX的

Susan2017-10-26

R20

Todd Johnson2017-10-30

這也沒什麼逆轉勝吧不救平手？

Anonymous2017-11-01

ITYIN一定是我認識的別懷疑

Susan2017-11-03

說個笑話：BF1冷門遊戲

Rachel2017-11-05

我8350應該都買兩年了

Bennie2017-11-10

AMD 逆轉腎

Kumar2017-11-15

推土機系列還有另一個問題是製造成本比core高晶
體數量超過兩倍加上GF的良率只有慘

James2017-11-17

戰地風雲哪裡是糞game?你要不要說清楚?

Quanna2017-11-21

推土機沒比較大啊，它8C跟intel6C差不多。

Heather2017-11-26

怎會有一種時不我與的感慨

Michael2017-11-30

4460幾年前的cpu？

Yuri2017-12-04

BF1＝AMD的R20

Tracy2017-12-04

真的很多軟體還在吃單核或雙核真的是想太遠… 不夠
實際放在未來是可以啦… 決策錯誤

戰地風雲1 DX12 AMD FX的逆轉勝 - 3C

All Comments

Related Posts