手機掉了,警察只給我報遺失不給我報侵佔 - 手機討論

Table of Contents

※ 引述《yjn (小歪)》之銘言:
原文恕刪

一、侵占罪章除了親屬間所犯之外屬於非告訴乃論之罪

依刑法第338條準用同法第324條第2項規定可知,於親屬間所為侵占罪章之罪方屬

告訴乃論。

也就是說,在親戚間犯的侵占罪才是告訴乃論,一般都侵占罪都是非告訴乃論之罪

,亦即一般俗稱的「公訴罪」。

二、提出告訴不需要指明犯人

1.依最高法院24年上字第2193號要旨可知,告訴乃論之罪,除相對的親告罪外,其告訴

人之告訴,祇須指明所告訴之犯罪事實及表示希望訴追之意思,即為已足,毌庸指明

犯人,苟已指明犯罪事實,訴請究辦,縱令犯人全未指明或誤指他人,其告訴仍屬有

效。

2.白話版:告訴人只需要說出犯罪事實跟希望訴追,就是合法提出告訴,不需要指明

犯人,甚至指錯人了,也沒有關係。

三、本件「拾得人」可能涉犯之罪為侵占遺失物罪

1.依刑法第 337 條規定可明,意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂

流物或其他離本人所持有之物者,為侵占遺失物罪。

原PO既自陳係將手機遺失,則若經拾得人侵占,則應涉犯本罪。

2.至若拾得人另撥打電話,則依刑事法律問題研究第 12 輯 第 26 則法律問題研討意

見,拾得人可能另犯刑法第三百三十九條第二項之詐欺得利罪。


四、遺失物拾得者之招領報告義務

依民法第 803 條第1項規定,拾得遺失物者應從速通知遺失人、所有人、其他有受領

權之人或報告警察、自治機關。報告時,應將其物一併交存。但於機關、學校、團體

或其他公共場所拾得者,亦得報告於各該場所之管理機關、團體或其負責人、管理人

,並將其物交存。

所以當你撿到別人的遺失物的時候,你需要盡速通知遺失人,或是報告給警察,同時

將該遺失物交給警察。如果是在機關或是公共場所等地,也可以向這些場所的管理人

報告,並將物品交給他們。


五、結論;

1.撿到東西要趕快拿去派出所給警察杯杯或通知掉東西的人(如果你知道是誰掉的話

)。

2.向警察提出侵占(遺失物)罪的告訴,不需要指明犯人是誰。(你知道的話,就去

找他拿了啊...)

3.如果提告之後,撿到東西的人其實沒有犯侵占罪的話,檢察官會以不起訴處分處理

的。至於版友提到的提到的通訊監察法修法等相關意見,應該只是警察容不容易找

到侵占的人,與提告是否合法等無關吧?

以上淺見供參

--

All Comments

John avatarJohn2014-07-13
結論,請輾掉、丟掉、踢掉手機,不要沒事找事做
Yuri avatarYuri2014-07-14
撿一支手機還要跑偵查庭作筆錄,還是當作沒看到好惹
Lucy avatarLucy2014-07-16
就算不起訴,但是在不起訴之前一堆程序要跑,搞也搞死你,真的沒必要為了一隻手機把自己搞那麼累。等等
Ida avatarIda2014-07-17
如果中間因為使用什麼的,吃上官司更不划算。
Gilbert avatarGilbert2014-07-19
1F的方是可能會涉犯其他罪喔 當作沒有看到或許比較單純點...
Andrew avatarAndrew2014-07-20
翻譯:失主會提侵占罪,所以別撿
Poppy avatarPoppy2014-07-22
不過這樣社會也只是越來越冷漠而已吧...
Caroline avatarCaroline2014-07-23
怎麼這篇PO出後 推文還是一樣...
Kumar avatarKumar2014-07-25
把手機踢到水溝裡 涉及什麼罪?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-07-26
不懂流程,看到不起訴會以為很簡單。懂流程的,看到能告侵占,就知道事情不單純。
Hamiltion avatarHamiltion2014-07-27
失主告侵占,拾取者聽到警察說你被告,當事者:衰小
Blanche avatarBlanche2014-07-29
結論:好心人當不得。
Robert avatarRobert2014-07-30
知不知道兇手無所謂,但是你有看到事情發生嗎?
Anonymous avatarAnonymous2014-08-01
個人認為不是該檢討遺失者或拾取者,而是該探討"為何
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-08-02
報案要用"侵占" 而非"遺失"?若用"侵占"報案造成手機回到失主身邊機率較高,那原
Eden avatarEden2014-08-04
提出侵占,但是有沒有發生侵占都不知道,告屁
Kama avatarKama2014-08-05
因又是什麼?
Harry avatarHarry2014-08-07
自己遺失手機是有什麼犯罪事實?沒犯罪事實又要提出什麼告訴?
Kama avatarKama2014-08-08
你已經腦補有人會侵占你的手機了,這才是笑話
James avatarJames2014-08-10
如果對方告侵占,結果發現者只是把手機踢進水溝,其實也沒有問題,因為法條告錯了。
Bennie avatarBennie2014-08-11
沒錯,不用知道犯人是誰,但是你確定有被撿走?
Una avatarUna2014-08-13
樓上 沒這回事 原篇的原PO有提到"報遺失警察會比較不看重,要報侵佔警察才會放在心上"
Steve avatarSteve2014-08-14
趕快還不就沒事了,即使有邪念…
Joe avatarJoe2014-08-15
趕快還一樣有事,照正常程序還是得做筆錄,然後..如果手機在你發現之前有被動過什麼手腳,你就會爽歪歪
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-08-17
原因就是遺失只能被動等人撿到交去,侵占變成當刑事案就得去辦,藉此把遺失手機找回責任轉嫁他人
Jacob avatarJacob2014-08-18
@bailan大所提的就是主要原因吧
Candice avatarCandice2014-08-20
會用侵占,就是失主想要提高尋回手機的機率假如是以這個出發點 我覺得很難苛刻失主而該去想的是 造成"侵占"找回來機率較高 而"遺失"找
Margaret avatarMargaret2014-08-21
回來機率較低 這個原因... 嗯...
Oliver avatarOliver2014-08-23
撿到女大生錢包親自送返 公車司機反被控侵占賠1萬2最後上訴才無罪,你想變下一個嗎?
Damian avatarDamian2014-08-24
這樣搞更沒人會送手機去派出所吧,好心被當賊
Ursula avatarUrsula2014-08-26
所以關鍵應該是 警察為什麼對於遺失跟侵占的處理態度會有那麼大的差別 這才是應該檢討的地方吧?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-08-27
當然為了不要讓社會太冷漠,還是支持送還警察局。不過如果是良心建議,不要管他是最好的選擇。
Dorothy avatarDorothy2014-08-29
沒啥好關鍵吧,遺失又不是刑案,丟了東西就要人幫你找,那警察多十倍也不夠用啊
Catherine avatarCatherine2014-08-30
對 我覺得這只能說 "請警察平時多留意遺失物" 以及"民眾不要亂報侵占" 這從法條及規則上很難去改...
Tom avatarTom2014-09-01
以尋回遺失物為目的報警,這觀念本身就有問題
Joseph avatarJoseph2014-09-02
大家都知道抓猴和抓戴綠帽要找徵信社,怎麼找手機就要警察幫你找
Joe avatarJoe2014-09-04
回到原篇PO主那句"報遺失警察會比較不看重,要報侵佔警察才會放在心上"
Lauren avatarLauren2014-09-05
報案者的心態,才是最恐怖的。
Michael avatarMichael2014-09-06
遺失物就是向警察做紀錄等待拾獲,除非另外涉有刑事犯罪
Franklin avatarFranklin2014-09-08
變侵占就變刑事犯罪啦,不過還是沒用,除非重大案件不然警察目前也不能查資料了,增加未破案件而已。
Freda avatarFreda2014-09-09
重點不是法條阿 而是掉手機如此大作文章 以後撿到手機乾脆直接摔爛好惹 = =
Lydia avatarLydia2014-09-11
一堆正義魔人在幫犯人背書 XD
Edith avatarEdith2014-09-12
謝謝回答,比起那些只會放話的人好多了
Gilbert avatarGilbert2014-09-14
.............
Ula avatarUla2014-09-15
沒那麼容易起訴的,別忘了裡面還有這一句「祇須指明所告訴之犯罪事實及表示希望訴追之意思」
Jack avatarJack2014-09-17
對於所謂「事實」的認定,不是由告訴人隨便說說的
Jacky avatarJacky2014-09-18
只會放話?我只能說,對什麼樣的人就回什麼樣的話~哈
Joseph avatarJoseph2014-09-20
自己做錯還想硬坳,吃像真難看
Brianna avatarBrianna2014-09-21
無法具體陳述物品遭侵佔的「事實」,也無法隨意起訴
Delia avatarDelia2014-09-23
在毫無任何跡證可推知有人要占為己有,就告,會涉及誣告
Elizabeth avatarElizabeth2014-09-24
如撿到的人有事先去忙,隔天送去警局發現被告刑事....
Agatha avatarAgatha2014-09-25
也別讓社會越來越冷漠吧
Joseph avatarJoseph2014-09-27
上面那錢包的新聞可以找一下,實例一堆,實在沒必要
Olivia avatarOlivia2014-09-28
犯險,不過這是基於善意提醒。當然你有滿腔熱誠(300w要去幫助別人,絕對歡迎!
Harry avatarHarry2014-09-30
請問法律人大大,既然是非告訴乃論之罪,這裡的告訴
Olive avatarOlive2014-10-01
不是只促請偵查機關開始偵查而已嗎?還有申告犯罪事實
Eartha avatarEartha2014-10-03
這裡的犯罪事實是?謝謝解惑
Zora avatarZora2014-10-04
偵查讓你一天到晚跑偵查庭,都不用上班了?
Rae avatarRae2014-10-06
這種東西就像車禍幫人一樣,沒有路人甲乙丙丁幫你
Edwina avatarEdwina2014-10-07
作證,你被反咬一口光跑法院的時間成本都累死
Ophelia avatarOphelia2014-10-09
告訴就是讓偵查機關知道有案子而開始偵查 告發是一樣的 至於犯罪事實 它的行為是侵占 所以應該要有可
Wallis avatarWallis2014-10-10
能有人把你的手機據為己有的相關跡證 這可能要具體看實際狀況才能認定了
Candice avatarCandice2014-10-12
我又沒說放話的人是誰,何必對號入座?還有不要一付跟我很熟的樣子
Edwina avatarEdwina2014-10-13
什麼"對什麼樣的人就回什麼樣的話"?
Elizabeth avatarElizabeth2014-10-14
誰跟你很熟,我認識的人都會擦嘴