手機掉了,警察只給我報遺失不給我報侵佔 - 手機討論

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-07-11T20:57

Table of Contents

※ 引述《yjn (小歪)》之銘言:
原文恕刪

一、侵占罪章除了親屬間所犯之外屬於非告訴乃論之罪

依刑法第338條準用同法第324條第2項規定可知,於親屬間所為侵占罪章之罪方屬

告訴乃論。

也就是說,在親戚間犯的侵占罪才是告訴乃論,一般都侵占罪都是非告訴乃論之罪

,亦即一般俗稱的「公訴罪」。

二、提出告訴不需要指明犯人

1.依最高法院24年上字第2193號要旨可知,告訴乃論之罪,除相對的親告罪外,其告訴

人之告訴,祇須指明所告訴之犯罪事實及表示希望訴追之意思,即為已足,毌庸指明

犯人,苟已指明犯罪事實,訴請究辦,縱令犯人全未指明或誤指他人,其告訴仍屬有

效。

2.白話版:告訴人只需要說出犯罪事實跟希望訴追,就是合法提出告訴,不需要指明

犯人,甚至指錯人了,也沒有關係。

三、本件「拾得人」可能涉犯之罪為侵占遺失物罪

1.依刑法第 337 條規定可明,意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂

流物或其他離本人所持有之物者,為侵占遺失物罪。

原PO既自陳係將手機遺失,則若經拾得人侵占,則應涉犯本罪。

2.至若拾得人另撥打電話,則依刑事法律問題研究第 12 輯 第 26 則法律問題研討意

見,拾得人可能另犯刑法第三百三十九條第二項之詐欺得利罪。


四、遺失物拾得者之招領報告義務

依民法第 803 條第1項規定,拾得遺失物者應從速通知遺失人、所有人、其他有受領

權之人或報告警察、自治機關。報告時,應將其物一併交存。但於機關、學校、團體

或其他公共場所拾得者,亦得報告於各該場所之管理機關、團體或其負責人、管理人

,並將其物交存。

所以當你撿到別人的遺失物的時候,你需要盡速通知遺失人,或是報告給警察,同時

將該遺失物交給警察。如果是在機關或是公共場所等地,也可以向這些場所的管理人

報告,並將物品交給他們。


五、結論;

1.撿到東西要趕快拿去派出所給警察杯杯或通知掉東西的人(如果你知道是誰掉的話

)。

2.向警察提出侵占(遺失物)罪的告訴,不需要指明犯人是誰。(你知道的話,就去

找他拿了啊...)

3.如果提告之後,撿到東西的人其實沒有犯侵占罪的話,檢察官會以不起訴處分處理

的。至於版友提到的提到的通訊監察法修法等相關意見,應該只是警察容不容易找

到侵占的人,與提告是否合法等無關吧?

以上淺見供參

--
Tags: 手機

All Comments

John avatar
By John
at 2014-07-13T08:05
結論,請輾掉、丟掉、踢掉手機,不要沒事找事做
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-07-14T19:12
撿一支手機還要跑偵查庭作筆錄,還是當作沒看到好惹
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-07-16T06:19
就算不起訴,但是在不起訴之前一堆程序要跑,搞也搞死你,真的沒必要為了一隻手機把自己搞那麼累。等等
Ida avatar
By Ida
at 2014-07-17T17:27
如果中間因為使用什麼的,吃上官司更不划算。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-07-19T04:34
1F的方是可能會涉犯其他罪喔 當作沒有看到或許比較單純點...
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-07-20T15:41
翻譯:失主會提侵占罪,所以別撿
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-07-22T02:49
不過這樣社會也只是越來越冷漠而已吧...
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-07-23T13:56
怎麼這篇PO出後 推文還是一樣...
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-07-25T01:04
把手機踢到水溝裡 涉及什麼罪?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-07-26T12:11
不懂流程,看到不起訴會以為很簡單。懂流程的,看到能告侵占,就知道事情不單純。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-07-27T23:18
失主告侵占,拾取者聽到警察說你被告,當事者:衰小
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-07-29T10:26
結論:好心人當不得。
Robert avatar
By Robert
at 2014-07-30T21:33
知不知道兇手無所謂,但是你有看到事情發生嗎?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-08-01T08:40
個人認為不是該檢討遺失者或拾取者,而是該探討"為何
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-08-02T19:48
報案要用"侵占" 而非"遺失"?若用"侵占"報案造成手機回到失主身邊機率較高,那原
Eden avatar
By Eden
at 2014-08-04T06:55
提出侵占,但是有沒有發生侵占都不知道,告屁
Kama avatar
By Kama
at 2014-08-05T18:03
因又是什麼?
Harry avatar
By Harry
at 2014-08-07T05:10
自己遺失手機是有什麼犯罪事實?沒犯罪事實又要提出什麼告訴?
Kama avatar
By Kama
at 2014-08-08T16:17
你已經腦補有人會侵占你的手機了,這才是笑話
James avatar
By James
at 2014-08-10T03:25
如果對方告侵占,結果發現者只是把手機踢進水溝,其實也沒有問題,因為法條告錯了。
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-08-11T14:32
沒錯,不用知道犯人是誰,但是你確定有被撿走?
Una avatar
By Una
at 2014-08-13T01:39
樓上 沒這回事 原篇的原PO有提到"報遺失警察會比較不看重,要報侵佔警察才會放在心上"
Steve avatar
By Steve
at 2014-08-14T12:47
趕快還不就沒事了,即使有邪念…
Joe avatar
By Joe
at 2014-08-15T23:54
趕快還一樣有事,照正常程序還是得做筆錄,然後..如果手機在你發現之前有被動過什麼手腳,你就會爽歪歪
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-08-17T11:01
原因就是遺失只能被動等人撿到交去,侵占變成當刑事案就得去辦,藉此把遺失手機找回責任轉嫁他人
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-08-18T22:09
@bailan大所提的就是主要原因吧
Candice avatar
By Candice
at 2014-08-20T09:16
會用侵占,就是失主想要提高尋回手機的機率假如是以這個出發點 我覺得很難苛刻失主而該去想的是 造成"侵占"找回來機率較高 而"遺失"找
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-08-21T20:24
回來機率較低 這個原因... 嗯...
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-08-23T07:31
撿到女大生錢包親自送返 公車司機反被控侵占賠1萬2最後上訴才無罪,你想變下一個嗎?
Damian avatar
By Damian
at 2014-08-24T18:38
這樣搞更沒人會送手機去派出所吧,好心被當賊
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-08-26T05:46
所以關鍵應該是 警察為什麼對於遺失跟侵占的處理態度會有那麼大的差別 這才是應該檢討的地方吧?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-08-27T16:53
當然為了不要讓社會太冷漠,還是支持送還警察局。不過如果是良心建議,不要管他是最好的選擇。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-08-29T04:00
沒啥好關鍵吧,遺失又不是刑案,丟了東西就要人幫你找,那警察多十倍也不夠用啊
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-08-30T15:08
對 我覺得這只能說 "請警察平時多留意遺失物" 以及"民眾不要亂報侵占" 這從法條及規則上很難去改...
Tom avatar
By Tom
at 2014-09-01T02:15
以尋回遺失物為目的報警,這觀念本身就有問題
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-09-02T13:22
大家都知道抓猴和抓戴綠帽要找徵信社,怎麼找手機就要警察幫你找
Joe avatar
By Joe
at 2014-09-04T00:30
回到原篇PO主那句"報遺失警察會比較不看重,要報侵佔警察才會放在心上"
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-09-05T11:37
報案者的心態,才是最恐怖的。
Michael avatar
By Michael
at 2014-09-06T22:45
遺失物就是向警察做紀錄等待拾獲,除非另外涉有刑事犯罪
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-09-08T09:52
變侵占就變刑事犯罪啦,不過還是沒用,除非重大案件不然警察目前也不能查資料了,增加未破案件而已。
Freda avatar
By Freda
at 2014-09-09T20:59
重點不是法條阿 而是掉手機如此大作文章 以後撿到手機乾脆直接摔爛好惹 = =
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-09-11T08:07
一堆正義魔人在幫犯人背書 XD
Edith avatar
By Edith
at 2014-09-12T19:14
謝謝回答,比起那些只會放話的人好多了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-09-14T06:21
.............
Ula avatar
By Ula
at 2014-09-15T17:29
沒那麼容易起訴的,別忘了裡面還有這一句「祇須指明所告訴之犯罪事實及表示希望訴追之意思」
Jack avatar
By Jack
at 2014-09-17T04:36
對於所謂「事實」的認定,不是由告訴人隨便說說的
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-09-18T15:44
只會放話?我只能說,對什麼樣的人就回什麼樣的話~哈
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-09-20T02:51
自己做錯還想硬坳,吃像真難看
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-09-21T13:58
無法具體陳述物品遭侵佔的「事實」,也無法隨意起訴
Delia avatar
By Delia
at 2014-09-23T01:06
在毫無任何跡證可推知有人要占為己有,就告,會涉及誣告
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-09-24T12:13
如撿到的人有事先去忙,隔天送去警局發現被告刑事....
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-09-25T23:20
也別讓社會越來越冷漠吧
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-09-27T10:28
上面那錢包的新聞可以找一下,實例一堆,實在沒必要
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-09-28T21:35
犯險,不過這是基於善意提醒。當然你有滿腔熱誠(300w要去幫助別人,絕對歡迎!
Harry avatar
By Harry
at 2014-09-30T08:42
請問法律人大大,既然是非告訴乃論之罪,這裡的告訴
Olive avatar
By Olive
at 2014-10-01T19:50
不是只促請偵查機關開始偵查而已嗎?還有申告犯罪事實
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-10-03T06:57
這裡的犯罪事實是?謝謝解惑
Zora avatar
By Zora
at 2014-10-04T18:05
偵查讓你一天到晚跑偵查庭,都不用上班了?
Rae avatar
By Rae
at 2014-10-06T05:12
這種東西就像車禍幫人一樣,沒有路人甲乙丙丁幫你
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-10-07T16:19
作證,你被反咬一口光跑法院的時間成本都累死
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-10-09T03:27
告訴就是讓偵查機關知道有案子而開始偵查 告發是一樣的 至於犯罪事實 它的行為是侵占 所以應該要有可
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-10-10T14:34
能有人把你的手機據為己有的相關跡證 這可能要具體看實際狀況才能認定了
Candice avatar
By Candice
at 2014-10-12T01:41
我又沒說放話的人是誰,何必對號入座?還有不要一付跟我很熟的樣子
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-10-13T12:49
什麼"對什麼樣的人就回什麼樣的話"?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-10-14T23:56
誰跟你很熟,我認識的人都會擦嘴

低月租存在的意義?

Steve avatar
By Steve
at 2014-07-10T00:09
最近看板上冒出這個想法 超低月租的意義在哪裡?? 低通話 不上網 = 低月費通話約 不通話 低上網 = 低月租網卡約 不通話 不上網 = 先生/小姐不繳錢給電信業身體不舒服? 當然 門號有特殊意義的除外 這年頭 手上拿著手機很正常 手上拿著幾乎不打電話不接電話的手機...? 純粹請教一下 ...

Nokia XL 實測 (比價王

Caroline avatar
By Caroline
at 2014-07-08T10:56
※ 引述《puput (哈亞多)》之銘言: : : 推 Lusmall :低階WP用一樣的配置 蠻順的說 07/07 17:04 : 低階WP比Android的同配備表現好 這我相信是肯定的事實 這句話在2012年來講大概就是打死安卓的一句話 可惜在2014年 ...

Lenovo Yoga Tablet 10 B8000使用心得

Elma avatar
By Elma
at 2014-07-08T10:17
首先非常感謝版上熱心的版友推薦我買Lenovo Yoga Tablet 10 詳情請見:http://0rz.tw/ScbKW 這台入手價格是透過徵辦全能平板680方案3年合約價+4800元 比網購的價格便宜快5K,真的很超值!(參考momo價) 容我講一下徵求的過程 本來是在隔壁版徵求 雖然 ...

M8使用3個月 + 4G使用心得

Zora avatar
By Zora
at 2014-07-07T22:51
哈囉各位~ 小的今天又來寫心得了~ M8目前已經用了3個月左右 到目前使用為止都很滿意 不論是續航或是使用體驗都是很不錯的 這邊對於M8就比較不會針對手機本身效能等等之類的下去著墨 畢竟板上已經很多 這邊會著重在一些額外使用者可能不知道的層面以及4G的方式下去講 第三方韌體 其實以現在 ...

Honorguard06

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-07-07T22:26
參選人:Honorguard06 參選原因: 雖然在這個板待的時間還不長,不過在這裡學到了許多知識。故希望能投身服務, 提供各位一個良好並且自由的討論空間。 一、基本資料 《ID暱稱》Honorguard06 (震撼視界) 《經濟狀況》小富 ($149971) 《登入次數》1171 次 (同天 ...