手機晶片與拍照能力比較 - 手機討論

Table of Contents

※ 引述《ReDmango (10K高清天才小釣手)》之銘言:
: 此文每則推文發1P幣。
: 本文前面一小部分回應上上篇原文,
: 最後一大部分教導消費者如何挑選真正適合自己的手機。

我是覺得你引文也很有趣,我就不能問問大家的意見嗎XD?我確實也反覆強調我對手機了解並不深,你想引戰搞得好像我被打臉也沒關係啦,至少你願意花時間整理一篇挺專業的文章,是手機版的福音。

原文可能不是很仔細,我只是把大家批評的重點稍微拆解成:

手機晶片與成像品質兩者之間並不一定有強相關。

文章指出isp能力評價的好壞有幾個重要的指標,一般人不容易察覺,也常常不是討論的核心,網路上也不多見類似的文章。

但這些是晶片廠重要的指標及工作項目,手機在出廠的時候都會和幾個市場上的主流手機比較能力,作為下一次分析重點。然而,映入眼簾的照片往往是比較的標準,而這些大家工作的心血結晶往往被忽略,甚至作為品牌的負面形象我實在看不過去,於是我點出幾個重點,可能太冗長不會打,

我就舉個例子:使用amd還是intel開ps會有差嗎?功能大致會相等,但處理速度比較有差異,但這種都要分析log接示波器等等。

至於要怎麼選,不少人拿到手機後就說這支手機晶片拍照如何如何,我會建議你直接換一家,換對公司的第三方algo絕對有幫助。

如果什麼都不想,也可以直接買哀鳳,封閉系統問題少,想要手機工作跟拍照都中規中矩穩定還有信仰加持,那多花一點鈔票在這裡絕對划算。

最後,感謝你把dxo的項目,還有紫光什麼的講解如此清楚,感謝你給大家科普教育。我確實沒有你分析的如此完整。我覺得這是正向的討論,比純粹噓我好多了XD 感謝你的指點。

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H815.

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2018-09-16
Callum avatarCallum2018-09-20
喔嗯?
Freda avatarFreda2018-09-23
硬體能力決定7成影像品質,isp和演算法只能錦上添花
Steve avatarSteve2018-09-27
噓文也是種討論
Emma avatarEmma2018-09-30
我是覺得講到重點就說太冗長不打比較沒說服力啦
Kelly avatarKelly2018-10-04
我不講一是真的很長,二是android cts就可以看到很多專業評測的參數,不需要我太多廢話。三是我也只能趁午休跟尿尿時候看個手機,要講細節的假日再說吧
Tracy avatarTracy2018-10-07
可是你上篇講得不僅大家都可以簡單google到,到該講重點的部份突然就end了
Yuri avatarYuri2018-10-11
不講重點,不講細節,那到底po來幹嘛的?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-10-14
連報紙的開頭段落都比較有意義或好看
Hedy avatarHedy2018-10-18
你隨便孤狗我看看…沒什麼文章在討論這個的,因為一般消費者感受不到
Margaret avatarMargaret2018-10-21
.... 依然廢文一篇