手機致人傷亡回收是最低標準而非誠意十足 - 手機討論

※ 引述《wuzenjar (鋼琴師)》之銘言：
: 因此，既然三星NOTE7已被證實有爆炸風險，
: 又國外已經全面召回檢修更換，台灣即應比
: 照辦理。
: 這是法律的「最低標準」，而非所謂「誠意
: 十足」的表現。
: 這原本就是三星該負的責任並不需要特別去
: 獨厚或包庇三星的失誤，或用其他飾詞美化

自己開一篇，免得被說叫別人亂開大門XD

wuzen說的很有道理，這次三星的案例

我自己覺得其實是跟iPhone很不同啦

像是這篇

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150225/564474/

或是這篇

http://www.ithome.com.tw/news/107500

還有這個

http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4544/204273/

雖然都有爆炸，但型號不一樣，也不是集中在同一段間

而且官方也沒有出來公告說我們電池就是有問題

跟這次三星的情形其實大不相同，因為有官方認證阿

既然官方都有認證了，消費者要求償應該也方便很多

那問題來了，到底要怎麼樣才讓三星負責？

以下官網連結

http://www.samsung.com/tw/news/product/statement-on-galaxy-note7

這是三星目前的處理方式，很多人不以為然

認為應該要全面回收或是退錢

我自己是沒買Note7，現在手上的S6好像也沒什麼大問題

但那些買了Note7的人，有些有包膜，有些不敢再用三星

要怎麼樣才能讓三星有不同的處理方式，也就是說

讓台灣三星可以全面召回，下架，甚至退錢呢？

還是其實這只能看三星高興，消費者自己沒辦法爭取權益？

如wuzen所說，這案例已經危害到使用者的人身安全

消費者有辦法檢舉，或是提起集體訴訟嗎？


--