Linux

推薦換到Mint嗎？ - Linux

Mia avatarMia · 2021-03-15

Table of Contents

我原本是在用Arch

後來覺得Manjaro比較方便（懶） 已經用好幾年Manjaro了



我學長建議我改用Mint 說是基於Ubuntu 所以Mint的開發群比較完整


原本在Arch系列學的是Downgrade(滾動更新到太新 有時候需要舊一點的套件)

跳去Ubuntu系只要學Upgrade 大部分linux也是非換滾動更新




有哪些情況會推薦跳去Mint?

--
Linux

All Comments

Audriana avatarAudriana2021-03-16
如果現在用的好好的，沒理由跳到Mint的吧
Robert avatarRobert2021-03-18
而且Arch的的開發群和社群資源也不差
Olga avatarOlga2021-03-21
Rilling release vs Point release , apt vs pacman
Caitlin avatarCaitlin2021-03-25
到底都還是Linux沒差那麼多
Deb系也可以試試Pop和elementary
Quintina avatarQuintina2021-03-29
我是覺得arch其實才是最懶人的那個
Leila avatarLeila2021-04-03
debian來說要考慮有些新的套件不在目前發行版內
運氣好的話backports可以解 不然就要升testing甚至sid
Freda avatarFreda2021-04-04
不然就是要自己找可以信任的PPA
Poppy avatarPoppy2021-04-08
也就是自己要對目前裝的哪些依賴有一定熟悉度
Valerie avatarValerie2021-04-11
arch來說aur幾乎都有 就不用管這麼多
Frederic avatarFrederic2021-04-13
要比社群資源我只服ArchWiki
Caroline avatarCaroline2021-04-17
Debian 的 backports 套件已經愈來愈多了，真的需要的
Erin avatarErin2021-04-19
話，從 Debian Salsa 上抓 source 下來打包也滿快的
Ivy avatarIvy2021-04-20
當然是建議跳回 Arch
Kyle avatarKyle2021-04-24
用的好好的, 沒必要換吧.
Lydia avatarLydia2021-04-27
你改stable 就好，不要跟我一樣每天paru，要不然就
是半天paru一次paru到bug被de掉。
Margaret avatarMargaret2021-05-02
個人覺得Mint越做越好了，但我沒用過Arch不好說
Queena avatarQueena2021-05-05
直接裝mint來用就好了，也沒有什麼難度
Callum avatarCallum2021-05-06
懶人的話 絕對是Mint 比Manjaro還懶人無腦 方便 舒服
Hazel avatarHazel2021-05-09
沒 AUR 不用
Odelette avatarOdelette2021-05-14
mint預設不使用snap 阿如果沒用到就沒差
Ivy avatarIvy2021-05-15
個人認為 Arch/Manjaro 比 Mint 方便
Jacob avatarJacob2021-05-15
對於 Mint 基於 Ubuntu 所以開發群比較完整這個說法不太苟
同，各個發行版都有開發者對 Kernal 貢獻，這部分不論你用
哪個發行版都不太會遇到些特殊的問題…至於日常使用的一些
依賴和設定，資源跟正確度來說還是 Arch Wiki 大勝
Ina avatarIna2021-05-20
還是回歸arch比較好吧，蠻適合桌面
Jacob avatarJacob2021-05-24
推 Arch wiki 比較完整 +1