原本是用22"的DELL 2209WA，這台也算一代神機了，
IPS+CCFL背光，從2009年買到現在，全機幾乎像新的一樣，超耐操，
和我一起買的朋友也抱怨，想換機都沒辦法，所以對DELL的品牌滿意度很高，
因公司螢幕掛掉被換小台，想說乾脆DELL搬去公司用(上班要看電腦8小時以上也挺累的)，
換機當然也鎖定16:10，畢竟大多時間都在瀏覽網頁或PTT，多那幾行高度差很多，
鎖定了之後，好像只有一個最佳解，那就是DELL U2415，
在尋找螢幕的同時也感覺到時代的變化，
更早之前我是買三星173P這台得到Tom's Hardware最高評價的S-PVA面板
(一直到現在買任何電子產品拆封的感動都比不過173P 那設計太銷魂了)
當時TN與非TN面板的價差沒那麼大(為了反應時間，還有人主推TN螢幕)，
等到買DELL 2209WA時，市場幾乎全被TN面板佔據，劣幣逐良幣眼看大勢已去，
想買非TN螢幕都要付出相當的代價(錢)，今日看來，應幸好識貨人還是多的，
非TN螢幕的市佔率越來越高，有市場之故，眾家非TN螢幕與TN螢幕的價格已差異不大，
但同是時代的洪流，16:10螢幕倒是真的越來越稀有，大概是12:9的媒體已確立，
再加上大尺寸螢幕躍入主流，27"16:9的可視高度就超越 24"16:10了，
因此也考慮過27"16:9的機種，但實機看來那種整面的光罩感覺眼睛很累，
本次換機主要是希望眼睛舒適第一優先，27"使用於多媒體需求非常棒，
但主要用於上網爬文時，感覺眼角餘光都在接受光牆的刺激，最後還是放棄了。
在瀏覽的過程中，發現現在LG、BANQ等眾家廠商都在主打低藍光、不閃爍，
主觀認定這是噱頭，直到發現EIZO也有這樣的想法，
並且煞有其事的進行一系列的測試與討論，
http://www.eizoglobal.com/library/basics/eyestrain/index.html
http://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia08/index.html
EIZO=護眼這樣的想法完全被加強了，於是轉向了研究EIZO螢幕，
發現現在雄浪的策略有一點轉變，除了專業機種價差仍大之外，
主打的消費型機種跟水貨的價差已經相當接近，
以3000元左右的價差，有5年保固是相當有吸引力的，
而其中EIZO EV2450及EV2455這兩款薄邊框的新機種，擺脫過去EIZO笨重方正的形象，
又有護眼功能，其中我最被吸引的是隨環境自動調整亮度的功能，
因我的電腦位於客廳的開放空間，光源非常複雜，很難隨時依環境調整，
此功能在手機上已不稀奇，但擁有這功能的電腦螢幕卻不多。
最後的掙扎是兩者的螢幕比例，
EV2450是16:9、EV2455是16:10，高度只差幾公分，價格差了7000元！
於是一台EV2455的價格可以買兩台DELL U2415了，
考慮許久，最後是看在5年保固上，耐用的螢幕一台使用動輒五、六年以上，
可以用那麼久的東西，最後還是決定一次到位，EV2455刷下去，
剛好UDN有全館螢幕折500的活動，買死豬價的EIZO算有小賺。
以上是心路歷程，最後入手用了幾天，有幾個感想－
一、畫面的深度與立體感沒話說，之前用DELL 2209WA亮度調到0還是頗亮，需要動到對比
EV2455亮度調到10暗度就已經夠舒適了，還保有足夠的畫面細節及向下再調整的空間。
二、薄邊框其實不是非常有感
三、為了可以左右平移旋轉的機能，底座設計成圓形的，
這對電腦桌後面是牆壁的我來說，等於深度就被限制住，螢幕無法更服貼牆面。
四、螢幕下方的功能鍵按下去無段落感(但又不是觸控的)，
按起來不累力很容易隨時調整螢幕。
五、這台有螢幕旋轉直立的功能，但與市面上大多的旋轉螢幕相同，
都必須要先頭抬高，還要後仰才能旋轉，想看漫畫的時候要調整很麻煩，
希望未來有螢幕可針對直立旋轉機能做到可快速切換。
--
IPS+CCFL背光，從2009年買到現在，全機幾乎像新的一樣，超耐操，
和我一起買的朋友也抱怨，想換機都沒辦法，所以對DELL的品牌滿意度很高，
因公司螢幕掛掉被換小台，想說乾脆DELL搬去公司用(上班要看電腦8小時以上也挺累的)，
換機當然也鎖定16:10，畢竟大多時間都在瀏覽網頁或PTT，多那幾行高度差很多，
鎖定了之後，好像只有一個最佳解，那就是DELL U2415，
在尋找螢幕的同時也感覺到時代的變化，
更早之前我是買三星173P這台得到Tom's Hardware最高評價的S-PVA面板
(一直到現在買任何電子產品拆封的感動都比不過173P 那設計太銷魂了)
當時TN與非TN面板的價差沒那麼大(為了反應時間，還有人主推TN螢幕)，
等到買DELL 2209WA時，市場幾乎全被TN面板佔據，劣幣逐良幣眼看大勢已去，
想買非TN螢幕都要付出相當的代價(錢)，今日看來，應幸好識貨人還是多的，
非TN螢幕的市佔率越來越高，有市場之故，眾家非TN螢幕與TN螢幕的價格已差異不大，
但同是時代的洪流，16:10螢幕倒是真的越來越稀有，大概是12:9的媒體已確立，
再加上大尺寸螢幕躍入主流，27"16:9的可視高度就超越 24"16:10了，
因此也考慮過27"16:9的機種，但實機看來那種整面的光罩感覺眼睛很累，
本次換機主要是希望眼睛舒適第一優先，27"使用於多媒體需求非常棒，
但主要用於上網爬文時，感覺眼角餘光都在接受光牆的刺激，最後還是放棄了。
在瀏覽的過程中，發現現在LG、BANQ等眾家廠商都在主打低藍光、不閃爍，
主觀認定這是噱頭，直到發現EIZO也有這樣的想法，
並且煞有其事的進行一系列的測試與討論，
http://www.eizoglobal.com/library/basics/eyestrain/index.html
http://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia08/index.html
EIZO=護眼這樣的想法完全被加強了，於是轉向了研究EIZO螢幕，
發現現在雄浪的策略有一點轉變，除了專業機種價差仍大之外，
主打的消費型機種跟水貨的價差已經相當接近，
以3000元左右的價差，有5年保固是相當有吸引力的，
而其中EIZO EV2450及EV2455這兩款薄邊框的新機種，擺脫過去EIZO笨重方正的形象，
又有護眼功能，其中我最被吸引的是隨環境自動調整亮度的功能，
因我的電腦位於客廳的開放空間，光源非常複雜，很難隨時依環境調整，
此功能在手機上已不稀奇，但擁有這功能的電腦螢幕卻不多。
最後的掙扎是兩者的螢幕比例，
EV2450是16:9、EV2455是16:10，高度只差幾公分，價格差了7000元！
於是一台EV2455的價格可以買兩台DELL U2415了，
考慮許久，最後是看在5年保固上，耐用的螢幕一台使用動輒五、六年以上，
可以用那麼久的東西，最後還是決定一次到位，EV2455刷下去，
剛好UDN有全館螢幕折500的活動，買死豬價的EIZO算有小賺。
以上是心路歷程，最後入手用了幾天，有幾個感想－
一、畫面的深度與立體感沒話說，之前用DELL 2209WA亮度調到0還是頗亮，需要動到對比
EV2455亮度調到10暗度就已經夠舒適了，還保有足夠的畫面細節及向下再調整的空間。
二、薄邊框其實不是非常有感
三、為了可以左右平移旋轉的機能，底座設計成圓形的，
這對電腦桌後面是牆壁的我來說，等於深度就被限制住，螢幕無法更服貼牆面。
四、螢幕下方的功能鍵按下去無段落感(但又不是觸控的)，
按起來不累力很容易隨時調整螢幕。
五、這台有螢幕旋轉直立的功能，但與市面上大多的旋轉螢幕相同，
都必須要先頭抬高，還要後仰才能旋轉，想看漫畫的時候要調整很麻煩，
希望未來有螢幕可針對直立旋轉機能做到可快速切換。
--
All Comments