散熱膏集評(OC7 vs Nano vs 噹噹膏) - 3C

前言：
看了前面另外一位板大的文，我就決定著手進行這次的散熱膏測試。但是由於大家看
Y-500跟MX-4都有點膩了，加上又有點難買，所以這次決定用以下三支膏種進行測試。
關於此次測試所有的器材都是我自己購置的，沒有接受任何一家廠商的贊助，同時我
也不是散熱膏相關產業的經銷商或是商家或是公司之類的，所有測試結果不經過任何調整
直接提供給大家參考。

測試平台：
CPU：AMD Ryzen 7 1700 @ 3.9Ghz 1.35v
MB：Asrock X370 Killer
Cooler：ID-Cooling Hunter Duet

參測膏種：
TG-S606C (Y-500人情膏加強版)
Joujye OC.7
Gone (噹噹膏)
註：與開發者本人討論塗抹方法並有拍照給他參考，下方也會附上圖片。
CoolerMaster Mastergel Maker (與台版Nano型號相同，差別是包裝上沒印Nano字樣)

以下為測試結果：

1. TG-S606C
http://imgur.com/6nwKP6w

2. Joujye O.C.7
http://imgur.com/X8OvEmD

3. Gone石墨烯散熱膏
http://imgur.com/ODqKDo1

另外附上作者認同的塗抹方法圖片：
http://imgur.com/HyD3WQc
http://imgur.com/sPDZYOC
因為上下的量已經夠了且冷頭上的覆蓋不錯
所以就沒有特別再去補CPU上缺的那個洞

4. CoolerMaster MasterGel Maker
http://imgur.com/TS47q7M

總表：
http://imgur.com/aqOv1tl

結語：
http://imgur.com/gqcSr9R
除了人情膏之外，其他三條散熱膏在價位上都偏高，定位上都屬於高階散熱膏。溫
度表現部分除了OC.7不盡理想之外(有重測，但結果相當)，噹噹膏與CM頂級膏的表現算
是伯仲之間，但是CM頂級膏仍然略勝一籌。
噹噹膏的部分，如果塗得好，效果自然不是問題，罩門卻是在他真的不好塗。其他
幾條傳統膏我都是直接拿到就下壓了，但是噹噹膏卻需要比較長的時間調整。當然我的
狀態還不是最完美的狀態，但也還算不錯了。只是作為一個商品，易用性不高會是致命
傷害。
而CM的Maker頂級膏已經不用說了，雖然標示只有11W/m-k，但卻比OC.7有著更好的
表現。這部分也讓我相當意外。之前的使用，這條膏的表現也確實是如同測試，表現的
相當突出。而我測試只是單純五點下壓，並沒有特別斟酌使用的量以及位置的調整，但
仍有不錯的表現，易用性著實不差。
好的散熱膏算是超頻玩家的必備用品，而我相信這次測試之後，也能夠提供大家選
散熱膏時的方向以及參考，謝謝收看。

--