前面扯到這100W規格的兩篇我都回文過，這次也不例外
就當我是騙P幣，順便吐血一下(雖然我的工作不會扯到相關產品)
※ 引述《jack089452 (該不會)》之銘言：
: 而關於這個霸氣側漏的 100W 供電，正確應為 10 - 100W 輸出
: 具體包括 5V/2A、12V/1.5A、12V/3A、20V/3A、20V/5A 這五種
P1 P2 P3 P4 P5
規格書並沒有重新規劃接頭型式(至少當時我看的那份沒有)
以下就還是以現行3.0的介面當前提來說
其實P5這規格應該不少人看過類似的，就是筆電的變壓器(雖然應該都標19V)
規定到這麼大的目的之一就是計劃拿USB替筆電等裝置充電
介面能不能耐到MAX 5A先不談(其實這很重要而且擺明風險很大...)
跟據規格書所言以後的USB3.0會細分成USB3.0-Px(x=1~5)
P5介面可以接P1~P5的裝置，也就是向下相容
但是P1介面不能供應P2~P5的需求，總之就是規格複雜化
就算USB以前有1.X/2的裝置速度差，至少那是算改版
這次是要在1個版本內細分好幾種差異，當初USB的立意跑去哪邊了??
Universal Serial Bus ─ 通用序列匯流排，通用勒???
OK這邊我就退個100步來說好了
如果哪天真的拿P1的介面接P5的裝置
狀況一：電壓不變
→...基本上內部應該都有防倒灌的二極體，燒不壞的
只是跟沒接一樣
狀況二：升壓至20V
→也就是從5V/2A(10W)升壓成20V供電，至少還能用0.5A慢慢充.....才怪!
以這種壓差在考率損失的話，轉換效率能有6成/0.3A就很不錯了
以筆電電池假設4000mA-H，就算從50%開始充電也要7個小時才充滿...
我乾脆想辦法去找筆電變壓器+插座還比較快....
況且一開機下去，消耗的電量還比充進去的多....
狀況二還沒考慮這個壓差/附載下的漣波....算進去大概會更淒慘(默
: 因為後面三種比較危險，所以到時候以怎樣的形式出現，我們仍不得而知
故所謂，如果到時候是做成掛變壓器的充電座，感覺上比較不會有啥意外
咦？通用序列匯流排？序列匯流排的功能在哪 OTZ
--
就當我是騙P幣，順便吐血一下(雖然我的工作不會扯到相關產品)
※ 引述《jack089452 (該不會)》之銘言：
: 而關於這個霸氣側漏的 100W 供電，正確應為 10 - 100W 輸出
: 具體包括 5V/2A、12V/1.5A、12V/3A、20V/3A、20V/5A 這五種
P1 P2 P3 P4 P5
規格書並沒有重新規劃接頭型式(至少當時我看的那份沒有)
以下就還是以現行3.0的介面當前提來說
其實P5這規格應該不少人看過類似的，就是筆電的變壓器(雖然應該都標19V)
規定到這麼大的目的之一就是計劃拿USB替筆電等裝置充電
介面能不能耐到MAX 5A先不談(其實這很重要而且擺明風險很大...)
跟據規格書所言以後的USB3.0會細分成USB3.0-Px(x=1~5)
P5介面可以接P1~P5的裝置，也就是向下相容
但是P1介面不能供應P2~P5的需求，總之就是規格複雜化
就算USB以前有1.X/2的裝置速度差，至少那是算改版
這次是要在1個版本內細分好幾種差異，當初USB的立意跑去哪邊了??
Universal Serial Bus ─ 通用序列匯流排，通用勒???
OK這邊我就退個100步來說好了
如果哪天真的拿P1的介面接P5的裝置
狀況一：電壓不變
→...基本上內部應該都有防倒灌的二極體，燒不壞的
只是跟沒接一樣
狀況二：升壓至20V
→也就是從5V/2A(10W)升壓成20V供電，至少還能用0.5A慢慢充.....才怪!
以這種壓差在考率損失的話，轉換效率能有6成/0.3A就很不錯了
以筆電電池假設4000mA-H，就算從50%開始充電也要7個小時才充滿...
我乾脆想辦法去找筆電變壓器+插座還比較快....
況且一開機下去，消耗的電量還比充進去的多....
狀況二還沒考慮這個壓差/附載下的漣波....算進去大概會更淒慘(默
: 因為後面三種比較危險，所以到時候以怎樣的形式出現，我們仍不得而知
故所謂，如果到時候是做成掛變壓器的充電座，感覺上比較不會有啥意外
咦？通用序列匯流排？序列匯流排的功能在哪 OTZ
--
All Comments