※ 引述《Mujahedeen (文章,不是po了就有分)》之銘言:
: AE和Superdrive都改版了
: 但我沒注意到舊版的規格
: 請問新版的和舊版的有差嗎?
: Superdrive不就台光碟機
: 那就叫光碟機不就好了
: 幹嘛還故意叫Superdrive??
其實你這個問題很好.
你知道的,蘋果所有的產品都有一個名稱
從最早的 Apple I, Apple ][, Lisa
到現在最新的 iMac, MacBook/Pro/Air, iPhone, iPad
蘋果任何一個產品都有專屬的名稱,甚至連使用的技術都有(ex: AirTunes, Retina)
為什麼要給產品命名?為什麼不直接搞一串 U410, SZ33TP, R700 這種型號數字就好?
這其實是有深層意義的.
人類的記憶,會對有名字的東西留下較深刻的印象
尤其當名稱和本身又相當搭配時,記憶性又特別好
(大家是不是有時候會忘了朋友的本名,但卻記得暱稱)
當產品名稱能被消費者過耳不忘時,這樣的產品命名就成功了
如果名稱是自創字,但字根又有原本的意義,效果就會特別好
這是行銷技術中相當重要的一招.
這種命名法則,在過去的科技公司裡很少見
但自從蘋果推出 iPod, iPhone,爆炸性成長之後,
現在很多科技公司也把這套行銷技術學起來了.
(學是學了,用得好不好又是另一回事)
像 HTC 以前手機叫 P3470, S730,現在叫 Incredible, Sensation, One..
三星這幾年也弄了個 Galaxy 家族.
不過 HTC 和三星的命名比較失敗,只學到半套,因為名稱和產品本身沒有任何關聯性.
華碩明顯學得比較好,Transformer, PadPhone, TaiChi... 都是相當成功的命名.
好記好念又有關連性的名字,可以加深消費者印象
對產品銷售絕對有正面的幫助(當然前提是產品本身要夠好)
--
: AE和Superdrive都改版了
: 但我沒注意到舊版的規格
: 請問新版的和舊版的有差嗎?
: Superdrive不就台光碟機
: 那就叫光碟機不就好了
: 幹嘛還故意叫Superdrive??
其實你這個問題很好.
你知道的,蘋果所有的產品都有一個名稱
從最早的 Apple I, Apple ][, Lisa
到現在最新的 iMac, MacBook/Pro/Air, iPhone, iPad
蘋果任何一個產品都有專屬的名稱,甚至連使用的技術都有(ex: AirTunes, Retina)
為什麼要給產品命名?為什麼不直接搞一串 U410, SZ33TP, R700 這種型號數字就好?
這其實是有深層意義的.
人類的記憶,會對有名字的東西留下較深刻的印象
尤其當名稱和本身又相當搭配時,記憶性又特別好
(大家是不是有時候會忘了朋友的本名,但卻記得暱稱)
當產品名稱能被消費者過耳不忘時,這樣的產品命名就成功了
如果名稱是自創字,但字根又有原本的意義,效果就會特別好
這是行銷技術中相當重要的一招.
這種命名法則,在過去的科技公司裡很少見
但自從蘋果推出 iPod, iPhone,爆炸性成長之後,
現在很多科技公司也把這套行銷技術學起來了.
(學是學了,用得好不好又是另一回事)
像 HTC 以前手機叫 P3470, S730,現在叫 Incredible, Sensation, One..
三星這幾年也弄了個 Galaxy 家族.
不過 HTC 和三星的命名比較失敗,只學到半套,因為名稱和產品本身沒有任何關聯性.
華碩明顯學得比較好,Transformer, PadPhone, TaiChi... 都是相當成功的命名.
好記好念又有關連性的名字,可以加深消費者印象
對產品銷售絕對有正面的幫助(當然前提是產品本身要夠好)
--
All Comments