新版的 vmware server 2.0 好難用 - Linux

By Jacky
at 2008-10-02T17:07
at 2008-10-02T17:07
Table of Contents
※ 引述《aTimWu (提姆)》之銘言:
: 太贊同原PO,就操作介面這一方面
: VMWARE SERVER 2.0 真的是輸給1.0太多
: 那個WEB介面有時候還會莫名其妙的當掉
: 就算沒有當掉,我覺得速度也慢的跟當掉差不多
: 到底2.0有甚麼比1.0好的地方啊??
: ※ 引述《macbuntu (邀怪)》之銘言:
: : 以前 1.0.x 用了好久都沒問題, 速度快又方便,
: : 現在新的 2.0 版真是差太多了...
: : 啊~ vmware~ 為什麼要把一個本來很好的產品變跛腳?
: : 我只是要用 windows 聽個 kkbox 而已啊 :~(
: : 我還是回到 Mac 上用 vmware fusion 吧...
看到這樣 我真的覺得很誇張
vmware是這領域的先驅 卻反過來抄微軟?
因為之前試試MS Virtural Server
就因為那無比討厭的 用browser 的管理方式
才讓我永遠不會想再用第二次
想不到vmware居然步了後塵
哎哎~~~~
--
╭ 這篇文章讓你覺得?═════════════════════════╮
║ by ycat ║y
║ ──+ ︵ ︵ . .! ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║c
║ ̄﹀ ̄  ̄▽ ̄ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b  ̄︶ ̄y  ̄– ̄ 皿 ║a
║ 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 ║t
╰══════════════════════════════════ ╯
--
: 太贊同原PO,就操作介面這一方面
: VMWARE SERVER 2.0 真的是輸給1.0太多
: 那個WEB介面有時候還會莫名其妙的當掉
: 就算沒有當掉,我覺得速度也慢的跟當掉差不多
: 到底2.0有甚麼比1.0好的地方啊??
: ※ 引述《macbuntu (邀怪)》之銘言:
: : 以前 1.0.x 用了好久都沒問題, 速度快又方便,
: : 現在新的 2.0 版真是差太多了...
: : 啊~ vmware~ 為什麼要把一個本來很好的產品變跛腳?
: : 我只是要用 windows 聽個 kkbox 而已啊 :~(
: : 我還是回到 Mac 上用 vmware fusion 吧...
看到這樣 我真的覺得很誇張
vmware是這領域的先驅 卻反過來抄微軟?
因為之前試試MS Virtural Server
就因為那無比討厭的 用browser 的管理方式
才讓我永遠不會想再用第二次
想不到vmware居然步了後塵
哎哎~~~~
--
╭ 這篇文章讓你覺得?═════════════════════════╮
║ by ycat ║y
║ ──+ ︵ ︵ . .! ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║c
║ ̄﹀ ̄  ̄▽ ̄ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b  ̄︶ ̄y  ̄– ̄ 皿 ║a
║ 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 ║t
╰══════════════════════════════════ ╯
--
Tags:
Linux
All Comments
Related Posts
想請問wine玩wow

By Elma
at 2008-10-02T15:06
at 2008-10-02T15:06
新版的 vmware server 2.0 好難用

By Linda
at 2008-10-02T14:48
at 2008-10-02T14:48
/usr/bin/ld 不小心被改爛了

By Sandy
at 2008-10-02T11:17
at 2008-10-02T11:17
新版的 vmware server 2.0 好難用

By Catherine
at 2008-10-02T10:22
at 2008-10-02T10:22
amsn會當機

By Ursula
at 2008-10-02T02:45
at 2008-10-02T02:45