既然這樣 就來說說喇叭角錐 ... - 喇叭

分享給USPHA

: 如果音響架本身的第一自然頻率大於 20kHz, 高次諧波是其整數倍，頻率只會更高。 聽
: 不到就是聽不到，跟振幅無關。

你可能沒看懂我說的!我說的高次諧波源是來自於振源，不是來自於音響架。它的重點不
是關乎你聽不聽得到，而是關乎你的音響架是否被引起的共振。


: 我主要是想科普 w=sqrt(k/m) 這個關係，以及這個簡單模型在音響裡面的應用。又硬 又
: 輕(k大, m小)、又軟又重(k小, m大）只是方便板友的極端簡化討論。一切都是看兩 者之
: 間的比值。黑金石只是一個版上常見的例子，我也同意鑄鐵更好。 在一個多層的結構裡
: 面，每層當然同時有彈力係數、也有質量。回到最簡單的模型， 是在全部裡面找到最軟
: (k 最小的那個），把它上面的所有質量加總，下面的質量假 設和地面是剛性連接，直
: 接忽略。以黑金石下面墊橡膠墊為例，質量是黑金石加器材， k 來自於那塊橡膠墊。 當
: 沒有任何一部份特別軟，那就要用多個 k-m 連接的方式分析了。

你想給別人科普的立意良善，不過你在這方面可能是對理論有點點囫圇吞棗，對實務也較
缺乏，建議可再多讀幾些，多進入振動相關的實務中。

: 如你所說，兩個介面摩擦係數很低的介面，只是讓他變成一個水平面的簡諧運動罷了。
: 比較理想的做法是 yamatai 示範的，下面配合軟的橡膠墊。或是你的使用方式，放在 夠
: 重的喇叭下面。我想這整個討論串都同意，角錐的目的不是減少震動。我個人傾向這 是
: 歐美對付地毯的方法。

1.兩個介面間的摩擦係數低，並非如你說的只是水平簡諧運動那般，振動所形成的側向
分力可能讓它產生滑動，斜向合力可能讓它產生跳動。若你僅看到的是黑膠，那你要擴大
視野，你去用觀察超低音與介面間的問題，有的會像小跳動，有人戲稱此時的超低音為跳
跳炮。

2.先前所說的就是在說因為它們因耦合的問題之一，當然不佳，至於yamatai 示範的
是什麼，我不並清楚，但請先看我先前篇文，再強調的是要”去耦合”，不是要將之”耦
合”

3.再來以橡膠墊來說，不是軟就是對、就是好，用橡膠墊的目的主是要去進行去耦合沒
錯吧? 那其自然頻率、阻尼係數(阻尼比)、荷載、縱向勁度、橫向勁度…等都關乎著是否
能得到一個不錯的隔振效果，這些都是可測的，許多沒有性能相關的測試數據橡膠墊太多
了，試過了不少，幾大多數用於音響產品這類輕荷載的效果多不佳。


To max8201
: → max8201: 再來幫tback補充，我覺得他說的也是很大概，感覺也不是 05/25 14:26
: → max8201: 完全正確，但我也不保證我自己完全正確 05/25 14:27
: → max8201: 他說的意思是黑膠有可聞聲波的震動，其高階項會與你所說 05/25 14:28
: → max8201: 的”20khz"達成震動，所以會強化黑膠本身震動(我覺得是 05/25 14:28
: → max8201: 不會回饋到基礎頻率去

不知是不是我表意不明或簡略了因而讓你誤解，在此向你抱歉，我要表意的不是說黑膠有
可聞的聲波振動，也不是說不會回饋到基礎頻率去。
我要表意的是黑膠是振源，黑膠系統的自然頻率並非為單一頻，若其音響架真有第一自然
頻率為20kHz以上者，而其高次的諧波振動頻率就很有可能引起音響架的振動。
黑膠是振源時，若以音響架視成為隔振單元，則須f/fo>1.414，才會T<1。


PS.
1.先前與UPSHA談到鋼、鑄鐵是就基本模型之理以論析，並不是說鋼、鑄鐵就是好，在實
務技術面上，要考量的東西是更多的、模型是更為複雜的。

2.談振動就如max8201所說,q值及damp也是要項, 那又會關乎欠阻尼、過阻尼、臨界阻尼
…等事，而這些又會再關乎振動之時域問題


--