日立2.5吋Travelstar 7K500簡測, 同場ꔠ… - 儲存設備

By Hedy
at 2010-02-05T16:46
at 2010-02-05T16:46
Table of Contents
※ 引述《kasuke (kasuke)》之銘言:
: ※ 引述《kasuke (kasuke)》之銘言:
: http://0rz.tw/YykAC
: 剛剛發現pc家7k500 320GB悄悄上架了(型號:HTS725032A9A364)
: 售價也很親民, 有興趣的版友參考看看吧
: 另外再補一些資料
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=1365001
: 網友7k500 500GB的測試
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=1085407&p=1
: 另外這是網友整理出來情報, 其中有SG的7200.4 WD的BEKT
: 加上7k500大概匯整一下
: 7200.4 BEKT 7k500
: 傳輸速率(MB/sec) 最低 40.8 38.8 52.6
: 最高 98.3 81.9 110.6
: 平均 76.4 64.2 85.0
: Access time(ms)存取時間 17.3 16.2 16.1
: 大家加減參考看看吧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=1405920&last=17397941
上面是找好久才終於找到7k500 320G的數據
PXHOME上還有價錢差不多五年保的WD BJKT
不過剛好沒找到數據就用少自由墜落感應器的BEKT數據比較
http://forum.pcdvd.com.tw/printthread.php?t=859702
7k500(320) BEKT(320)
傳輸速率(MB/sec) 最低 51.1 38.9
最高 102.7 81.9
平均 81.0 62.8
Access time(ms)存取時間 16.1 15.4
IOPS 512 Byte 61 63
4 KB 61 63
64 KB 59 60
1 MB 34 30
Rabdom 44 41
5V安培數 800mA 550mA
心得:WD這款雖然出很久了,但是小檔案讀寫上依然比較強,
且比HITACHI的省電,又有五年保固,另外寫入的數據這邊沒有列出,
在我的參考聯結中也有提及寫入的部分,大部分效能還是WD勝出,
HITACHI在連續傳輸和大檔案上才有優勢,系統碟看來應該是WD的比較適合,
不過在找資料時發現很多人覺得BJKT震動很明顯.
真猶豫要不要換掉7K100說:(
--
: ※ 引述《kasuke (kasuke)》之銘言:
: http://0rz.tw/YykAC
: 剛剛發現pc家7k500 320GB悄悄上架了(型號:HTS725032A9A364)
: 售價也很親民, 有興趣的版友參考看看吧
: 另外再補一些資料
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=1365001
: 網友7k500 500GB的測試
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=1085407&p=1
: 另外這是網友整理出來情報, 其中有SG的7200.4 WD的BEKT
: 加上7k500大概匯整一下
: 7200.4 BEKT 7k500
: 傳輸速率(MB/sec) 最低 40.8 38.8 52.6
: 最高 98.3 81.9 110.6
: 平均 76.4 64.2 85.0
: Access time(ms)存取時間 17.3 16.2 16.1
: 大家加減參考看看吧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=1405920&last=17397941
上面是找好久才終於找到7k500 320G的數據
PXHOME上還有價錢差不多五年保的WD BJKT
不過剛好沒找到數據就用少自由墜落感應器的BEKT數據比較
http://forum.pcdvd.com.tw/printthread.php?t=859702
7k500(320) BEKT(320)
傳輸速率(MB/sec) 最低 51.1 38.9
最高 102.7 81.9
平均 81.0 62.8
Access time(ms)存取時間 16.1 15.4
IOPS 512 Byte 61 63
4 KB 61 63
64 KB 59 60
1 MB 34 30
Rabdom 44 41
5V安培數 800mA 550mA
心得:WD這款雖然出很久了,但是小檔案讀寫上依然比較強,
且比HITACHI的省電,又有五年保固,另外寫入的數據這邊沒有列出,
在我的參考聯結中也有提及寫入的部分,大部分效能還是WD勝出,
HITACHI在連續傳輸和大檔案上才有優勢,系統碟看來應該是WD的比較適合,
不過在找資料時發現很多人覺得BJKT震動很明顯.
真猶豫要不要換掉7K100說:(
--
Tags:
儲存設備
All Comments

By Oliver
at 2010-02-09T16:23
at 2010-02-09T16:23

By Kristin
at 2010-02-11T01:17
at 2010-02-11T01:17

By Callum
at 2010-02-13T23:18
at 2010-02-13T23:18

By Daniel
at 2010-02-14T08:59
at 2010-02-14T08:59

By Quanna
at 2010-02-14T20:59
at 2010-02-14T20:59

By Delia
at 2010-02-17T19:26
at 2010-02-17T19:26

By Jacky
at 2010-02-19T12:25
at 2010-02-19T12:25

By William
at 2010-02-24T08:40
at 2010-02-24T08:40

By Zanna
at 2010-02-27T02:23
at 2010-02-27T02:23

By Ingrid
at 2010-02-28T06:08
at 2010-02-28T06:08

By Dorothy
at 2010-03-03T00:35
at 2010-03-03T00:35

By Ina
at 2010-03-07T03:21
at 2010-03-07T03:21

By Ina
at 2010-03-08T21:03
at 2010-03-08T21:03

By Brianna
at 2010-03-09T13:42
at 2010-03-09T13:42

By Rebecca
at 2010-03-11T22:58
at 2010-03-11T22:58

By Tom
at 2010-03-16T07:02
at 2010-03-16T07:02

By Frederica
at 2010-03-16T16:49
at 2010-03-16T16:49

By Ursula
at 2010-03-17T17:43
at 2010-03-17T17:43
Related Posts
我想批發隨身碟

By Olive
at 2010-02-05T16:40
at 2010-02-05T16:40
同顆硬碟不同分割重新格式化後不能開機...

By Poppy
at 2010-02-05T15:57
at 2010-02-05T15:57
捷元的效率

By Jack
at 2010-02-05T13:34
at 2010-02-05T13:34
一些320g 2.5HD 購買慾望整理 & 煩惱的方案

By Genevieve
at 2010-02-05T06:54
at 2010-02-05T06:54
煩惱很久了煩請給點意見

By Megan
at 2010-02-05T05:20
at 2010-02-05T05:20