等了這麼久終於要出啦
規格表:
http://www.anandtech.com/show/11227
https://www.mobile01.com/newsdetail/20992
LinusTechTips實測機械式硬碟(WD藍標3TB)加了快取後和純機械式硬碟的差異
https://www.youtube.com/watch?v=bO_fh450u6Y
Intel Optane Memory(M.2 Module)規格:
容量:16GB和32GB
MSRP: 44 和 77 美金
M.2 2280(單面),NVMe PCIe 3.0 x2
耐久度:100 GB/天
平台需求:
iRST 15.5或更新的版本(這應該是指BIOS的OPROM+RST軟體版本)
Windows 10 x64版
Intel Kabylake CPU和Intel 200系列晶片組
不支援RAID、100系列以前(含)的晶片組和非系統碟加速
==============================================================================
http://i.imgur.com/d91RyhV.jpg
一。
這款Optane Memory首發產品目前是定位在"快取",有如之前的Intel SRT(容量沒很大)
二。
許多人看到Optane帳面上的規格就誤以為Optane根本沒多快
但Optane SSD確實是比NAND SSD快很多很多,尤其是在4K QD1隨機讀的性能
(這從帳面上的循序讀寫性能根本看不出來)
而家用的話絕大多數的狀況都是著重在4K QD1隨機讀這項(請看上面的圖片)
NAND SSD就是4K QD1隨機讀+低延遲(機械式硬碟以ms計算,SSD則是μs),也是SSD讓用戶
最有感的原因之一(圖片裡面的HDD早就趴到和X軸一樣了)
但家用NAND SSD的4K QD1隨機讀不管怎麼堆顆粒和主控最終還是會在30~50MB/s左右,
而且延遲也很難再降低(**RAID 0可能還會增加延遲,也不會提升4K QD1讀的性能)
三。
反觀Optane SSD在低QD下依舊能表現出高性能(4K QD1可以比40MB/s還要快更多更多)
而且延遲也比NAND SSD還要低,要是拿來當系統碟應會比NAND SSD還要更有感許多
至於循序寫入速度較弱,這還只是一顆或兩顆die而已(對應16GB和32GB產品),
循序寫入性能當然衝不上去
至少這樣的超低延遲表現就能夠把機械式硬碟打得不要不要的,
更不用說沒有機械式硬碟存取內外圈速度會有落差的問題
當快取碟的話以快取機制的改善+Optane本身的高速和低延遲優勢,
效果應會比當時用NAND SSD做HDD的快取還要更佳
講白一點就是SSHD那樣吧,但效果會更好
(快取大小比常見的SSHD大,壽命也高到無須擔心,更不用怕Intel會坑你)
就看開賣後的實測和會不會慢慢降價+出更大的容量惹
--
姐姐 姐姐 我們好像變成簽名檔了
雷姆 雷姆 好像真的是這麼一回事呢
--
All Comments