板聚關於LCD議題的補遺--品牌與雙螢幕 - 電腦

By Dora
at 2006-07-16T04:03
at 2006-07-16T04:03
Table of Contents
這篇決定寫短短就好了(  ̄ c ̄)y▂ξ,接續上一篇,這篇提品牌與雙螢幕。
二、品牌:
在板聚時提到六家大廠品牌:BenQ、奇美、Dell、Viewsonic、Eizo、Samsung
個人想要縮小範圍,就是在台灣而言,Dell以及Eizo稱不上大廠,通路少得可以
但就瞭解LCD的玩家來說,這兩家的確是重點廠商。
品牌的東西其實能說的比代工還多,不過我怕會太無聊。所以只講幾個簡單的
結論,而這些結論,只是概括性的,很容易找到反證來說明我的結論可能是有
問題的,而且,也許再過一段時間,這種結論會有變化也說不定。
不過,個人上篇已說過了,算是個人見解,看看就好。底下是幾條
概括性結論:
1、六個品牌在個人心中的排名:Eizo、Samsung、BenQ、Dell、Viewsonic、奇美。
排名的根據是依產品效能與通路能力等這二項個人的印象。
2、以上品牌排名在實際購買時的意義不大。基本上,有錢的話,就是選Eizo
或Samsung高階;要選高CP值的話,BenQ、Dell、三星低階;便宜的,
就奇美吧。三隻鳥的話,我比較難歸納,通常要看型號。
舉幾個實際例子:
Dell通路力雖然不是很夠,但20吋寬螢幕,24吋以及30吋的
LCD,都明顯有很不錯的效能以及不錯的價格。
如果是一般板友,不想花太多錢買LCD,就算是Dell較低價的LCD,顯示效能也
完全不遜於同等級其他大廠產品。當然,別拿低價產品與高價的比。
如果無法信任Dell這品牌,通常奇美會是第一考慮(買不買另當別論)
雖然個人認為三星LCD做得很優,排名也很好,但照樣也有地雷產品。
http://shopping.pchome.com.tw/samsunglcd/detail.php?pid=AKZ00114
不管是外型質感還是顯示效能,我都看不出為何可以賣到近兩萬元的價值。
3、如果產品是被定位在最低階,個人認為大品牌的顯示效能與白牌顯示效能
差距沒有太大,而產品品質難說,但保固應還是有差別的。
舉個實際的例子,今天家樂福突然特價三隻鳥(viewsonic)非常便宜
跟白牌差不多,基本上,我不認為這批產品會好到哪兒去。當然,
品牌爽度有差就是了。
4、如果說產品被推薦程度,明基的機會是最高,這點與路克斯同。
5、Eizo可能很多人沒聽過沒看過,但它不是雜牌;Mozo可能很多人知道,
但它在個人心中,稱不上名牌。
6、不僅是LCD,個人在購買產品時,第一個是看產品個體的相關表現,
品牌絕對不會是第一個看的條件。不管是什麼產品,同樣的品牌,所推出的產
品都是有好有壞的。除了少數品牌可能只做高檔之外,就常態來說,
好的品牌,也會有爛產品;但不怎樣的品牌,不太會有好的產品,不過,
不怎樣的品牌有可能會出現超值產品。
三、雙螢幕:
http://photo.xuite.net/evilmask/233970/3.jpg
有圖為證(  ̄ c ̄)y▂ξ,我絕對有用喔。
先說結論,如果可以用雙螢幕的話,個人還滿推薦的。因為好用非常多
但個人不認為工作效率會增
之前在公司,雙螢幕是必備的。
現在在家中,個人從女友那邊拗了另一台相同的產品
只要你電腦中的顯示卡,有兩個輸出訊號的連接埠,不管是雙DVI、雙D-sub
還是一個DVI,一個D-sub,只要驅動程式支援,基本上就可以用了(當然還有
細節要確認)。
列舉好用之處:
1、一個螢幕工作,打BBS,但另一個螢幕拿來看電視。
2、一個螢幕打電動,另一個螢幕可以看MSN
3、一個螢幕做自己的事情,另一個螢幕給男/女友看DVD。
4、找到電玩攻略後,可以邊玩邊看。
5、有兩台以上主機,或是有筆電,不用切換螢幕即可一起使用。
6、少用的那台可以貼便利貼。
7、對照圖片時,可一邊開一種影像處理程式來對照(  ̄ c ̄)y▂ξ
接著下一篇會提到跟保固條件有關的,包含亮點的定義
不過,(  ̄ c ̄)y▂ξ現在該睡了,等比較有時間的時候會補完。
--
二、品牌:
在板聚時提到六家大廠品牌:BenQ、奇美、Dell、Viewsonic、Eizo、Samsung
個人想要縮小範圍,就是在台灣而言,Dell以及Eizo稱不上大廠,通路少得可以
但就瞭解LCD的玩家來說,這兩家的確是重點廠商。
品牌的東西其實能說的比代工還多,不過我怕會太無聊。所以只講幾個簡單的
結論,而這些結論,只是概括性的,很容易找到反證來說明我的結論可能是有
問題的,而且,也許再過一段時間,這種結論會有變化也說不定。
不過,個人上篇已說過了,算是個人見解,看看就好。底下是幾條
概括性結論:
1、六個品牌在個人心中的排名:Eizo、Samsung、BenQ、Dell、Viewsonic、奇美。
排名的根據是依產品效能與通路能力等這二項個人的印象。
2、以上品牌排名在實際購買時的意義不大。基本上,有錢的話,就是選Eizo
或Samsung高階;要選高CP值的話,BenQ、Dell、三星低階;便宜的,
就奇美吧。三隻鳥的話,我比較難歸納,通常要看型號。
舉幾個實際例子:
Dell通路力雖然不是很夠,但20吋寬螢幕,24吋以及30吋的
LCD,都明顯有很不錯的效能以及不錯的價格。
如果是一般板友,不想花太多錢買LCD,就算是Dell較低價的LCD,顯示效能也
完全不遜於同等級其他大廠產品。當然,別拿低價產品與高價的比。
如果無法信任Dell這品牌,通常奇美會是第一考慮(買不買另當別論)
雖然個人認為三星LCD做得很優,排名也很好,但照樣也有地雷產品。
http://shopping.pchome.com.tw/samsunglcd/detail.php?pid=AKZ00114
不管是外型質感還是顯示效能,我都看不出為何可以賣到近兩萬元的價值。
3、如果產品是被定位在最低階,個人認為大品牌的顯示效能與白牌顯示效能
差距沒有太大,而產品品質難說,但保固應還是有差別的。
舉個實際的例子,今天家樂福突然特價三隻鳥(viewsonic)非常便宜
跟白牌差不多,基本上,我不認為這批產品會好到哪兒去。當然,
品牌爽度有差就是了。
4、如果說產品被推薦程度,明基的機會是最高,這點與路克斯同。
5、Eizo可能很多人沒聽過沒看過,但它不是雜牌;Mozo可能很多人知道,
但它在個人心中,稱不上名牌。
6、不僅是LCD,個人在購買產品時,第一個是看產品個體的相關表現,
品牌絕對不會是第一個看的條件。不管是什麼產品,同樣的品牌,所推出的產
品都是有好有壞的。除了少數品牌可能只做高檔之外,就常態來說,
好的品牌,也會有爛產品;但不怎樣的品牌,不太會有好的產品,不過,
不怎樣的品牌有可能會出現超值產品。
三、雙螢幕:
http://photo.xuite.net/evilmask/233970/3.jpg

先說結論,如果可以用雙螢幕的話,個人還滿推薦的。因為好用非常多
但個人不認為工作效率會增
之前在公司,雙螢幕是必備的。
現在在家中,個人從女友那邊拗了另一台相同的產品
只要你電腦中的顯示卡,有兩個輸出訊號的連接埠,不管是雙DVI、雙D-sub
還是一個DVI,一個D-sub,只要驅動程式支援,基本上就可以用了(當然還有
細節要確認)。
列舉好用之處:
1、一個螢幕工作,打BBS,但另一個螢幕拿來看電視。
2、一個螢幕打電動,另一個螢幕可以看MSN
3、一個螢幕做自己的事情,另一個螢幕給男/女友看DVD。
4、找到電玩攻略後,可以邊玩邊看。
5、有兩台以上主機,或是有筆電,不用切換螢幕即可一起使用。
6、少用的那台可以貼便利貼。
7、對照圖片時,可一邊開一種影像處理程式來對照(  ̄ c ̄)y▂ξ
接著下一篇會提到跟保固條件有關的,包含亮點的定義
不過,(  ̄ c ̄)y▂ξ現在該睡了,等比較有時間的時候會補完。
--
All Comments
Related Posts
板聚關於LCD議題的補遺--代工篇

By Audriana
at 2006-07-16T03:07
at 2006-07-16T03:07
哼

By Candice
at 2006-07-16T02:31
at 2006-07-16T02:31
教學討論會閒聊

By Xanthe
at 2006-07-16T02:29
at 2006-07-16T02:29
謝謝今天的硬體討論會各位工作人員

By Ivy
at 2006-07-16T01:39
at 2006-07-16T01:39
板聚關於LCD議題的補遺--打屁篇

By Hedy
at 2006-07-16T01:26
at 2006-07-16T01:26