桌機安裝SSD建議採用M.2介面的 - 儲存設備

By Mason
at 2017-03-07T23:08
at 2017-03-07T23:08
Table of Contents
近年來SSD使用率能越來越高,還有越來越多使用者都指名一定要有SSD,
都是因為用起來真的是非常有感。
不過目前在筆電的搭載率是明顯比桌機高的,
這是因為2.5吋的傳統硬碟比桌機用的3.5吋要貴上不少,
因此比較的人就沒有那麼的多、那麼的勤,而且2.5吋硬碟的容量也比較小。
再來還有因為使用方式的不同,
桌機通常很多人都可以等待比較久的開機跟載入。
但筆電時常攜帶外出,而且為了保持電力,通常是要用才開機(當然有用睡眠功能的),
像這種情況,不管是外出談業務用、遊戲用,甚至是即時分享,
都會希望可以趕快打開趕快處理,總不可能在那邊呆個1X分鐘吧!( ̄- ̄)
而除了在成本和使用方式的差異外,還有在現實面的差異,
這都讓筆電導入SSD比桌機擁有更多的優勢。
不過就在今年第7代CPU架構導入以及200系列的主機板上市後,這項差異縮短了!!
這就要這邊要說明的重點了:「桌機主機板有自己的SSD專用插槽了!」\(^。^)/
過去桌機如果要裝SSD,大部分都是用2.5吋的產品比較多,
但現在大部份的200系列主機板,都有M.2的SSD專用插槽,
而且幾乎都是有支援NVMe的SSD呢!(≧▽≦)
那麼到底SSD從2.5吋改用M.2介面有什麼優點?為什麼建議用M.2呢??
這一切就要回歸源頭來說起了….....
大家都知道桌機的料件(除主機板外),幾乎都是由PSU直接供電,而2.5吋當然也不例外。
在目前桌機市場過度競爭的情況下,店家要賺錢最主要就是靠機殼和PSU。
所以PSU廠商要降低成本的話,就是一件非常重要的工作了。
不過俗話說的好「一分錢一分貨」,這是絕對不變的道理,
壓低成本以後,相對品質降低也是很正常的。
再加上SSD的特性跟傳統硬碟不一樣,比較害怕電壓不穩/雜波的影響,
更害怕無辦法預期的停電跟斷電情況發生。
而且現在SSD大部份又被拿來當系統碟使用,所以當上述狀況發生時,
輕則資料遺失,重責甚至會造成系統崩潰都有可能。
更慘的是SSD的資料救援跟傳統硬碟比起來是困難非常多的。
所以在PSU必須要扛下店家生存利潤空間,消費者又多以價格導向為主要考量的前提下,
容量小、價格高的SSD,就很少有願意主動導入的店家了。
一般來說,一台電腦的主機板就算再怎麼低階、再怎麼爛,
穩壓跟濾波的能力通常都會比PSU好上很多。
所以才會建議大家想要裝SSD的時候,盡量以M.2的介面為主。
而且很多主機板的M.2插槽都在CPU散熱器附近,這樣還能順便帶走M.2 SSD上的廢熱,
甚至可以在主控那邊做被動式的加強散熱(貼銅/鋁片),
這樣的話,散熱就不會是甚麼太大問題的。
(其實2.5吋SSD拆開,也就是主控+記憶體+顆粒那些東西)
安裝M.2介面的SSD,基本上供電就是由主機板負責,
所以在穩壓或是濾波的方面,都會比由PSU供電來的好,
再加上目前M.2的SSD價格其實也沒有比2.5吋貴了呀,這樣就更沒理由不選M.2了!(^_-)
最後因為SSD非常怕非預期的斷電,就算買個最便宜UPS來用,
也就可以避免這種情況發生,所以是蠻建議添購的啦。
因為運氣不好碰上一次的跳電,造成資料遺失或是系統崩潰的損失,
通常都會比去買一個便宜UPS來的貴哩~~~
以上小弟淺見,供大家參考…
--
都是因為用起來真的是非常有感。
不過目前在筆電的搭載率是明顯比桌機高的,
這是因為2.5吋的傳統硬碟比桌機用的3.5吋要貴上不少,
因此比較的人就沒有那麼的多、那麼的勤,而且2.5吋硬碟的容量也比較小。
再來還有因為使用方式的不同,
桌機通常很多人都可以等待比較久的開機跟載入。
但筆電時常攜帶外出,而且為了保持電力,通常是要用才開機(當然有用睡眠功能的),
像這種情況,不管是外出談業務用、遊戲用,甚至是即時分享,
都會希望可以趕快打開趕快處理,總不可能在那邊呆個1X分鐘吧!( ̄- ̄)
而除了在成本和使用方式的差異外,還有在現實面的差異,
這都讓筆電導入SSD比桌機擁有更多的優勢。
不過就在今年第7代CPU架構導入以及200系列的主機板上市後,這項差異縮短了!!
這就要這邊要說明的重點了:「桌機主機板有自己的SSD專用插槽了!」\(^。^)/
過去桌機如果要裝SSD,大部分都是用2.5吋的產品比較多,
但現在大部份的200系列主機板,都有M.2的SSD專用插槽,
而且幾乎都是有支援NVMe的SSD呢!(≧▽≦)
那麼到底SSD從2.5吋改用M.2介面有什麼優點?為什麼建議用M.2呢??
這一切就要回歸源頭來說起了….....
大家都知道桌機的料件(除主機板外),幾乎都是由PSU直接供電,而2.5吋當然也不例外。
在目前桌機市場過度競爭的情況下,店家要賺錢最主要就是靠機殼和PSU。
所以PSU廠商要降低成本的話,就是一件非常重要的工作了。
不過俗話說的好「一分錢一分貨」,這是絕對不變的道理,
壓低成本以後,相對品質降低也是很正常的。
再加上SSD的特性跟傳統硬碟不一樣,比較害怕電壓不穩/雜波的影響,
更害怕無辦法預期的停電跟斷電情況發生。
而且現在SSD大部份又被拿來當系統碟使用,所以當上述狀況發生時,
輕則資料遺失,重責甚至會造成系統崩潰都有可能。
更慘的是SSD的資料救援跟傳統硬碟比起來是困難非常多的。
所以在PSU必須要扛下店家生存利潤空間,消費者又多以價格導向為主要考量的前提下,
容量小、價格高的SSD,就很少有願意主動導入的店家了。
一般來說,一台電腦的主機板就算再怎麼低階、再怎麼爛,
穩壓跟濾波的能力通常都會比PSU好上很多。
所以才會建議大家想要裝SSD的時候,盡量以M.2的介面為主。
而且很多主機板的M.2插槽都在CPU散熱器附近,這樣還能順便帶走M.2 SSD上的廢熱,
甚至可以在主控那邊做被動式的加強散熱(貼銅/鋁片),
這樣的話,散熱就不會是甚麼太大問題的。
(其實2.5吋SSD拆開,也就是主控+記憶體+顆粒那些東西)
安裝M.2介面的SSD,基本上供電就是由主機板負責,
所以在穩壓或是濾波的方面,都會比由PSU供電來的好,
再加上目前M.2的SSD價格其實也沒有比2.5吋貴了呀,這樣就更沒理由不選M.2了!(^_-)
最後因為SSD非常怕非預期的斷電,就算買個最便宜UPS來用,
也就可以避免這種情況發生,所以是蠻建議添購的啦。
因為運氣不好碰上一次的跳電,造成資料遺失或是系統崩潰的損失,
通常都會比去買一個便宜UPS來的貴哩~~~
以上小弟淺見,供大家參考…
--
Tags:
儲存設備
All Comments

By Susan
at 2017-03-12T04:06
at 2017-03-12T04:06

By Kyle
at 2017-03-14T20:29
at 2017-03-14T20:29

By Edwina
at 2017-03-15T23:42
at 2017-03-15T23:42

By Barb Cronin
at 2017-03-18T05:50
at 2017-03-18T05:50

By Tristan Cohan
at 2017-03-22T17:26
at 2017-03-22T17:26

By Kristin
at 2017-03-26T22:26
at 2017-03-26T22:26

By Ida
at 2017-03-30T11:38
at 2017-03-30T11:38

By Hardy
at 2017-04-03T19:12
at 2017-04-03T19:12

By Hamiltion
at 2017-04-06T21:04
at 2017-04-06T21:04

By Andy
at 2017-04-11T01:21
at 2017-04-11T01:21

By Cara
at 2017-04-13T09:25
at 2017-04-13T09:25

By Michael
at 2017-04-14T06:27
at 2017-04-14T06:27

By Freda
at 2017-04-17T09:47
at 2017-04-17T09:47

By Edwina
at 2017-04-17T16:56
at 2017-04-17T16:56

By Ethan
at 2017-04-17T22:04
at 2017-04-17T22:04

By Caitlin
at 2017-04-22T08:17
at 2017-04-22T08:17

By Isla
at 2017-04-23T09:38
at 2017-04-23T09:38

By Yuri
at 2017-04-25T16:08
at 2017-04-25T16:08

By Agnes
at 2017-04-27T23:26
at 2017-04-27T23:26

By Delia
at 2017-05-02T12:22
at 2017-05-02T12:22

By Poppy
at 2017-05-05T10:10
at 2017-05-05T10:10

By Bethany
at 2017-05-06T03:22
at 2017-05-06T03:22

By Jake
at 2017-05-06T17:50
at 2017-05-06T17:50

By Ingrid
at 2017-05-06T21:09
at 2017-05-06T21:09

By Olivia
at 2017-05-09T08:22
at 2017-05-09T08:22

By Hedwig
at 2017-05-12T19:22
at 2017-05-12T19:22

By Edward Lewis
at 2017-05-13T15:46
at 2017-05-13T15:46

By Hedy
at 2017-05-16T18:14
at 2017-05-16T18:14

By Queena
at 2017-05-19T02:17
at 2017-05-19T02:17

By Wallis
at 2017-05-23T03:02
at 2017-05-23T03:02

By Edwina
at 2017-05-24T05:38
at 2017-05-24T05:38

By Liam
at 2017-05-25T12:51
at 2017-05-25T12:51

By Audriana
at 2017-05-28T05:05
at 2017-05-28T05:05

By Candice
at 2017-05-29T21:12
at 2017-05-29T21:12

By Selena
at 2017-06-01T14:22
at 2017-06-01T14:22

By Isla
at 2017-06-04T11:52
at 2017-06-04T11:52

By Yuri
at 2017-06-06T10:55
at 2017-06-06T10:55

By Dinah
at 2017-06-07T01:54
at 2017-06-07T01:54

By Sandy
at 2017-06-08T07:32
at 2017-06-08T07:32

By Oliver
at 2017-06-12T07:22
at 2017-06-12T07:22

By Olga
at 2017-06-12T15:03
at 2017-06-12T15:03
Related Posts
sata -> usb 3.0 轉接線 UASP支援狀況

By Yuri
at 2017-03-07T22:37
at 2017-03-07T22:37
ADATA HM900 4TB

By Candice
at 2017-03-07T13:41
at 2017-03-07T13:41
HGST 3TB/64MB NAS硬碟

By Megan
at 2017-03-07T13:05
at 2017-03-07T13:05
解決Segate 2TB 硬碟APM所造成的噪音問題

By Sarah
at 2017-03-07T03:17
at 2017-03-07T03:17
被格式化的硬碟能救嗎?

By Anonymous
at 2017-03-07T00:23
at 2017-03-07T00:23