比起 Mac，為什麼 Windows 筆電的觸控板 - 3C

比起 Mac，為什麼 Windows 筆電的觸控板就那麼難用？
作者 愛范兒 | 發布日期 2020 年 08 月 27 日 8:00

從 Windows 筆電轉投 MacBook 多年，一直有一個疑惑困擾筆者──為什麼大多數
Windows 筆電的觸控板都那麼難用？

對 MacBook 用戶來說，優秀的觸控板體驗經常列為無法割捨的重要原因。而對 Windows
用戶來說，糟糕的觸控板體驗讓滑鼠依然占據筆電最佳拍檔的位置。

Windows 筆電的觸控板究竟難用在哪

我們先從觸控板的基本動作說起。日常使用時，用戶使用觸控板大致可分為幾種。

移動游標
多指手勢
觸控點擊
按壓點擊

這些基本涵蓋所有觸控板能完成的動作，前三者主要和觸控板的表面材質有關。

好的觸控移動體驗手感要順滑不澀，使用起來輕鬆不費力。這種觸控板一般使用玻璃材質
。玻璃材質現在廣泛應用在觸控操作裝置，最常見的就是手機。但光滑的玻璃在有手汗的
情況下，手感就會非常艱澀，所以觸控板都會做成磨砂手感，增加順滑感。多指手勢和移
動一樣，只是增加多點觸控點應用。


關鍵在最後一項，也就是按壓點擊操作。由於系統互動設計，手指在觸控板上滑動會移動
游標，而點按代表點選操作，兩者結合讓我們能點選螢幕不同元素，進行後續複雜操作。

從移動到點按的過程，大多數人習慣是移動到目標元素直接選按，比如選一個圖標，如快
速打開某應用程式，後續還能繼續接著移動操作，比如點選一段文字等。

這種互動形式是非常頻繁的操作，好處在於你可同時操作空間水平移動（滑動）與垂直移
動（點按），手不用抬腕離開觸控板就能執行多種操作，不僅效率高，同時非常自然和直
覺，這點是雙擊或多指手勢都無法比擬。


Windows 筆電觸控板為什麼難用，按壓點擊的糟糕體驗難辭其咎。如果你經常使用
Windows 筆電的觸控板，會很神奇的發現按壓反饋並非所有區域一致，而是從頂部到底
部呈現明顯的線性變化──頂部幾乎按壓不動，越靠近底部則越容易按下去。

這就是導致最頻繁的操作──移動後按壓這個「經典 Combo」出現斷層，如果向上移動，
比如找到最上角的窗口關閉按鈕按壓點擊，經常發現觸控板按不動，而向下移動到任務欄
按壓點按則簡單得多，這種分裂的體驗會讓觸控板的體驗急劇下降，「難用」的評價隨之
而來。


但問題是，為什麼會這樣？好的觸控板是怎麼做的

不少人都知道 2015 年以後使用 Force Touch 的 MacBook 觸控板體驗出色，而大多數
Windows 筆電的觸控板到今天使用體驗依然差勁。問題在哪？就在結構設計。

那些有獨立按鈕的早期觸控板先不提，目前大多數筆電觸控板結構像「跳板」，可以想像
一下跳水時的 3 公尺跳板或蹺蹺板的一邊。觸控板下面留有一定空間，這部分通常會有一個按鈕，讓觸控板按下去就能點擊。

但同時，靠近鍵盤的上半部分則固定無法按動，想按壓點擊只能往下移，這導致觸控板的
可用性只有一半。

使用 Force Touch 前，MacBook 的觸控板其實也是這種設計，直到 2015 年 12 吋
MacBook 率先搭載 Force Touch 壓力觸控板，徹底顛覆了筆電觸控板的使用體驗。

Force Touch 技術前幾年已說很多，核心就是用振動馬達模擬按壓力度回饋代替傳統機械
結構，蘋果稱之為「觸覺引擎」（Taptic Engine）。且在四角都加入力道感測器，可感
知用戶按壓的力量。

這種做法的好處是在觸控板全區域都有相同手感。因向上移動後，觸控板無法直接按的情
況再也不會出現了。

這些小細節改善不斷積累，讓 MacBook 觸控板甩開其他筆電觸控板一大截距離。


現在一些尋求改善的 Windows 陣營產品也開始關注觸控板的使用體驗，如剛發表的華為
MateBook X，就搭載「Free Touch」壓力觸控板，內建 8 個壓電陶瓷片，提供全區域感
測按壓震動回饋。

但非壓力觸控板不用振動反饋，就不能做到全區域按壓嗎？其實也不是，至少蘋果就有一
個精巧可行的方案──iPad Pro 的巧控鍵盤。

在這個鍵盤，除了精巧設計的配重與懸掛吸附方式，觸控板也是提高生產力的一大助力。
觸控板雖然面積不大，但滑動觸感和點擊手感都不錯，讓很多人驚喜的是，這是一塊任何
區域都能按的觸控板。

iFixit 的拆解可看到，巧控鍵盤採用全新機械結構設計。中間部分是一整個按鈕，然後
透過槓桿原理，用機械機構覆蓋四角最難受力的部分。

這精巧的設計讓用戶在任何區域按壓後，壓力都會傳到中心按鈕，讓整個觸控板變成一個
大按鈕，做到全區域可按壓。

更高精準度與更大面積

除了按壓點擊的手感，凡是好好用過 Windows 筆電和 MacBook 的人也能感受到，游標移
動方面，大多數 Windows 筆電手感總感覺更「飄」，精準度沒有 MacBook 觸控板那麼高
。

這感覺同樣沒錯，就像 iOS 的觸控延遲輾壓 Android 多年，MacBook 觸控板在精準度和
觸控延遲都遠比大多數 Windows 筆電更好，且還有多點觸控為基礎的多指操作手勢輔助
。

如今較新的 Windows 筆電如微軟 Surface 系列、戴爾 XPS 系列都提供更優秀的觸控板
體驗，精準度更好，同時也支援多指手勢，只是按壓操作依然和精妙的 Force Touch 無
法相比。

較老的 Windows 筆電並非沒有改善機會。之前微軟聯合英特爾、義隆電子和新思科技提
出「精確式觸控板」解決方案，由微軟帶領，直接在 Windows 系統控制。

只要是 Elan / Synaptics 的觸控方案，更新驅動程式後就能獲得近似新「精確式觸控板
」的體驗，對部分老款筆電可說是重生的更新。

當然，如果要讓一塊好觸控板物盡其用，優秀硬體基礎上還需操作系統和第三方 App 都
花心思配合，Windows 系統在這方面來說還需要慢慢磨合。

最後一點影響觸控板使用體驗的因素，則是單純的面積大小。觸控板說到底也是透過用戶
手指操作，手指可移動範圍和用戶操作密切相關，當觸控板面積不夠大，游標移動就需要
手指頻繁抬起放下。

更大觸控板是這幾年 MacBook 的趨勢之一，2016 款 MacBook Pro 相比 2015 款，觸控
板一下子大了一圈。今年更新的 2020 款 MacBook Air 也把觸控板面積增大 20%，手指
移動範圍更寬廣，更多元素一次滑動就能完成。

至於觸控板空間不足則可參考 iPad Pro 的巧控鍵盤配件，受限於體積，觸控板面積一定
不夠，長時間使用會比 MacBook Pro 痛苦很多。

筆電觸控板為什麼難用，關於這個問題現在應該得出了答案。但受限於 Windows 陣營的
局限性，很難在更多筆電品牌看到付更高成本提供更好的觸控體驗。

一塊好觸控板的體驗多讓人身心愉悅，即便你認為滑鼠才和 Windows 是天造地設的一對
，但好觸控板與滑鼠操作並不衝突，不是嗎？

https://tinyurl.com/y2axr27w

事實就是水果軟硬體一把抓，有辦法玩出自己的花樣

Windows筆電就老問題無解，太多複雜的硬體還要配合系統。不過還是有例外的，像是早
期ThinkPad的小紅點。然後廠商也不想砸太多錢在觸控板上，看看那個MagicTrackad一個
要賣你3800

--
作者 goipait (GoGo) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有沒有彥州懶人包?
時間 Sat May 28 08:23:13 2016


--