數位貨幣

比較PoW區塊鍊與比特幣的六個區塊確認 - 數位貨幣

Suhail Hany avatarSuhail Hany · 2019-04-30

Table of Contents

https://howmanyconfs.com/

https://twitter.com/lukechilds/status/1122830318099025920?s=21

比特幣六個區塊確認的hash power(1hr) == Ethereum 4hr == BCH 23hr == LTC 8hr

雖然區塊鍊安全性並不完全取決於hash power 但這數據還是蠻有趣的

給大家參考看看

--
數位貨幣

All Comments

George avatarGeorge2019-05-04
要配這篇 https://tinyurl.com/yyl3tg83
Caroline avatarCaroline2019-05-07
不然演算法不同根本沒有比較基準點
Doris avatarDoris2019-05-07
基礎算力大是比較安全 但這表若要講確認數就有點圖文不符
Emma avatarEmma2019-05-10
板主貼的那段才是重點…
Margaret avatarMargaret2019-05-14
確認數不會圖文不符啊 請仔細看板主貼的那篇 表格的確
Cara avatarCara2019-05-15
已經將不同算法的能量消耗差異考慮進去了
Emma avatarEmma2019-05-18
確實如此，知道為啥只有比特幣最安全了吧！
Leila avatarLeila2019-05-22
那篇文正好有提到 這表算的是work done而不是security
Caitlin avatarCaitlin2019-05-23
我說的圖文不符是指你第二個連結說這是安全性差異
Damian avatarDamian2019-05-24
把確認數所需的能源推論到POW之間的安全性差異有點標題殺人
Steve avatarSteve2019-05-25
個人覺得大礦工算力持比和是否租得到算力才是安全性的關鍵
Annie avatarAnnie2019-05-28
目前實務上我也認為BTC有最安全的算力高牆
Gilbert avatarGilbert2019-06-01
但如果舉例"假設"中國政府用政治力接手中國所有礦場
George avatarGeorge2019-06-03
這故事就要反過來講了... ps.純舉例非政治性暗示
Zenobia avatarZenobia2019-06-04
沒錯 我其實是要分享那討論串 那段話是網站作者寫的 他
自己也說安全性這個用字並不精確
Charlotte avatarCharlotte2019-06-05
安全性可以從兩點判斷，第一是全帳本節點數，第二是51%的法
幣攻擊成本。