滑鼠的心臟,感應引擎小討論(轉貼) - 滑鼠

-------------------------------------------
文章來原: 沒玩沒了電競討論區"關於滑鼠引擎"
-------------------------------------------
圖文好讀版http://ppt.cc/2Wt-
-------------------------------------------


其實，
製造滑鼠引擎的廠商並不多，能製造出優良電競引擎的廠商就更少了，
換句話說， 市面上算的上是真正的電競滑鼠，若不考慮外型，也不考慮功能，
那真的就只有幾種不同的手感在比較而已了，
就來簡單介紹一下吧：







Avago 家族

Avaog，原來叫做 Agilent（安捷倫），算是HP的一部分，後來賣了，改名Avago。

Avago，擁有最多相關滑鼠引擎專利，
所以之前在搶市場的時候常常會聽到 Avago 又去告誰誰誰侵權了。

既然擁有許多專利，
應該不難猜到第一顆市售的"光學引擎"和"雷射引擎"都是出自於他們手中；
用過早期的雷射滑鼠應該還記得，那時候的雷射滑鼠真的很鳥，
同樣的，早期的光學引擎也很鳥，但是隨著技術的進步，
這曾經生產過的鳥引擎公司，已經成為高級的電競引擎了最大供應商了。

光學電競引擎：圖 圖

這最早應該是出現在 MX500、MX510 的年代，
那時 Avago 推出了一款編號為 ADNS3060 的光學引擎，
800 DPI，15G 的加速度，40IPS 的最大速度，6400 幀/ 秒 的掃描頻率，
創造出 "遊戲引擎" 的新趨勢，也成為屹立不搖的電競引擎長青樹。

屹立不搖??....

是的，從 3060 以後又陸續誕生了 3070, 3080 系列，
不過都是從 3060 的基礎上改版而來；那 3070 和 3080 又有什麼特異呢??
3070 系列是 Avago 為了當初剛易手的 Razer 所開的特別編號，
主要是將 DPI 由 800 一口氣拉到 1600 DPI，於是創造出...DB，
自此, Razer 傳奇開始, 日後 Razer 的光學滑鼠，
不論是可見光或是不可見光(紅外光), 幾乎都是 3070 的變體或延伸...
3080 則是將 3070 再次改版所誕生，3070 系列是 Razer 所專屬的，
3080 則就是所有人都可以用的。

不過，
由於 Avago 設計生產引擎的實力太好了，
而公司本身對於產品規格也相當保守，所以常常是寫低了。

什麼意思??

滑鼠引擎在於不同的工作表面所表現出來的解析度，
速度和加速度是不一樣的(所以需要滑鼠墊)，
而 Avago 採取寫低標的方式，換句話說...最差，差不多就是這樣了..
也因此許多大廠不願意採用單價較高的 3080，
反而拿 3060 來超頻，效果一樣嚇嚇叫～～

另外要提出的是，Avago 既然為滑鼠引擎第一大廠，
所以他的引擎架構 (鏡片高度, 鏡片尺寸, 引擎高度...)
大約就是業界標準了，眾多其他品牌也幾乎都是使用相同的架構。

雷射引擎：圖 圖

一般而言，
現在的雷射引擎的效果都優於光學引擎，
不過，雷射引擎沒有完全淘汰掉光學引擎 (就像現在幾乎找不到滾球滑鼠了)，
確實是因為雷射引擎還是有他的缺點。

以 Avago 為首的雷射引擎架構其實和其光學引擎架構大致是類似的，
也就是說, 不論是 Avago 的光學引擎或是雷射引擎都有一個共通的問題點.....飄!!
除了飄以外呢??

就是:
1. 雷射滑鼠在使用的表面上仍然有極限，但是光學引擎卻剛好不受這極限影響
2. 雷射引擎太過精準，一點點的震動(例如按下按鍵)，都有可能造成游標抖一下
3. 看起來不爽...多顆燈亮亮的, 看習慣了(個人感覺)
4. 還是比較貴

如何判斷是不是 Avago 的引擎呢??...當然是用看的～
所有光學滑鼠的架構是大致相似，所以通常要拆了滑鼠才可以看到，
而雷射滑鼠呢?? 把滑鼠翻過身來看看滑鼠的引擎孔，大致來來說，
可以看到前後(或左右) 有兩個小小圓圓的凸透鏡感覺的就是 Avago 的引擎了，
至於是哪一顆? 看滑鼠的規格(DPI, G, FPS, IPS) 就可以知道，
因為這是引擎最主要的規格.多看看幾隻滑鼠就會發現，
除了 DPI 變化較多以外(現在幾乎都是可調的),
G、IPS、FPS就永遠都是那幾個數字, 也就是說, 在引擎上那些是同等級的，
要再往下比, 就是比功能、比外型、比品牌、比包裝了，
不過通常發生的是，大部分的人會願意多花錢去買包裝、買品牌.....買..心酸～














ST (STMicroelectronics, 意法半導體)

圖 圖

ST?? 這是什麼?? 呵呵呵，
這可是2010年全球排名第七大半導體廠商，員工總數將近53,000人的超大公司唷...

沒聽過?? 這也難怪，因為他的本業好像不是滑鼠引擎，
不過這麼巨大的公司自然有其特殊的能力和專利，
或許是因為這樣, 吸引到了 Mocrosoft，
於是雙方交換專利，共同創造出.....IntelliMouse Explorer 3.0..
這是什麼??...IE3.0 啦!!
不難想見，軟體巨擘加上半導體巨人要在 Windows 上創造優質滑鼠的結果是什麼....

不論是 IE3.0 或是 IO1.1 都是採用 ST 的 VT5363 當作基礎，
算算這 VT5363 出現在這世上也快要 10 年了，
10年來, 是否有一隻滑鼠的穩定度可以超越 IE3.0 或是 IO1.1??
這樣想就知道, 這兩大公司加起來是有多厲害了。

奇怪了，
既然 ST 引擎這麼好，那為什麼一直以來都只有微軟在用呢??

兩大廠合作...能不互相綁嗎??
是的，自從 5363 出現以來，ST 引擎就一直專屬於微軟產品使用，
其他廠一概沒有；後來雙方的合作合約到期後，
當 ST 將 ST 引擎介紹給所有廠商時，卻發現了一些殘留下來的影響：

1. Avago 獨大。
幾乎所有廠商都使用了 Avago 架構，要改成 ST 架構等於一切重來....
還不如既有熟悉的東西繼續做..

2. 除了微軟以外，沒有可供參考的成功範例，所以...卻而不前

3. 說 Avago 幾乎大家都認識，但是...沒人認識 ST...

4. 5363 可以活多久?? 現在的引擎規格都優於 5363，誰會想要走回頭路??

後來，ST 雖然陸續推出了 VT5354, VT5365, VT5366 等後繼產品，
但因那時正值 "雷射熱" 中，更高等級的 VT5366 (50～3,200 可調式DPI，破萬的 FPS....至今仍然是光學最
高規格, 甚至超越部分雷射機種) 卻就此被淹沒，被忽略、被遺忘了....
更可惜的是，ST 和微軟分手了，IE3.0, IO1.1 也將成絕響....



Philips, 飛利浦

圖

在 Avago 啟動了雷射滑鼠話題以後，許多廠商陸續投入雷射引擎的研究，
這時候飛利浦以都"卜勒效應"為基礎開發出了 "雙雷射" 引擎；
雙雷射，簡單的說就是採用兩顆雷射頭，
這樣在架構上明顯的就和 Avago 家族完全不同，
不但避開了專利, 也創造了話題。

第一隻應用這雙雷射技術在滑鼠上的，當然還是滑鼠第一品牌...羅技，
因為這飛利浦引擎有低電流的優勢，於是一口氣將這引擎應用在無線滑鼠上，
充滿了話題性, 但是那滑鼠的效能確....不敢恭維...


此後飛利浦引擎似乎消聲匿跡了好一陣子，
再次出現的時候已經是安裝在 Razer 上，
5600 DPI, 150 IPS, 50 G 的驚人規格，再度讓飛利浦引擎受到重視，
於是飛利浦似乎有後來居上的趨勢鯨吞蠶食掉 Avaog 的地位。


真的嗎??....
就在飛利浦引擎迅速被許多品牌採用的時候，飛利浦的缺點卻逐漸浮現中...

雷射引擎不是不好, 是太過精密, 太過靈敏...

飛利浦引擎的最大問題也在這，以靈敏度來說，飛利浦引擎優於Avago引擎，
而雷射引擎又優於光學引擎(Philips雷射>Avago雷射>光學)，
又由於 DPI 高, 輕微的震動所造成游標的飄移情況就更加嚴重了，
於是，玩家和廠商又紛紛投向 Avago 懷抱。


如果把Philips引擎的靈敏度(DPI)降低呢??....會改善嗎??...

會，
確實會改善(就是抖動的幅度比較小一點啦)，
但是話又說回來, 如果降下來, 那為什麼要買 5600 DPI???


寫了這麼多，
引擎穩定度排名的順序是：ST > Avago 家族 > Philips 雷射

1. 應該沒有人會說 IE, IO 很飄吧??

2. Avago 的雷射和光學誰比較穩??..我覺得是看產品等級而定了


而解析度的順序則是 Philips > Avago 雷射 > ST > Avago 光學

但是前兩個不穩，
那為什麼不回到 ST 享受一下 VT5366 所帶來 IE. IO 的穩定感，
以及 3,200 DPI 的暢快感受呢??

怪...真怪.....




---------------觀後感想------------------------------------

目前而言的電競產品(大多情況下,沒一定,我只以我自己有接觸的為主)

雷蛇雷射鼠->飛利浦
雷蛇光學鼠->Avago
羅技雷射鼠->Avago
羅技光學鼠->Avago
曜越雷射鼠->飛利浦
CM雷射鼠 ->飛利浦
CM光學鼠 ->Avago
SS雷射鼠 ->Avago
SS光學鼠 ->Avago
微軟光學鼠->ST
哈帝斯光學->ST+Avago
R.A.T雷射 ->飛利浦
技嘉雷射 ->飛利浦


--