為什麼HTC系統UI最好？ 可是賣這麼爛？ - 手機討論

認真講啦 如果我們放下那種藏在心裡的成見

客觀的討論這個問題 我們可以明白到

Oppo

優點：系統穩定 沒有出過問題(安全性方面) 產品沒有雷
銷售策略成功 採用的閃充技術沒有像高通一樣有縮短壽命問題

缺點： 抄襲它牌設計與UI 產品更新週期慢 低規高賣

HTC

優點： 有在台灣設廠 系統穩定 音質與相機有一定水準 外觀通常出眾或是具有特色

缺點： 早期產品定位不明確 中階手機缺乏吸引力(外觀 規格) 旗艦不穩定 有幾年瘋狂
出包 (one x,m7等)
銷售策略失敗


所以我們想像自己是一個沒有研究3C產品的消費者
要從這兩個品牌挑手機來購買

你會選擇一個手機看起來沒特別漂亮
然後旗艦曾一直上新聞的品牌嗎

別跟我說M8以後就沒什麼在出問題這種鬼話
三星炸note一次就被酸成這樣 而且處理還算是有水準的(比起華為)

htc兩代旗艦出過雷

留給沒品牌成見的消費者來說 根本影響很大觀感
你看看LG死機兩台旗艦被ptt怎麼看待
那htc就會怎麼被台灣消費者看待

事實就是這樣

而oppo就很單純 貴的15000上下 買不起的自然會去買ASUS 買得起更貴的會跳去哀鳳或
是它牌旗艦
說實話htc的低能銷售策略導致他中低階市場產品既不吸引人 高階旗艦又留給人出過包的
印象

這樣你覺得htc要贏oppo會有機會嗎
並不是oppo特別優秀 兩個品牌要的市場並不相同
但是oppo贏得了它要討好的中階市場
而htc在高階市場輸掉而已

會買旗艦手機的根本不會考慮oppo
考慮中階手機的人也根本不會討論htc

但htc輸掉了他原本要搞的高階市場
而oppo贏了 就這樣而已

加上htc根本不關心他的中階手機
說實話中高階我也感受不到什麼誠意

但低能這麼多年很高興htc有拿出U11這台很有水準的旗艦 已經踏出了要重回手機大廠的
第一步

--