為何PS5不用Intel處理器 - 遊戲機

By Elizabeth
at 2020-06-14T16:30

Table of Contents

※ 引述《grace0523 (小小)》之銘言：
: 常聽人說玩遊戲選intel
: 大部分的遊戲i5效能表現的比r7好
: 像是i5 9400表現不輸r7 3700X
: sony是因為什麼考量選擇AMD的呢

雖然我也知道你是來發廢文的,但基於推文講到老黃的恩怨讓我有點好奇的查了一下.

(中國的知乎有人問這個問題這是底下一篇推文機器翻譯+手動修正用語有錯勿怪)

應要求補上原文連結 (ps:難以閱讀)
https://www.zhihu.com/question/27950176
=========================================================================

上一代主機砸在處理器上的開支太大，成效卻不見多好。

Sony自PS2時代就謀劃自有標準化處理器，掌握完整的產業鏈以求新世紀延續消費電子業
霸主地位。 IBM則展示了一幅美妙的遠景圖：Cell架構，從超級計算機到家電無所不在，
承擔CPU職能的同時還能兼顧圖形運算。 Sony、東芝和IBM耗費巨資合作入夥，然後發現
先前許諾的圖形運算功能完全不達標，只能承擔個別的輔助任務。無奈之下向nVIDIA求援
，後者因價格談不攏給了個記憶體頻寬減半的GeForce 7900GS訂製版。

另一方面，PS3上承載了太多Sony的希望，藍光驅動器、內置大容量硬碟都極大提高了成
本，延遲了上市時間。有趣的是XBOX 360的CPU基本Cell的PPE部分相同，因為IBM為省事
瞞著Sony實施了通敵行為。 Cell獨特的架構造成了遊戲開發難度的劇增。在跨平台遊戲
開始盛行的時代成為了軟肋。而兩大廠商尤其是Sony在研發上砸錢無數是日後集團巨額虧
損的一大動因。

PS4的主旨明確了許多，就是一台遊戲機，兼顧性能功耗成本開發便利度。對於在主機上
虧損逾十位數的兩家廠商來說，CPU+GPU合而為一的SoC方案是第一考慮。 Intel缺乏成熟
的GPU方案，nVIDIA拿不出滿足要求的CPU，最理想的Intel+nVIDIA組合因為雙方都不肯將
自己的核心技術對外授權而告吹。當然按照這一代主機的成本要求，上述兩家最可能的方
案也不過是移動版i3+GTX 750(Ti)/760。

而兼有主流級別CPU和GPU，並致力於二者融合數年之久的AMD是最佳選擇。此外AMD市場吃
緊，急於獲得穩定的收入來源，又有專門的半定制部門，自然願意與Sony和微軟達成協議
。起初AMD提供的CPU是打樁機/壓路機的低功耗定製版，但代工方GF的良品率和產能跟不
上只能退而求其次選擇了專為上網本設計的低功耗Jaguar架構CPU，也直接導致了PS4性能
的相對低下。

話說回來，XBOX One因為設計上的思路不同導致圖形性能低於PS4，但PS4也未能做到Sony
希望的“1080P+60FPS”標準。現在的大部分遊戲只能達到1080P+30FPS，未來數年隨著開
發者們對系統的熟悉也許會有所改觀。但這一代主機機能的孱弱導致的畫質和流暢性低於
同代主流PC已成事實。

書記提到初代XBOX有個錯誤，CPU是PIII733而非賽揚，圖形晶片GeForce 3訂製版，性能
接近GeForce 4 Ti4200的樣子。

IBM還曾想把Cell推銷給對PowerPC G5開發進度不滿的蘋果，蘋果當即回絕後不到一年宣
布放棄PowerPC架構轉投X86陣營。

說起通敵行為，Sony娛樂還搞出過自家音樂電影作品先登陸iTunes Store，自家產品線眼
巴巴等了數月的怪事。

=====================================

老黃的故事沒看到什麼,但IBM感覺超坑...

--

Tags: 遊戲機

All Comments

By Donna
at 2020-06-18T17:16

ps3不就可以1080p了嗎？

By Agnes
at 2020-06-23T07:46

可以啊但要原生1080p 那畫面都不知簡化的多慘

By Dorothy
at 2020-06-25T05:53

你忘了說戰斧f1多坑xD

By John
at 2020-06-28T04:30

感覺跟IBM、INTEL、NV合作後來都沒好下場XD

By Edwina
at 2020-06-28T13:44

這代PS5、XSX用ZEN2、RDNA2新架構、GG7NM製程，目前
僅剩RDNA2還未受市場考驗，不然效能應該遠比之前幾
代好多了，少了一堆雷包XD

By Aaliyah
at 2020-07-03T03:35

說到跟IBM合作的受害者，還有聯電啊

By Tracy
at 2020-07-05T01:22

當時的Apple CEO John Sculley事後有說當時用PPC
算是錯誤的決策

By Barb Cronin
at 2020-07-09T05:55

半導體界嘴砲王？

By Odelette
at 2020-07-12T14:33

Jaguar 不是GG做的嗎？ GF太爛AMD不得不違約找GG

By Audriana
at 2020-07-13T18:40

真PPT王超會畫大餅

By Thomas
at 2020-07-16T22:34

錢尼被畫大餅的歐美業務坑了

By Thomas
at 2020-07-19T02:33

IBM雖然常中離，但他們想的東西都很狂

By Liam
at 2020-07-21T17:35

Intel其實不是沒有，只是家機市場買不起

By Selena
at 2020-07-26T00:32

IBM我還想到那個玻璃硬碟

By Olive
at 2020-07-27T06:11

教主講過XB1薄機有想找過GF用20nm吧然後就噴惹

By Susan
at 2020-07-31T05:05

教主有說過SONY和微軟有找Intel當Backup Plan吧

By Lily
at 2020-08-01T14:02

因為他們也怕AMD倒

By Ophelia
at 2020-08-05T20:18

有趣

By Iris
at 2020-08-07T11:36

Sony啦 MS比較沒差

By Daph Bay
at 2020-08-11T05:31

呃拿了個頻寬減半的東西給sony還較不坑喔

By Elvira
at 2020-08-15T10:08

初代PS3直接把PS2的盈餘直接虧完，最後嚴重負債。

By Christine
at 2020-08-16T15:27

後來SONY總公司出手救援，SCE改組久夛良木健下台平
井一夫擔任CEO

By Damian
at 2020-08-18T17:32

藍光也是導致售價暴增的原因之一吧

By Linda
at 2020-08-19T05:51

PS3初代為了兼容PS2的作法是塞進一台PS2不是嗎
所以成本暴增還要虧錢賣

By Suhail Hany
at 2020-08-19T10:41

其實久夛良木健也要負一些責任，當時為了開發cell處
理器已經投了大筆資金，後來強推藍光，而且還堅持在
PS3主機裡再加入PS2處理器來實現向下支援，所以整台
機器的成本高的可怕，最要命的是開賣時是削價虧本賣
。

By Belly
at 2020-08-21T00:34

硬體相容PS2也是原因之一啦

By Puput
at 2020-08-22T20:24

據說當時SCE的負債已經高過公司的總資本，如果不是
後面還有SONY總公司的話，SCE實質算是破產了

By Susan
at 2020-08-25T11:38

因為SCE經過改組，所以可以發現後來PS3的LOGO跟初代
時不一樣

By Annie
at 2020-08-26T19:02

果粉眼裡只有他們主子的A系列SoC而已啦

By Emma
at 2020-08-29T08:38

那時候教主不是去水果店了嗎？

By George
at 2020-09-01T13:47

ps4的soc是GG的吧

By Vanessa
at 2020-09-03T20:20

https://imgur.com/IJ0Y1G9.jpg 之前修死亡黃燈拆解

By Catherine
at 2020-09-04T23:44

右上方那塊黑色的東西是台達代工的電供

By Catherine
at 2020-09-08T07:50

PS3的gpu頻寬不足不是故意坑的
是CPU/GPU分離記憶體架構的宿命

By Rachel
at 2020-09-12T20:46

暴力APU用256bit屌打128+128bit

By Anthony
at 2020-09-17T20:43

如果說那增加成本用128+256bit?
暴力APU也可用384bit阿還是贏

By Jessica
at 2020-09-19T09:31

分離架構成本比較高還調度困難
導致家機都走向CPU/GPU共享大頻寬

By Kyle
at 2020-09-24T03:07

2顆晶片+2個頻寬, 成本效益永遠輸
1整合大晶片+1共享大頻寬

By Oscar
at 2020-09-26T11:24

不過我記得當時nV開價也是狠狠削了SONY

By Anthony
at 2020-09-30T02:38

nv真正坑的是給舊架構....
沒有技術面新意. 只是PC上代小改

By Heather
at 2020-10-01T16:26

導致上市時架構已落伍

By Zanna
at 2020-10-05T13:23

他的VS頂點/PS像素分離單位架構
缺點是卡在VS頂點時 PS會閒置
卡在PS像素時 VS也會看戲閒置

By Eden
at 2020-10-09T09:36

原來是又貴又舊....

By Erin
at 2020-10-09T13:56

對手卻領先拿到A家的unified 架構
意思是VS/PS是同個大水庫單位處理

By Candice
at 2020-10-10T09:44

說到這邊初代XBOX也是跟nV搞得很不愉快

By Doris
at 2020-10-13T04:12

居然是知乎。是說沒有原文連結，這樣搬代舊補？

By Brianna
at 2020-10-15T15:31

後來XBOX360才用ATi

By Dorothy
at 2020-10-17T13:23

卡在VS或PE就能調度全部單位去算

By Heather
at 2020-10-21T20:07

現代所有GPU都是unified架構了

By Bennie
at 2020-10-23T06:20

一分錢一分貨肯給錢自然有得談要什麼不給錢還什麼
都想要是不是當大家都佛祖

By Christine
at 2020-10-27T08:03

Sony拿到是舊時代產品，效率不佳
Cell優化很大一部分在處理VS瓶頸

By Enid
at 2020-11-01T06:47

老黃也只是收爛灘子

By Queena
at 2020-11-04T22:03

X360的GPU自己搞定的事，PS3要優化

By Edward Lewis
at 2020-11-06T05:25

用Cell去搞各種軟體culling...

By Delia
at 2020-11-06T17:09

聽起來是Cell的夢太美...

By Hedwig
at 2020-11-09T15:17

雖然Cell處理頂點更有功能彈性
但大部分遊戲用不到只想跑得順

By Carol
at 2020-11-14T08:16

SWITCH用的nV tegra x1也是上市一年就被破解的元凶

By Tom
at 2020-11-18T04:51

夢很美然後做出個垃圾還很垃圾的告訴軟軟索尼的底
牌直接被暴打

By Olivia
at 2020-11-18T09:58

所以三大家姬都跟nV有疙瘩

By Tristan Cohan
at 2020-11-22T05:41

PS3開發者在跟Cell與G70打架時
X360開發者通常用新硬體特性就搞定
Powerpc無餘力幫助Gpu做啥前處理
但Unified GPU自己搞定，不用幫

By Madame
at 2020-11-23T14:17

尷尬是PS3上市前 NV也端出自己的
新unfied架構GPU... Sony:.....
靠，有好東西不早點拿出來...

By Mason
at 2020-11-27T15:25

看了一下破解tegra x1也太簡單了吧...

By Dinah
at 2020-11-29T13:49

感謝kuma大大補充那也蠻坑的

By Audriana
at 2020-12-02T11:27

不過任天堂抓破解現在效率奇怪的高聯網不用多久就
直接ban了

By Steve
at 2020-12-05T13:29

想問這次PS5的SSD的直接存取,會不會跟Radeon Pro的
SSG在功能或概念上有同源之處？

By Emma
at 2020-12-08T21:55

任天堂抓破解效率高這件事情可以去看紅酒叔的解說
，也是一整個很精彩

By Liam
at 2020-12-13T00:55

紅酒是挺不錯,但偶爾插題加飆女高音自high

By Quanna
at 2020-12-16T05:04

不過老任下一代主機還會找NV嗎，NV是不是沒有繼續
研發移動端（手機、掌機）的晶片了？

By Ida
at 2020-12-18T09:15

console毛利那麼低靠ML爽賺就好啦

By Candice
at 2020-12-22T12:56

任天堂不太能預測吧他們硬體走的路很....奇特

By Mason
at 2020-12-26T10:08

當初會用地瓜也是老黃想出清吧誰知道賣辣模好

By Candice
at 2020-12-30T02:32

地瓜那種垃圾晶片，老黃庫存清很大

By Selena
at 2020-12-31T09:07

另外補充一下任天堂在GameCube到WiiU一直都是IBM
的PowerPC加上ATI(AMD)的顯示晶片

By Daph Bay
at 2021-01-03T22:34

之前有看過有種說法是會出小改款很大原因就是庫存清
完了所以乾脆用新製程加上補一下漏洞弄新版

By Quintina
at 2021-01-06T02:11

AMD遊戲機也是沒賺錢不是? 做名聲的

By Yedda
at 2021-01-09T01:48

過去的Cell Engine夥伴中最慘的是東芝，當初跟Sony

By Hazel
at 2021-01-11T20:19

一起出錢開發，做出來後只用在一款電視上。又和Sony

By Yedda
at 2021-01-14T23:08

一起出錢買了原來的Sony半導體工廠做Cell，結果兩年

By Robert
at 2021-01-16T03:10

AMD遊戲機不到沒賺錢啦沒那個營收根本撐不到Ryzen
毛利難看而已

By Ivy
at 2021-01-20T13:57

後就把所有工廠股份賣回給Sony，Sony拿回工廠後也沒
在繼續做Cell engine，改去做CMOS賺大錢去了

By Megan
at 2021-01-25T08:58

IBM沒騙SONY CELL的特性是按久多良木健的要求弄的

By David
at 2021-01-26T00:01

是SCE搞不定軟體面,導致性能不如預期.

By Candice
at 2021-01-27T04:42

拿CPU當GPU用,這太困難了,這是久多良木健的問題.

By Vanessa
at 2021-01-28T01:16

其實應該說賭錯方向
一個全新概念架構是提早很多年搞

By Olivia
at 2021-01-30T14:18

SCE與IBM合作選了非常賭博路線

By Mary
at 2021-01-31T19:39

然後intel的larrabee再次賭博失敗

By Xanthe
at 2021-02-02T13:54

那路線在過去20年多次讓大廠跌坑

By Faithe
at 2021-02-07T04:14

超高彈性的可程式化繪圖聽起來屌
什麼都能平行加速

By William
at 2021-02-08T06:26

軟體寫出來連raytracing也行
不像傳統GPU一堆限制

By Lily
at 2021-02-09T23:42

但現實就是GPU更看重蠻力

By Poppy
at 2021-02-13T01:09

幾千個蠢微核心，狂剩幾十個CPU核

By Kumar
at 2021-02-13T03:14

就算CPU靠SIMD榨出同時幾百處理力

By George
at 2021-02-18T00:50

我GPU數大就是美幾千平行就是屌

By Madame
at 2021-02-21T09:01

還免寫繪圖底層code,直接叫硬體功能

By Faithe
at 2021-02-24T22:18

犧牲彈性但成就暴力性能

By Kumar
at 2021-02-26T17:39

CELL的問題,最後是找Mark Cerny建了ICE TEAM

By Daniel
at 2021-03-01T03:32

讓SPU能分擔GPU的工作,解放PS3真正的性能.

By Ida
at 2021-03-01T11:31

nv記得是坑在後面有加價

By Erin
at 2021-03-05T17:53

Mark Cerny也設計PS4 PS5,且是以好開發為主.

By Brianna
at 2021-03-07T20:07

久多良木健的PS2 PS3是以難開發聞名

By Joseph
at 2021-03-08T23:09

當初IBM也的確完全按照理想去研發
但是弄出來的完全版CELL的規格完全不適合主機

By Heather
at 2021-03-10T12:13

larrabee就EPIC先開炮說難開發遊戲,然後larrabee

By George
at 2021-03-13T06:12

就沒了

By Joseph
at 2021-03-15T14:22

當年beyond3d分析過，SPU辛苦
解放了GPU的頂點處理瓶頸，
尷尬是也只追上X360頂點處理能力

By Heather
at 2021-03-17T17:23

不管是功耗還是成本..就像文書機塞了一顆EPYC的感覺

By Susan
at 2021-03-20T21:11

因為X360顯核48向量單位能處理頂點

By Sandy
at 2021-03-22T21:16

IBM也只是照久多良木健的規劃弄的,鍋不該IBM揹

By Tracy
at 2021-03-25T12:36

應該說雙方認知可能有差異...所以後來PS3用的是閹割
後的CELL

By Queena
at 2021-03-29T03:50

說穿了PS3難開發的問題,他根本無力解決,造成PS3

By Ivy
at 2021-03-29T05:09

那時360的硬體看起來一切美好...但沒想到出大包

By Yuri
at 2021-04-02T11:28

初中期軟體贏不了X360.

By Joseph
at 2021-04-06T17:25

RSX是8VS+24PS, Xenos是48unified

By Michael
at 2021-04-10T20:28

它彈性分配多少處理VS或PS

By Mary
at 2021-04-15T07:43

那時360主機刮光+三紅事件比PS3的死亡黃燈還要慘...

By Hardy
at 2021-04-19T17:43

三紅是MS搶上市,BUG沒抓完,老化測試也沒弄好,

By Hedy
at 2021-04-19T22:54

360還有個E74問題
但我覺得IBM把Cell機密洩漏給微軟也沒好到哪去

By Jacky
at 2021-04-24T07:02

刮光碟

By Hardy
at 2021-04-28T11:23

才造成十億美元的處理費.

By Rae
at 2021-05-02T16:13

CELL機密沒洩給微軟,WIKI那個說法,書中找不到.

By Sarah
at 2021-05-05T22:57

SCE是一開始賭Cell兼繪圖失敗
改賭Cell+GPU, 但GPU常變成瓶頸
最後用Cell先處理頂點幫GPU減壓
MS只選更彈性有效率的新GPU架構
就剩下一堆處理架構地雷的困擾
省下

By Rae
at 2021-05-06T02:16

一開始選對路線就能少走歪路

By Quintina
at 2021-05-09T21:44

頂多是四家一起開發PPE

By Bethany
at 2021-05-12T14:22

推這篇

By Zora
at 2021-05-16T14:14

久多良木健是弄硬體的,他軟體面從PS2就弄不好

By Hamiltion
at 2021-05-19T02:45

PS3更慘,開發人員要花時間上課,還是很難搞定.

By Christine
at 2021-05-21T12:56

PS2時代的難開發是有正面收穫也價值

By Carol
at 2021-05-25T11:16

當時主流是CPU負責處理頂點
GPU的頂點處理還很初期，有點廢

By Charlie
at 2021-05-27T20:02

沒價值,就浪費錢.因為PS3又是新架構

By Olga
at 2021-05-30T16:44

比如限制骨架數量不能做複雜動作
PS2雖複雜，是真正能超越正常架構

By Charlie
at 2021-06-01T21:43

PS4就回歸原點,好開發,大家省錢又省時.

By Olga
at 2021-06-04T17:53

增加一般CPU去處理繁瑣頂點很低效率

By Catherine
at 2021-06-06T19:24

導致PS2可用很少硬體成本達高性能
但類似異質專用核心路線在PS3時代

By Joseph
at 2021-06-07T15:15

PS2在怎樣,跨平台都輸GC XBOX

By Jessica
at 2021-06-07T23:08

就變成古代恐龍了不再是最佳解

By Valerie
at 2021-06-11T10:42

ps4也是用directx去開發的嗎？

By James
at 2021-06-11T12:08

硬體輸太多了,軟體面很難搞定.

By Isla
at 2021-06-12T19:46

PU後來發展速度一直超乎預期
G

By Frederica
at 2021-06-12T21:36

Cell繪圖與Larrabee都看走眼低估對手

By Elma
at 2021-06-17T05:36

久多良木健就是想用CPU搞定一切,但這會造成難開發

By Kama
at 2021-06-21T06:36

PS3要不是Mark Cerny來救,還真會輸給X360.

By Charlotte
at 2021-06-26T04:17

如果難開發但能海放對手也是值得
問題是辦不到...是先被對手海放
再慢慢追上...

By Lydia
at 2021-06-27T09:45

這樣根本脫褲子放屁

By Gary
at 2021-06-30T04:28

結果最終360還是輸PS3兩百多萬台... Wii表示：

By Freda
at 2021-07-02T06:10

PS3性能比X360強,看最後生還者 ,那畫面X360達不到

By Jack
at 2021-07-04T00:05

那只是獨佔日系的市場優勢加持

By Irma
at 2021-07-04T23:42

但因為PS3太難開發,只能在中末期追上.
扣掉日本市場,X360勝PS3

By Belly
at 2021-07-09T07:15

其實雙方沒啥功能是對方絕對做不到

By Genevieve
at 2021-07-11T14:07

家機是量身訂做的特殊環境
硬體優勢未必能完全轉換到作品優勢

By Poppy
at 2021-07-12T17:51

但X1時,MS以為自己是歐美市場老大,硬推二手交易規則

By Andy
at 2021-07-14T19:27

然後聲勢就下去了.

By Jake
at 2021-07-18T00:00

影響成敗的因素太多了

By Skylar Davis
at 2021-07-20T17:38

X1也是微軟政策導致銷量不振

By Caroline
at 2021-07-21T20:49

傳聞是SONY也要限制二手,但看MS這麼慘,就不弄了

By William
at 2021-07-25T06:39

PS4說要限制二手這我有印象XD

By Rae
at 2021-07-27T13:01

然後X1是性能差價格也貴,結果把X360帶來的玩家輸掉

By Annie
at 2021-07-29T01:32

其實兩家都想吃Wii的市場,但PS4把原本要搭的攝像頭

By Hedda
at 2021-07-29T16:08

取消了,所以也斷了這條路.

By Bennie
at 2021-07-31T01:27

上世代的硬體銷量王者是Wii,破一億台.

By Liam
at 2021-07-31T21:51

強制同捆從來不是好主意...

By Odelette
at 2021-08-03T06:58

PS4這樣搞,就能用399賣,完全打死X1.

By Olga
at 2021-08-08T02:33

所以後來X1才出現無Kinect同捆的主機

By Ina
at 2021-08-09T05:44

X1是無能活用Kinect暢銷軟體,MS是打算丟給三廠去弄

By James
at 2021-08-09T08:10

然後WiiU爆炸...沒有人能阻止PS4的銷量

By Sierra Rose
at 2021-08-13T05:29

下場就是沒什麼廠想用3A級來搞這套.

By Robert
at 2021-08-17T11:55

而當時MS還弄了WIN10可玩XBOX遊戲的策略...

By Brianna
at 2021-08-21T14:18

WiiU是規劃失敗的東西,CPU比X1 PS3弱,三廠很難跨,

By Franklin
at 2021-08-24T14:49

又不好開發,最後是第一方自己玩.

By Anonymous
at 2021-08-25T06:38

主導軟體的宮本茂,沒料到次世代開發時間要兩倍

By Frederica
at 2021-08-29T01:27

軟體延期,WiiU形勢更差.

By Hardy
at 2021-08-30T07:11

當時老任的宣傳也有問題...弄得很多人以為那個PAD
是Wii的延伸外設...而不是新的次世代主機

By Hedy
at 2021-09-03T14:42

WiiU不是想跟PS4/X1正面對抗
它只求明顯贏PS3/X360,又好開發
先上市，卡位站穩次時代的位置

By Necoo
at 2021-09-07T03:06

不過Cell和Xenons的核心都是同源我也覺得很巧

By Freda
at 2021-09-08T21:59

但它首發表現差跟PS4/X1上市太近
反而凸顯它不夠次世代

By Kristin
at 2021-09-10T15:10

首發應用也沒有搶到多少市佔

By Elizabeth
at 2021-09-12T03:50

先卡位策略沒成真次世代海嘯已來

By Odelette
at 2021-09-15T09:08

WiiU規格定位較類似現在PS4Pro
的半代加強規格，贏前代，狂輸下代

By David
at 2021-09-17T06:17

任天堂跨入高畫質時代吃了不少虧不過至少有練功成
功還養出來新的怪物ip

By Hedy
at 2021-09-18T07:11

WiiU最傷的是前期遊戲荒中期也沒有太多本家影響力
的大作護航（只有馬車跟亂鬥綠帽跟3D紅帽不見蹤影
）

By Agatha
at 2021-09-19T02:26

WiiU真正問題是CPU落後一個世代，而且不是PS4世代

By Gary
at 2021-09-22T18:59

是PS3世代。然後老任對三廠開發支援就是G8出名
搞到發售沒多久，三廠看沒銷量就乾脆連移植都省了

By Hardy
at 2021-09-25T08:49

WiiU的CPU很弱,連PS3 X1都贏不了,移植很花時間.

By Brianna
at 2021-09-26T22:54

而且不好開發,好開發是跟PS3比吧?

By Vanessa
at 2021-09-28T05:41

老任後來學到教訓在NS開始好好對待三廠，才撐過初期

By Steve
at 2021-09-29T00:45

遊戲荒，贏來今年爆發期
不好開發是一個問題，真正問題是老任連本地支援服
務都沒做。就有開發者抱怨，他們遇到問題去問老任

By George
at 2021-10-03T12:43

任天堂核心處理器族群比較特殊看規格的還是少數大
部分都是被ip拉過去的
NS第一年的陣容其實很可怕了紅綠帽馬車還有花枝（
日本很瘋）都上了

By Mary
at 2021-10-05T17:52

老任叫他們自己先翻英文，然後花了一堆時間轉給日廠

By Zora
at 2021-10-08T08:33

WiiU只有GPU贏PS3 X360,但還是差PS4一大截.

By Ingrid
at 2021-10-11T09:54

花枝剛上的時候日本缺貨到我要買台灣的日本水貨帶去
給我們花枝團的日本人

By Hedwig
at 2021-10-14T00:47

等他們傳回來都好幾天，發現對方沒看懂問題，LOOP

By Christine
at 2021-10-18T04:53

現在switch的開發支援也沒多好（

By Bethany
at 2021-10-22T11:14

NS實際上是吃掉自家的掌機市場,然後併入家用機市場

By Candice
at 2021-10-24T12:58

市場其實縮小了,但這次三廠較多(開發環境NV負責)

By Robert
at 2021-10-26T15:27

任天堂其實無力搞定現今的遊戲開發軟體,只能由硬體
廠來做這件事.

By Oliver
at 2021-10-28T22:32

想想看你是三廠，今天WiiU要發售，你才終於可以更
新完整版OS，之前都只能在半殘狀況下測試。
然後PS4/XBOX1明年就要發售。

By Steve
at 2021-10-29T11:17

新世代繪圖硬體技術對老任太拼了

By Olga
at 2021-10-31T14:03

悒籉菑v可能都邊開發邊學習邊修改

By Audriana
at 2021-11-02T20:44

他們自己

By Oscar
at 2021-11-06T04:45

21世紀OS與圖學技術幾乎美國天下

By Caitlin
at 2021-11-09T01:43

主流CPU/GPU/OS都是美國發展的

By Robert
at 2021-11-11T07:14

記得NV趁火打劫給舊東西+1

By Edith
at 2021-11-12T01:55

就算被塞舊東西也許老任也Z>B
因為沒有更好更快的選項了

By Rebecca
at 2021-11-13T10:31

兩家都被坑過不是不得已再合作機會不大吧

By Franklin
at 2021-11-14T03:18

本來搞硬體或開發環境就不是其強項

By Edith
at 2021-11-17T21:27

老任是不是價格因素?拿不到單回家吃自己?教主說的?

By Selena
at 2021-11-19T14:23

老黃下軍令狀?

By Damian
at 2021-11-20T10:47

IBM實驗室裡飛天遁地技轉量產就很雷?XDD

By Ivy
at 2021-11-24T03:39

能從IBM實驗室裏面出來的大多IBM自己用掉啦，哈哈哈
哈

By Suhail Hany
at 2021-11-27T02:54

larrabee現在改成HPC用的phi，可是大賺呢

By Harry
at 2021-11-30T20:10

不過一樣被製程卡關搞死，未來各家應該都是朝向SDH
或是SDC，由晶片自我學習成演算法所需要的晶片，這

By Suhail Hany
at 2021-12-03T02:27

才是未來

By Ethan
at 2021-12-07T11:49

行平化一直都是說的很美好而已

By Skylar DavisLinda
at 2021-12-10T03:36

把平行化丟給軟體去弄硬體廠當然能隨便吹牛

By Oliver
at 2021-12-14T14:41

硬體廠在宣傳性能是以軟體能100%餵飽平行化的效能為
準

By Iris
at 2021-12-16T21:58

實際上嘛大家也都知道了效能整個出不來

By Yedda
at 2021-12-18T11:53

與其說老黃給舊東西不如說老任願挨（？）任天堂主機
開發一直都是先搞定控制器剩下的成本再分給其他spec
他們骨子是玩具廠不是電子廠

By Eden
at 2021-12-20T17:39

別這樣，zombie U不錯阿

By Victoria
at 2021-12-25T07:37

Larrabee衍生Xeonphi其實也不行了

By Agnes
at 2021-12-27T20:51

GPGPU已是HPC主流，所以才挖Raj
i皇含淚要自己重搞泛用GPU運算

By Doris
at 2021-12-28T09:26

管你72小核還是96小核...

By Andy
at 2021-12-29T10:15

GPU現在少於5000微核不算領頭羊
數大就是美暴力即是王道

By Christine
at 2022-01-01T08:07

未來還有8K 12K 16K VR繪圖需求
龐大分母，分攤暴力GPU研發成本

By Genevieve
at 2022-01-05T01:24

Cell或Phi的manycores路線越來越窄

By Catherine
at 2022-01-08T08:31

PS3是CPU多，1PPE+8SPE-1保留(後者不能存取RAM)
顯卡弱，7900GS(VRAM頻寬減半)
X360是CPU少，PPC三核
顯卡強，X1800XT+DX10+10MB eDRAM
X360三紅是散熱差顯卡過熱脫焊
至於家機遊戲畫面都馬特別優化
說PS3效能好，我是覺得滿好笑的

By Jacob
at 2022-01-13T04:51

盡信書不如無書，書上沒寫到的東西太多且過時

By Joseph
at 2022-01-14T10:14

IBM當初就是要推廣Cell，怎摸可能會不讓軟軟用
如果沒有通敵，那X360怎摸可能會比PS3還早一年上市

By Isabella
at 2022-01-17T12:36

但是那葛什摸本多的也是要負責
不硬上藍光BD+相容PS2根本還不會這麼慘

By Caroline
at 2022-01-19T08:43

PS3的CPU完成日跟IBM沒差幾個月,會延期是

By Lydia
at 2022-01-21T09:49

CELL當GPU失敗.

By Gilbert
at 2022-01-25T21:00

藍光是母公司說服久多良木健,造成PS3成本達到800美

By Noah
at 2022-01-29T13:35

他又在會場減價100美元,又因畫面輸X360賣不好,
就被明升暗降,遠離權力圈.

By Emma
at 2022-01-31T16:20

CELL原本是1PPU+6SPU,快完成時,久多良木又要求改Y

By Erin
at 2022-02-05T15:00

成1PPU+8SPU,但IBM還是趕工,趕上日期.
這些CELL開發者寫的書都有.

為何PS5不用Intel處理器 - 遊戲機

All Comments

Related Posts

25k遊戲機

35K~40K itx遊戲機不含顯卡

30K左右遊戲機

40K遊戲機

30K 左右中度遊戲機含螢幕