用破解版軟體違法嗎？自己灌也算重製，最重 3 年；公司用盜版另有第 87 條第 5 款

站上有人買 Parallels 前先問：一個授權能裝在兩台電腦嗎？也有人的 Windows 7 突然跳出「非正版」，試了一堆網路上的方法還是啟用失敗。前者是授權範圍的問題，後者如果最後去找「啟用工具」，就碰到著作權法的另一條線。

安裝就是重製

著作權法第 3 條把「重製」定義為以任何方法「直接、間接、永久或暫時之重複製作」。把軟體裝進硬碟，就是重製。

第 22 條第 3 項有一個例外：合法使用著作時，技術上必要的暫時性重製不算侵害。但條文接著寫「電腦程式著作，不在此限」。也就是說，電腦程式不能主張這個例外。

四種情況，四種責任

情況	法律責任（著作權法）
自己下載安裝盜版或破解版	擅自重製：3 年以下有期徒刑、拘役，或科或併科 75 萬元以下罰金（第 91 條第 1 項）
公司用盜版程式營業	視為侵害（第 87 條第 1 項第 5 款）：2 年以下有期徒刑、拘役，或科或併科 50 萬元以下罰金（第 93 條）
製作、散布破解工具或序號產生器	違反第 80-2 條第 2 項：1 年以下有期徒刑、拘役，或科或併科 2 萬～25 萬元罰金（第 96-1 條）
燒錄盜版拿去賣	意圖銷售而重製：6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 20 萬～200 萬元罰金（第 91 條第 2 項）

民事賠償依第 88 條：權利人不易證明實際損害時，法院可在 1 萬到 100 萬元之間酌定；故意且情節重大，可以提高到 500 萬元。

第 100 條規定，這一章的罪原則上是告訴乃論，要權利人提告；但意圖銷售而重製數位格式、致權利人受 100 萬元以上損害等情形是例外。

破解本身也被禁止

第 80-2 條第 1 項：著作權人採取的防盜拷措施，未經合法授權不得破解、破壞或規避。序號驗證、線上啟用這類限制他人擅自使用的機制，可能就屬於這條所說的防盜拷措施。

這條的刑責只罰第 2 項（製造、提供破解工具），自己破解的行為依第 90-3 條負民事賠償責任。第 80-2 條第 3 項列了 10 種例外，例如為電腦或網路做安全測試、加密研究、還原工程，一般使用者「不想付錢」不在其中。

買了正版，可以做什麼

想做的事	依據
為了配合自己的機器修改程式	可以，限自己使用（第 59 條）
備份存檔	可以，限自己使用（第 59 條）
把原版賣掉後留著備份	要銷燬修改或備份的程式，除非權利人同意（第 59 條第 2 項）
裝在第二台、第三台電腦	看授權條款；約定不明的部分推定未授權（第 37 條）
把實體光碟轉賣	可以移轉所有權散布（第 59-1 條），但軟體授權條款可能另有限制

回到 Parallels 那篇：一個授權能不能裝兩台，法律沒有統一答案，要看 Parallels 的授權條款寫幾台、是否綁定裝置。

不適用的情況

• 免費軟體、開放原始碼：依各自的授權條款使用，大多允許重製，但仍要遵守條款（例如保留著作權聲明）
• 試用版到期：照廠商設定的方式停用就沒有問題；用工具重設試用期則可能涉及第 80-2 條
• 系統自動更新失敗導致「非正版」：如果是正版授權的技術問題，應該找原廠或經銷商處理，不是本文所說的盜版
• 合理使用：第 65 條依利用目的、性質、比例與對市場的影響判斷，整套軟體拿來日常使用通常很難主張
• 境外伺服器、雲端軟體：訂閱制服務的帳號共享，依服務條款處理，本文沒有整理

實際該怎麼做

1. 買軟體前先看授權條款：可以裝幾台、能不能轉讓、是否綁定帳號
2. 跳出「非正版」時，先找購買紀錄與授權金鑰，聯絡原廠客服
3. 不要用來路不明的「啟用工具」，除了第 80-2 條的問題，來源不明的程式也無法確認是否安全
4. 公司電腦定期盤點軟體授權，避免第 87 條第 5 款的營業使用責任
5. 預算有限時，找廠商的教育版、家用版或免費替代軟體