疫苗護照是區塊鏈的好應用? - 數位貨幣

Table of Contents

※ 引述《ime5566 (天團56)》之銘言:
: 如題,隨著解封要開始炒的疫苗護照
: 打過疫苗的紀錄能上鏈、政府背書、全球都能查到、還去中心化
: 目前還沒想到缺點,有大神能補充嗎?

想要詳細探討一些細節,直接開一篇新文章

先說我的立場,我覺得這是不實用的東西

我剛學完區塊鏈的知識的時候,感覺好像發現新大陸

這個也可以區塊鏈,那個也可以區塊鏈

可是只細想想,真的有必要嗎?

關聯式資料庫不是更實際嗎

--------------------------
我想到的第一個問題是,要怎麼發布一個證明,證明我已經有打疫苗

我以前也想過類似的問題,是在保險上面,想想看如果保險給他用在智能合約上

就可以省下中間被抽成的費用了,但問題就是說

啊我要怎麼證明,我斷了一隻手(這個我沒有想到解法,如果有知道的麻煩在告訴我一下)

最後我想到的是,可能可以有一個醫生節點,我們信任他的發布結果

可是這樣就不是去中心化了啊

我覺得應該也沒辦法省統一標準花費的時間下,

標準還是要,大家坐下來談一下,上鏈的東西要寫什麼

不然大家寫的東西都不一樣,無法辨識

看你的想法感覺是讓政府來上鏈,別的國家可以信任這個結果

可是開google表單也可以做到一樣的事情

以上是我的想法



--

All Comments

Oscar avatarOscar2021-06-07
關聯式資料庫沒有區塊鏈的不可篡改性
Olive avatarOlive2021-06-10
醫生節點也不只是一個呀,任何醫生可以開出證明的都可
以當節點
Heather avatarHeather2021-06-14
protocol當然要統一啊,就跟你標準tx格式都有定義
你用關聯式資料庫,第一個問題,資料庫放哪國???
Margaret avatarMargaret2021-06-18
你用Google表單???很多共產國家根本連不到啊
當初區塊鏈就是要盡量排除國家主權的因素
Heather avatarHeather2021-06-22
所以才弄了一個去中心化的節點同步網路
Gilbert avatarGilbert2021-06-22
用PoW當作唯一的共識,就算是礦工都在共產國家也可以
達到極高的可信度,交易簽名無法被偽造,無法被撤銷
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-06-25
當然以疫苗護照這個應用來說,不可能去中心化到哪邊
它的信任不直接來自於PoW,而是各國有公信力的衛生機構
Oscar avatarOscar2021-06-27
由這些信任中心去寫紀錄到這個國際統一的區塊鏈上
Agnes avatarAgnes2021-07-02
而區塊鏈最大的優勢在於permissionless
假如你的應用不需要這個特性的話,去中心化的資料庫
Yedda avatarYedda2021-07-05
其實也有很多NoSQL方案的選擇
Hedy avatarHedy2021-07-06
一開始的資料是假的 用區塊鏈也沒用 除非全球談好電子晶片
針筒 打之前先掃護照 打完晶片直接上傳區塊鏈 不然都不夠
Adele avatarAdele2021-07-09
信任 先掃護照這塊 也沒辦法確認 掃了護照是真的打這個人
除非有DNA確認 不過這顯然已經超出目前技術範圍(驗證速度)
Emily avatarEmily2021-07-12
若有一種方式能夠快速定序DNA+針筒讀取DNA後直接上鏈
Mason avatarMason2021-07-12
才有意義 目前說我用區塊鏈追蹤什麼東西的 除非該物品是
工廠生產時自動上鏈 不然靠資料候補都是有做假議題的
Donna avatarDonna2021-07-14
鏈上資訊無法被竄改,所以只要在上鏈前竄改即可
Poppy avatarPoppy2021-07-18
我想像是政府發行NFT的形式 還能設定發行總量 私下轉讓
或是非由政府位址發出的 鏈上數據都能查出 解決真偽問題
Sarah avatarSarah2021-07-21
我沒打疫苗也到一樣上鍊 你怎防..
Blanche avatarBlanche2021-07-26
從以上討論發現大家去中心化和不可竄改想得太神而走火入魔
Wallis avatarWallis2021-07-30
適當信任權威機構並逐步增加去中心化才是馬上可用關鍵
Hamiltion avatarHamiltion2021-07-31
目前防駭、全球存取、隱私、可追蹤是採用的重點
Audriana avatarAudriana2021-08-04
樓上說到重點了,不用追求100%的區塊鏈應用,google 表
單可以,但區塊鏈顯然會是一個更好的方法
Jake avatarJake2021-08-08
很多儲存資料應用似乎僅在避免駭客攻擊說的過去而已,不
過上鏈前就被攻擊串改怎處理?上鏈前資料認證很多人也在
串這事,但最終多數是信任某組織或政府為依據
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-08-09
所以目前已經打過疫苗的人是憑記錄卡補登上鏈嗎?
Donna avatarDonna2021-08-11
google表單有可能被刪,政府有可能黑布蓋住不給看,區塊
好處是上去後想看都看看
Regina avatarRegina2021-08-14
你就想像成這是各國在為了做出入境管理,所搭建的信任基
礎設施,共識由WHO 訂,各個節點就是各國政府。個人沒打
疫苗造假這件事情在成本上就遠高於打一針疫苗讓政府幫你
上鏈,Oracle 問題一直都是區塊鏈的困難,沒有要追求完
全去中心化,只是在技術上能加速疫苗護照的推動
Vanessa avatarVanessa2021-08-15
全球範圍中肯定會有鏈上資料出錯需要修正的問題,這點隨
著區塊鏈要在實體世界應用發展一定會遇到,在技術上一定
能實現解決。鏈上兩筆資料涉及打不打疫苗,不是偷渡走私
這麼嚴重的事情。