推文有人在討論V300,順便寫一下跑分這點好了
換料這點不予置評,我沒有要為V300洗地
但就目前以科學的角度來說家用SSD 4K QD1隨機讀性能是夠用就行
http://bbs.pceva.com.cn/thread-122988-1-1.html
1.
http://bbs.pceva.com.cn/thread-94811-1-1.html
因為讓用戶最有感的就是4K QD1隨機讀這點
(家用最常發生的就是QD1隨機混合讀寫,
有興趣的話可以找hIOmon Disk I/O Ranger去分析你的I/O)
就以WD的萬轉暴龍來說4K QD1隨機讀頂多逼近1MB/s,這可能還是寫外圈的速度
更不用說7200RPM或5400RPM的消費級機械式硬碟了
(這也是為啥機械式硬碟跑AS SSD會跑到天荒地老的原因)
而且機械式硬碟的延遲也遠高於SSD
常見的SSD跑4K QD1隨機讀~40MB/s,連SATA 1.5Gb/s都頂不滿
2.
就拿這跑分大概會被砲成灰的SF-1222+Intel 34nm MLC(Async)的Inferno來說好了
http://i.imgur.com/3FFEMce.png
4K QD1隨機讀~21MB/s,但我實際當系統碟體驗起來也和Intel 730 240GB沒太大的差距
跑分掉速啥只要不影響實際體驗就沒啥好糾結的
對那幾個綠綠藍藍的小格子跑出來的數據真的沒啥好糾結的,參考就好
3.
所以跑分超棒的SSD用起來就會超快?
就我用Plextor M8PeG 128GB來說,使用者體驗和SATA SSD相比還是沒有極大的差距
這款的4K QD1隨機讀依然是~40MB/s
所以想要從SATA SSD=>PCIe SSD要得到更快的體驗的話可以不用想太多惹(但爽度加分)
(3D XPoint也許會改變這點)
免責聲明:
總歸還是三個字"爽就好"(跑分爽也是一種爽)
特殊需求如大檔搬運(這就得看大檔的循序讀or寫)
對QoS(Quality of Service)相當要求或高IO需求(如虛擬機)
請加錢買買買
有錯還請大大指正
延伸閱讀:(混合讀寫的PST)
http://bbs.pceva.com.cn/thread-134477-1-1.html
--
姐姐 姐姐 我們好像變成簽名檔了
雷姆,雷姆 好像真的是這麼一回事呢
--
All Comments