科學?高音?泛音?玄學? - 喇叭音響

Table of Contents

European Annals of Otorhinolaryngology, Head and Neck Diseases
Volume 135, Issue 4, August 2018, Pages 259-264

Sound source localization
https://bit.ly/3vim2Bj

這篇期刊文章對聲音定位的理論解說拿來科普非常充足,精闢簡潔有興趣可以參考
此文章內容只有科學沒有玄學

How to Create a Killer Sweet Spot in Your Room
http://arqen.com/acoustics-101/reflection-free-zone/

這是另一篇室內聲學的文章

兩篇的內容結合起來應該足以解釋多數問題


高頻肯定是能反射,高頻只是比低頻更容易受到外在影響而衰減
高頻碰到吸收、反射、折射和衍射的狀況通常會比低頻損失更多能量
無障礙時隨距離增加高頻也會比低頻有更多衰減
最後聲音打到人體又受人體吸收、反射等影響,這主要可以用頭部相關傳輸函數來解釋

※ 如果高頻不會反射,高頻打到耳朵的時候就消失了不會反射聚焦進內耳了嗎?

人類透過經驗(學習)去分辨聲源的方位,當無法判斷或迷惑時人通常會反射性的轉動
頭部(改變耳朵的水平或垂直方向)來重新判斷聲源方位

另外聲音的方向性又受波長影響,大單體又比小單體更有指向性(同頻率下)
頻率越高波長越短(廢話),就算高頻單體比較小通常還是比低頻更有指向性

相對於聲音中的基頻、高頻泛音對聽感的貢獻通常更著重在方向性與空間感(空氣感)


室內聲學除了駐波外,還有個最大的問題早期反射
通常一般的聆聽空間大小不足,除了長寬、高度也是問題
這點沒有疑問 Opera houses & Theatres 的舞台都是挑高的,但住家對此較難以改變

早期反射會影響到聲學表現,第二個連結中有較詳細的解說
建議聆聽位置的背後留點距離不要貼牆,也是為了避免距離不足造成的早期反射
一般的 Studio 也會在背後留空,用吸收、反射、散射來解決兩側牆面的問題
https://imgur.com/SchieYx

排除了不良的早期反射,後期反射在室內就變成混響(Reverb)
混響跟泛音是不同的概念,混響可能是泛音,但泛音不一定是混響
泛音沒有說明時間上的關係,沒法表明是 direct sound or reflections 並不科學

譬如A進入系統(like 管機)生成A+泛音,會預期這兩者是沒明顯時差
但混響會有延遲參數,混響的量與延遲會影響聲音的空間感
DSP 中的卷積(Convolution)主要被用來模擬某個特定空間的混響

--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ω)\m/ NOBUMETAL DEATH!!('ω')

--

All Comments

Tracy avatarTracy2021-04-24
縱波跟橫波看似原理很像,但其實物理特性有天差地遠的差別
Lauren avatarLauren2021-04-25
不懂為什麼泛音會被拿來跟echo/delay/reverb混在一起談
Tracy avatarTracy2021-04-27
O大誤會了啦,A跟B的喇叭都沒開天靈蓋的單體,我內文講“又不是”QQ
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-04-28
J大,因為在形容聲音的時候沒有那麼講究
Delia avatarDelia2021-04-29
縱波和橫波的物理特性有什麼差別?
Elizabeth avatarElizabeth2021-04-30
推 O大超佛
Dora avatarDora2021-05-02
推推
Frederica avatarFrederica2021-05-03
Yuri avatarYuri2021-05-04
抱歉…所以我有寫“不是”了QQ,所以上面與後方的高音是反射來的對嗎?
Lydia avatarLydia2021-05-06
抱歉造成誤解…QQ
Mason avatarMason2021-05-07
所以空間才要設計成拱形、圓頂,避免直角