紅米note 與zf3拍照比較 - 手機討論

※ 引述《beautylala (拉拉)》之銘言：
: 看了許多評論，對於照相一面倒的
: 都是推薦zf3。
: 而也有好心的人分別用這兩隻手機
: 在同一個地點，同樣模式拍照比較。
: 似乎看起來，zf3成像比紅米好。
: 尤其是在夜間。
: 前幾日去賣場，剛好有展示zf3，
: 就拿來測試，讓我驚艷的不是成像
: 而是，內建的操作介面及附屬的功能。
: 紅米note 3以上，因賣場沒有，就
: 無法試用比較。不知其操作介面及功能
: 是否如zf3多樣化呢？
: 另外，最重要的疑問，剛剛說網友比較
: 都是以自動模式，或是內建的模式相互
: 比較，自己比較偏向手動設定，如果都是
: 採用手動設定，那麼成像的差異否還是
: 如此大呢？有人測試手動模式比較過嗎？
: 聽說zf3會強迫更新，讓使用者1秒變子龍
: (╯_╰)
: 這真的令人非常抗拒啊~啊~啊~
: (╯°□°）╯

對於拍照,個人認為,大概就是 ......

85分 vs 75~80 分吧.....

子龍2 5.5 雷射 vs 紅米 NOTE 4 ,

沒做調整,開 CAMERA 直接拍

1. http://imgur.com/IyZcPEr

2. http://imgur.com/V42YBDm


猜猜看 1 2 哪一張是 ZF2L 哪張是 REDMI N4

更新:因為拖曳圖好像有點錯誤

兩張照片修改為單張路徑(兩張差別請看照片最邊邊的,一張有個圓石頭)

--

加碼獎: 猜得出這是在哪拍的 and 拍攝場景是哪,賞100P(限第一猜對者)

--