紅米note3 S650與note4 MTK x20續航差別 - 手機討論

MTK跟高通比就是垃圾

只是因為他是mit就一堆版友推

01也一堆人推

價格沒差多少有良心都會推高通


要效能就選s650 紅米note3特製版

要省電就選s625 紅米note4x

要愛mit選 x20 紅米note4


x20耗電 gpu還比s625爛

只有mit這點 還有跑分很高 用起來卻普普

真的沒有買的必要

很多都說紅米note4續航贏過很多機子

那是因為有4000mAh的電量

不是X20省電


※ 引述《shen20016 (Mr.Air)》之銘言：
: 去年6月買的紅米note3特製版在上週螢幕摔破了
: 這10個月使用心得真的很滿意 續航 效能。。。等
: 尤其續航 傳說對決打連續三小時 都還有40%以上的電
: 後來在今年年初
: 幫我老爸買了紅米note4 MTK 3g/64g那支來替換他的zenfone2
: 並跟他說這續航力絕對有感提升
: 但我老爸說續航沒有特別有感 當時不以為意
: 後來老爸說還是比較習慣華碩的UI
: 加上我的note3螢幕也摔破了
: 我就買了zenfone3給老爸 跟他換用了三個月的note4
: 到現在使用一天
: 覺得note4 x20 效能沒有明顯的比s650來的好
: 但續航就誇張了
: 手機備份傳檔
: 約28G 螢幕沒關 使用 share link app傳檔 約90分鐘
: 備份傳完
: note3僅掉28%(sim卡 開4G網路+wifi
: note4噴了50多%(僅開wifi
: 然後傳說對決部分 note4 兩場 約30分 掉了20%的電力
: 手機也比較容易發燙
: 這支是買到機王嗎 續航差那麼多
: 還是高通與聯發科的差距就是這麼大
: 但相機明顯note4比較好
: 然後傳說對決搶腳色還是一樣 會慢人家3~5秒
: 以上 紅米note3真的是神機
: http://i.imgur.com/lJNWDB1.jpg

--