線材對音響的影響? - 音響

Table of Contents


嘴巴會癢回一篇 跟前文不太有關係 所以不引用了

=======

就我來說 所謂"好"的線 就是"挑不出明顯偷工減料的線材"

0.設定規格合乎需求 (沒這個什麼都不用談)

1.導體沒有氧化 (當然 這可能看不到 不過大多可以從端子處理上略知一二)

2.端子的連接穩固(不管是焊接還是壓接)

3.端子本身沒有磨損變形、咬合力道適中

4.不同的接點確實絕緣

5.外側被覆沒有磨損髒污、標示字樣清晰

6.容易使用 (包括容易插拔、彎折、滿足擺位要求等)

7.滿足以上所有條件下 盡可能使用堅固耐用的材料、設計和工法

有了這些標準後 剩下的就是個人喜好和價錢(CP值)的問題而已
實在不是很明白為什麼就是有人一天到晚要戰這個...= =A

喜歡就下手 不高興不要用也就是了...

線材有沒有差?
我是親眼看過有人換了一條雜牌電源線結果燒起來的
不過不是音響相關系統 是大同電鍋

無條件的相信所有廠商都不會偷工減料 只要便宜就好?
這不是昧著良心說話 就是心臟有夠大顆...

=======

另外 大多數音響雜誌所謂"偽裝"高級線材的盲測用品
有沒有可能也是挑選過 或以專業的材料工法改裝過 這也不得而知...
更可能調整整套系統 甚至扭曲實驗方式來達成他們想要報導的結果...?

我一向打問號

--

All Comments

Joe avatarJoe2013-10-10
好像大家都覺得音響雜誌是跟廠商一夥騙人的 這叫常回答鄉民問題的林主編情何以堪!!
Doris avatarDoris2013-10-10
還是說林主編也是心理作用的受害人?!
Susan avatarSusan2013-10-11
也不是騙人,總得混口飯吃
Kama avatarKama2013-10-11
這樣說吧 大多具名報導或是常任編輯的稿子我比較會信純廣告頁或是投稿刊出 甚至不知道打哪來的小道消息....
Puput avatarPuput2013-10-12
就是看看就好沒說他就是騙人或怎樣 我只說我打問號
Mary avatarMary2013-10-12
推大家混口飯吃~ (筆記ing
Annie avatarAnnie2013-10-12
我推薦你聽聽看kharma的線
Eartha avatarEartha2013-10-13
要是音響雜誌主辦盲測 實驗結論一定是換發燒線就飛天了
Daniel avatarDaniel2013-10-13
this is just a bussiness
Noah avatarNoah2013-10-13
總不能跟你說換線沒差吧 這樣雜誌就很難辦了
Linda avatarLinda2013-10-14
另外 買大同電鍋有附電源線吧 換線煮飯會不會比較香?
Hamiltion avatarHamiltion2013-10-14
昂貴的線是不是騙局 跟換線有沒有幫助(差異)是兩碼事
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-10-15
也不用一直質疑音響只是騙局 去看看玩功夫茶 玩手沖咖啡
Agatha avatarAgatha2013-10-15
的世界 就外人來看神秘程度一點也不輸
Sandy avatarSandy2013-10-15
我都遇過堅持 beats solo 聲音好過 K701 一截的非耳機板眾
Isabella avatarIsabella2013-10-16
也遇過認為 Dyna C3 慘敗 Edifier C3 的非音響板眾 而且都極度對自己判斷有心信與堅定 ... 更多讓人跌倒的例子 所以我更
Carol avatarCarol2013-10-16
確定音響還是要聽自己的才準 (超~~~~核爆)
Harry avatarHarry2013-10-16
人耳變因太多了 所以如果真要做實驗 就該先從 "這個人是不是真的聽的出差異 作答有沒有亂來 開始" 但光想到要重複試驗 N
Carol avatarCarol2013-10-17
次 就覺得這種實驗的可行性實在不高 除非是做學術研究 /3\信心
Bethany avatarBethany2013-10-17
哦 對了 回應樓主 j 兄 基本上線材價格差異造成的是否聽的出來的類似實驗 所謂的雜誌在抽樣上就不符合隨機的條件 所以只
Isla avatarIsla2013-10-18
能做為 "這個群體" 的結論 不能當作一般論 大多數的狀況都有這個趨勢 同樣都是低價或高價系統的使用者 願意接受盲測的人
Edith avatarEdith2013-10-18
心理要素與鑑別能力的分布區間 還有鑑別能力的疲勞要素等先
Susan avatarSusan2013-10-18
置實驗都得設計 基本上這對於想要達到一定(如廣告/打擊)效果
Oliver avatarOliver2013-10-19
的預設目標來說 門檻實在高的離譜 真的出現出人意表的結果的話有時也說不過去 至於是不是誘導實驗 這就只能說不是當事人
Caitlin avatarCaitlin2013-10-19
不知道 但盲測是大於明測 比方說你總會遇到認為用高價線是凱子的憤青 或是認為低價線是__民的燒友 這些預期效應很難在明
Hazel avatarHazel2013-10-19
測排除 甚至盲測該員聽的出來 但是還是加入主觀因素 光這些實驗變因就搞不完了 相信每人都公證表達實際聽感的虛無假設可以說根本就不存在 XD
Victoria avatarVictoria2013-10-20
dyaudio C3搭配爛amp可能會輸edifier C3這我相信
Oliver avatarOliver2013-10-20
誰叫Dynaudio C3跑到電腦喇叭這邊來插旗 活該XD