線材試聽，REPP AUDIO Divinity全套 - 喇叭

其實之前在喇叭線對決的時候就寫過一次REPP Divinity的喇叭線(3M)。不過當時時間比
較短沒辦法聽得很仔細，寫的也比較簡單

在試聽更長一段時間後來分享一下我對這套線材的心得與想法

https://imgur.com/mshG9Sn

圖文網誌好讀版:

https://roakuo.com/2022/06/audio-cable-repp-divinity-review.html

前言

簡單介紹一下，這套線材是台灣本土廠商REPP AUDIO的新款旗艦系列，有需要試聽都可以
直接聯絡店家這樣

當時原本就有請版友幫忙和店家申請試聽，不過試聽用的線材來不及趕上對決當日，所以
其實當時的器材是熱心版友提供，試完之後就還回去了

後來老闆一次寄了一套全新的給我，包含一對2M的喇叭線(據說有調整過)、2M電源線和2M
的訊號線(XLR)，總共三組線材

在Run in大概一周後開始比較認真的聽，剛好中間也借了Shunyata DELTA v2 NR電源線、
Ansuz Speakz X2喇叭線一起交叉比對一下，綜合了一下這套線材在我系統的聽感與適性

(再次強調一下器材不同搭配會差很多，空間影響也很大，所以真的建議實際試聽看看)


先列一下這次的參考器材

器材:

串流轉盤: AURALiC Aries G1
DAC: COS D10
綜擴: Aesthetix Mimas
音響: Focal Sopra N2

線材:

電源線:
Wireworld Electra 7
Siltech 270p (1M手工版)
Acoustic Revive 18000 (0.5M WG 320 EVO)
Shunyata DELTA v2 NR

訊號線: Crystal Connect Micro Diamond XLR

喇叭線: 台製手工線材, Ansuz Speakz X2


==電源線==

先回顧一下上次放DAC搭配的心得

~~~~~

整體來說加強了原本喇叭線的走向，人聲更為突出、密度更好且圓潤，中高頻的感覺更為
明亮、細節更清新一些

我前面覺得比較擠的感覺也變得寬一些，音場有變大。不過能量感也乘以二，聽抒情的女
聲像是Norah Jones會有種很不慵懶，中氣很足的感覺，對我來說有點太過精神了呢

~~~~~

這次聽感如果放在DAC上的話不會差太多，但我發現這條在我的系統其實反而是適合放在
擴大機電源的位置

這次測試我把手上的電源線在串流轉盤、DAC和綜擴全都試過了一輪，在詳敘REPP之前先
說一下試完的感想

我覺得以影響程度來說，DAC > 轉盤 > 擴大機

但是挑選的取向又不太一樣，個人覺得轉盤的部分如果搭配高解析或是偏中高頻的電源線
會讓數位的薄聲感更為明顯

以我這邊的例子來說，Wireworld Electra 7和Siltech 270p都是偏細緻型的線材。但
Electra 7偏明亮解析，Siltech 270p則是稍微昏暗但是圓潤溫厚，以轉盤來說Siltech
270p較為適合

DAC的話我覺得反而是需要比較中性、解析、偏音響性的線來發揮。因為其實我的系統上
DAC換偏中高頻的比較不會薄聲，但是放昏暗型的效果倒是很明顯

這部分Shunyata DELTA v2 NR最為適合，素質上強過前面兩條，背景黑音場大細節多實在
沒有什麼懸念 (當然價位也是，另外Electra 7>Siltech 270p)

回到主角REPP Divinity電源線身上，我覺得和喇叭線一樣都有個能量感較強、形體較大
的特點。在我的系統上如果放在DAC上，第一個會特別感覺人聲的結像比較擴散、口型整
個會比其他線材還要大上一些，另外包圍感也會顯得比較滿

好處是聽起來人聲的情感表現會更為動人且中頻相當飽滿，但是那毛筆般的聲線和淡淡的
暈開感非我所好 (喜好問題，就像有人喜歡管機有人喜歡晶體機一樣)

不過就素質來說確實在音場、細節表現等各方面都表現得不錯，我覺得也不會為了強調某
頻段特別把哪邊調的特別多或是特別少。要說的話就是寬鬆感比較少一點吧，聽起來稍微
緊繃、比較有侵略性一點 (白話: 不耐聽)

不過放在擴大機上就不一樣了

擴大機通常來說就是要放比較粗能量感強的線，原本我覺得AR 18000已經很不錯，不過我
覺得REPP更勝一籌

REPP相較於AR 18000中高頻會更亮一些，且人聲更為突出凝聚，整體低頻的力度也更強一
些。雖然聽流行音樂還是會比較滿，但至少人聲部分比較突出且清晰

我覺得REPP的特性真的是放那邊就會染到那個中頻能量感、較大的形體感與較好的情感表
現。但放擴大機上面不會像放DAC那般有侵略性，整體搭配起來還算是和諧的，表現超乎
我的預期就是

其實這條線有很多人發過心得，每個人聽起來都不一樣XD 只能說系統搭配和原本使用的
線材真的會影響很多評價，畢竟線材差異歸類為玄學(?)聽感又是相對的，真的建議實際
試聽囉


==訊號線(XLR)==

後面對照組比較少，心得不會像電源線那麼多了XD

訊號線算是本次黑馬，我原本完全沒有期待會有差多少的，畢竟我也是剛換了CCMD XLR這
條評價優異的訊號線

會意外是在測試最佳的組合的時候聽一聽自己很滿意的覺得怎麼那麼好聽(?) 看了一下才
發現ㄟ我訊號線好像有換過，那不然換回CCMD好了

結果居然感覺不對了!!! 之後才來仔細比較一下兩者的差異

REPP依舊保有系列的特色，中頻比較突出飽滿一點、厚度多一點還有情感表達流暢，而且
凝聚度和背景的黑度居然勝過CCMD倒是蠻讓我意外的

主要是訊號線的部分沒有電源線、喇叭線在我系統形體過大、緊繃的問題，算是去蕪存菁
吧!

不過最後還是要說一下聽小提琴、純中高音簡易伴奏風格的女聲CCMD還是很有優勢，特別
是小提琴聽起來那延伸是真的有差


==喇叭線==

首先先推薦一下這喇叭線是可以自己換插頭非常實用，會隨線附上一組鍍金Y插和兩種香
蕉插，一款鍍金一款鍍銠

可以自行更換喇叭端子就是給推了，相當人性化的設計。普通喇叭線只能Y插和香蕉插二
選一，換了器材就要砍掉重練真的很不方便

(沒有仔細比較，但我覺得鍍銠聽起來凝聚一點)

一樣先回顧一下上次心得

~~~~~

第一個印象是聲音凝聚、立體且細節清晰可聞。特別是厚度基本上和我原線差不多厚 (其
他人麥克筆它毛筆的感覺)，但不會有低頻過量蓋台的感覺

相較於CCMD聽起來比較小聲，這條聽起來比較大聲XD

聽起來心中會一直有個能量感好強啊~~的感覺，生活感也非常夠，是那種熱鬧、有活力的
感覺。但人聲也不會如線材本體一般生硬(?)，聽搖滾其實也不會亂掉，可以理解為何那
麼多好評

不過因為整體線條比較粗的關係，感覺樂器和樂器之間的間距相對變小了有比較擠的感覺
，在空間感、音場上和其他線材比會相對小一點

要說的話我覺得可能把喇叭拉開一點可以解決以上問題，另外是真的很粗走線困難啊…

~~~~~

這次的版本是2M，聽說有稍微調整過。我覺得和上次比其實音場表現更大更完整一些，寬
鬆程度也多了些

聽感部分總體來說把電源線在DAC的敘述都搬到喇叭線上基本上直接成立。要說的話REPP
在素質方面很強 (至少在這價位帶)，當初對決的時候我朋友其實最喜歡的也是這條

線材PK的時候可以直接感受到那較強的中頻與細節表現，不錯的音場和高低頻表現，雖然
低頻量感夠但是稍微比較散一點

但是在我的系統上緊繃感較明顯，較沒有自然流暢的感覺，除了形體較大以外不知道是不
是背景相對沒那麼黑的關係?

當然這主要有很大一部分是主觀喜好和搭配問題，畢竟我都選Focal這種本身被嫌到不行
的緊繃風格的喇叭了 (?)，當然在其他搭配就是要往另一個方向走這樣

總之老話一句建議試聽囉


==保險絲==

這算是bonus track (?) 其實這個我不知道普通有無販售XD

用來替換DAC COS D10的保險絲。雖然不知道是不是錯覺，但換保險絲之後音場好像大蠻
多的，分離度和高低頻延伸都有更好一些，聲音也比較圓潤細緻一點

而且動態好像更好一些，整體聲音乾淨立體有種聲音比較出來的感覺，但低頻好像有少一
點

不過我覺得關鍵可能是這是2A的保險絲，COS D10原廠的好像是1A的風險自負阿QQ

總結來說，雖然不敢說此系列線材能夠上打多少，但是在同價位帶確實是物有所值的優質
選擇。當然我覺得在特色面上不會像大廠一樣一聽就可以感受到個性，但是整體來說算是
蠻平均的素質也不錯，確實是值得考慮的線材選擇之一

當然未來有機會可能再試試更高價位帶的線材看看到底差異有多少吧!

是說今天剛好試了便宜千元喇叭線發現和這級距差異還真的沒有到天與地一般的差別，只
能說:

https://imgur.com/WCof4PZ


--

鍵盤美食家週記，歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/
-關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi


--