打給後, 看到y大這篇討論反應熱烈,
所以我就實際問了經歷過當年在戰場上實際幹過的我老爹,
我轉述一下他的說法,畢竟他從晶體時代一路經過,盤帶錄音帶黑膠到現在的數位,
let's go~
先說一下我看到有人問說, 大小聲到底有沒有標準?
這邊標準我直接給,
音壓跟距離也有關聯,無論距離多少都要達到音壓,所以我這邊直接假設5m為聆聽位,
普通正常校正音壓會落在75dB A權重, 這樣如果是flat下去會大概差不多80~85db,
小聲是多小聲呢? 會使用65db A權重去做校正, 那麼調整出來的聲音細節和普通聲響,
差別只會有大小聲,無論細節還是效果都要一樣,當然這個是系統工程師才能幹的事情.
---------------------------
話說回黑膠, 在當年黑膠錄音時代,
所有錄音室的標準監聽喇叭調整規格通通都是4k down, 為何要這樣做呢?
因為當錄音師聽到高音不足時,會自然在錄音時加上去,
有礙於黑膠本身物理性質,高音會掉下去,
結局就是, 錄音母帶看起來4k以上高音多了,跟黑膠一結合就會剛剛好是平的,
那細節細膩度就取決於錄音師和刻盤機到底強不強了
當年幾乎所有標準都是4k down, PA, 錄音室, 還是廣播系統都是,
關於失真問題,
聲音進了麥克風都是失真, 唯一不失真的聲音只有頭伸進去用耳朵聽,
所以當年我老爹在錄鋼琴時,都會做這個動作來決定麥克風要不要放這裡收,
無論類比錄音,數位錄音,重點都在演奏者和錄音師,這邊說一個我老爹親身經歷小故事,
有一個音樂製作人和錄音師爭吵說(也都是錄音背景),到底要用DPA還是Neumann,來錄吉他呢
爭吵不下的情況下乾脆各自閃邊分別錄一次,結果無論用那隻麥克風出來效果都是一樣的,
因為想要的結局,詮釋的效果都一模一樣.
那也有一個回覆說, 夠強的母帶工程師, 是可以做出類比數位聽不出來的,
這基本上沒問題,我們的標準也都是這樣,
因為差距的永遠都是駕駛員而不是機體.
----------------------------
差不多大概是這樣,如果我老爹忽然回憶起什麼,再來分享看看
--
所以我就實際問了經歷過當年在戰場上實際幹過的我老爹,
我轉述一下他的說法,畢竟他從晶體時代一路經過,盤帶錄音帶黑膠到現在的數位,
let's go~
先說一下我看到有人問說, 大小聲到底有沒有標準?
這邊標準我直接給,
音壓跟距離也有關聯,無論距離多少都要達到音壓,所以我這邊直接假設5m為聆聽位,
普通正常校正音壓會落在75dB A權重, 這樣如果是flat下去會大概差不多80~85db,
小聲是多小聲呢? 會使用65db A權重去做校正, 那麼調整出來的聲音細節和普通聲響,
差別只會有大小聲,無論細節還是效果都要一樣,當然這個是系統工程師才能幹的事情.
---------------------------
話說回黑膠, 在當年黑膠錄音時代,
所有錄音室的標準監聽喇叭調整規格通通都是4k down, 為何要這樣做呢?
因為當錄音師聽到高音不足時,會自然在錄音時加上去,
有礙於黑膠本身物理性質,高音會掉下去,
結局就是, 錄音母帶看起來4k以上高音多了,跟黑膠一結合就會剛剛好是平的,
那細節細膩度就取決於錄音師和刻盤機到底強不強了
當年幾乎所有標準都是4k down, PA, 錄音室, 還是廣播系統都是,
關於失真問題,
聲音進了麥克風都是失真, 唯一不失真的聲音只有頭伸進去用耳朵聽,
所以當年我老爹在錄鋼琴時,都會做這個動作來決定麥克風要不要放這裡收,
無論類比錄音,數位錄音,重點都在演奏者和錄音師,這邊說一個我老爹親身經歷小故事,
有一個音樂製作人和錄音師爭吵說(也都是錄音背景),到底要用DPA還是Neumann,來錄吉他呢
爭吵不下的情況下乾脆各自閃邊分別錄一次,結果無論用那隻麥克風出來效果都是一樣的,
因為想要的結局,詮釋的效果都一模一樣.
那也有一個回覆說, 夠強的母帶工程師, 是可以做出類比數位聽不出來的,
這基本上沒問題,我們的標準也都是這樣,
因為差距的永遠都是駕駛員而不是機體.
----------------------------
差不多大概是這樣,如果我老爹忽然回憶起什麼,再來分享看看
--
All Comments