自製foobar插件: Auto Integer Resampl … - 喇叭音響
By Genevieve
at 2010-06-25T19:24
at 2010-06-25T19:24
Table of Contents
※ 引述《Dopin (貓頭鷹放假 A-300R 上工)》之銘言:
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: : 畢竟我本來就只是要match throught put,
: : 44.1K不見的東西再怎麼補都只是推算的啊...
: : → wahaha99:感謝指教,插補後我在極高頻看到了一些奇怪的東西 XD 06/25 02:11
: : → wahaha99:我把插補拿掉試試好了,不過要明天了... 06/25 02:12
: 嗯 這樣說吧 升頻只要不是用積分去逼近連續弦波波形 都會 "二次" 失真 而且會比
: 原始資料未升頻前 "更慘 !!!!!" (不過也許會有歡樂聽感 XDDDD) 下面的示意圖可
: 能會有錯誤 僅是示意用而已 希望看得懂 <光速逃>)
: 多項式函式只能切長條去逼近真實曲線 所以請腦中自行補完最後的弦波形式 (核爆)
: (以下是假設弦波理論在你的數位取樣部份通用 Orz) 不過真實中 波的 "量" 太多了
: 不做點轉換是行不通的 我就假設只是發出單音來解說這個 Case 比較簡單 ~_~;;;
: 看圖比對就知 複製法 就不用說了 整個弦波被 "壓扁了" 還造成差動處斜率 "暴增"
: 內插法 更慘 ... 他還會改變波形走向 (歡樂喵 ~~~~~~~) (USE Page Up/Down)
: ---------------------------------------------------------------------------
: 不過 我還是非常感謝你能有這種心 插件這種東西不管怎樣 總是得有個起頭 不然永
: 遠沒有之後 :p 反正 程式可以慢慢改 希望你越做越好啦 噗噗噗噗 (飄走 ~~~~~)
http://photo.xuite.net/yeahbo/420580/180.jpg
先來簡單計算一下
考慮 100 Hz 和 10000 Hz 的理想 sin 波(紅色線)
(左上圖) (左下圖)
經過 44.1 kHz 取樣(綠色線),再經二倍頻並線性內插(藍色線)
然後我用 Matlab,以 44.1 kHz x 60 倍的取樣做 FFT 看頻譜(右邊兩圖)
(60倍取樣是希望能直接近似連續傅立葉轉換的結果 XD)
結果,100 Hz 幾乎沒有差異
而 10000 Hz 的頻譜中,線性內插(藍)反而比原始資料(綠)更靠近理想值(紅)
不過這並不代表線性內插這招很好......  ̄▽ ̄
--
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: : 畢竟我本來就只是要match throught put,
: : 44.1K不見的東西再怎麼補都只是推算的啊...
: : → wahaha99:感謝指教,插補後我在極高頻看到了一些奇怪的東西 XD 06/25 02:11
: : → wahaha99:我把插補拿掉試試好了,不過要明天了... 06/25 02:12
: 嗯 這樣說吧 升頻只要不是用積分去逼近連續弦波波形 都會 "二次" 失真 而且會比
: 原始資料未升頻前 "更慘 !!!!!" (不過也許會有歡樂聽感 XDDDD) 下面的示意圖可
: 能會有錯誤 僅是示意用而已 希望看得懂 <光速逃>)
: 多項式函式只能切長條去逼近真實曲線 所以請腦中自行補完最後的弦波形式 (核爆)
: (以下是假設弦波理論在你的數位取樣部份通用 Orz) 不過真實中 波的 "量" 太多了
: 不做點轉換是行不通的 我就假設只是發出單音來解說這個 Case 比較簡單 ~_~;;;
: 看圖比對就知 複製法 就不用說了 整個弦波被 "壓扁了" 還造成差動處斜率 "暴增"
: 內插法 更慘 ... 他還會改變波形走向 (歡樂喵 ~~~~~~~) (USE Page Up/Down)
: ---------------------------------------------------------------------------
: 不過 我還是非常感謝你能有這種心 插件這種東西不管怎樣 總是得有個起頭 不然永
: 遠沒有之後 :p 反正 程式可以慢慢改 希望你越做越好啦 噗噗噗噗 (飄走 ~~~~~)
http://photo.xuite.net/yeahbo/420580/180.jpg
先來簡單計算一下
考慮 100 Hz 和 10000 Hz 的理想 sin 波(紅色線)
(左上圖) (左下圖)
經過 44.1 kHz 取樣(綠色線),再經二倍頻並線性內插(藍色線)
然後我用 Matlab,以 44.1 kHz x 60 倍的取樣做 FFT 看頻譜(右邊兩圖)
(60倍取樣是希望能直接近似連續傅立葉轉換的結果 XD)
結果,100 Hz 幾乎沒有差異
而 10000 Hz 的頻譜中,線性內插(藍)反而比原始資料(綠)更靠近理想值(紅)
不過這並不代表線性內插這招很好......  ̄▽ ̄
--
Tags:
喇叭音響
All Comments
By Kumar
at 2010-06-29T06:22
at 2010-06-29T06:22
By Anthony
at 2010-07-02T17:21
at 2010-07-02T17:21
By Harry
at 2010-07-06T04:19
at 2010-07-06T04:19
By Yedda
at 2010-07-09T15:17
at 2010-07-09T15:17
By Charlotte
at 2010-07-13T02:16
at 2010-07-13T02:16
By Ethan
at 2010-07-16T13:14
at 2010-07-16T13:14
Related Posts
自製foobar插件: Auto Integer Resampl …
By Erin
at 2010-06-25T15:59
at 2010-06-25T15:59
即將在高雄購買Edifier C2
By Ula
at 2010-06-25T15:48
at 2010-06-25T15:48
請問一下去鶴眾試聽的話
By Olga
at 2010-06-25T15:01
at 2010-06-25T15:01
Edifier S530
By Tom
at 2010-06-25T13:52
at 2010-06-25T13:52
座機修理
By Belly
at 2010-06-24T20:00
at 2010-06-24T20:00