至尊旗艦U到底選誰值？銳龍9 5950X對酷睿 - 3C

這個相同預算的比較真的是滿有趣的，確實現在12代出來的周邊價格都不斐，真想要買還是要等它舊一點再說。這次的12代依然還是算牙膏擠了不少出來，看起來發熱狀況和功耗有比較獲得控制，不過也像內文說的，也許這依然是他們捨棄全大核才勉強能做到，在工藝能力上還是輸AMD一段距離。難怪大家喊了半天的AMD降價一直都沒實現。


原文：https://mp.weixin.qq.com/s/_pZB0d7tSsfsTT_NFEeVmw

11月初，Intel正式推出了首次採用“大小核”架構的第12代酷睿台式機處理器，通過高頻大核飆單核性能，低頻小核湊多線程性能的方式来獲得了不錯的理論表現，從而吸引了喜歡嚐鮮的DIY玩家廣泛關注。不過，對於希望近期组装頂級主機的發燒玩家來講，第12代最新旗艦酷睿i9 12900K與穩坐消費旗艦王座一年多的銳龍9 5950X究竟誰更值得選擇呢？看完我們的分析自然就不會糾結了。

乍看大小核很厲害，實則無奈妥協且有兼容問題尚待解決

https://i.imgur.com/Bo7gqUE.jpg

酷睿i9 12900K作為第12代酷睿的頂級旗艦，擁有8個P核和8個E核的頂級配置，雖說看上去核心數量與銳龍9 5950X一致了，但E核無論是架構還是頻率都無法與ZEN3的核心相比，且E核也不支持超線程，因此即便P核效率有所提升，但酷睿i9 12900K在多線程性能方面也肯定比不上16個核心全都是大核的銳龍9 5950X，這樣的差距在吃多線程性能的專業設計類應用中會非常明顯。

第12代酷睿的大小核的設計看起來是一個兼顧性能與節能的創新，但實際上更多是受制于架構與製造工藝而進行的妥協。其實道理很簡單，既然第12代酷睿採用Golden Cove架構的大核心效率很高，那為什麼不直接做16個大核心獲取最强的性能？很顯然，即便是10nm的Intel 7製造工藝也無法HOLD住這個配置的芯片成本與功耗，只能通過使用Gracemont架構的E核在頻率和缓存上進行妥協。

此外，大小核架構在軟件兼容性方面又带来了新的問題。首先，Windows 10無法正確分辨大小核，也就無法進行正確的調度，大核经常被閒置；其次，即便是使用Windows 11，一些軟件也不能很好地兼容第12代酷睿的大小核架構，特别是採用D加密的部分遊戲大作，會出現閃退的情况，而一些主板廠商给出的解決方法是關閉第12代酷睿的小核……感覺這小核怎麼看都是個拖油瓶啊，這就非常尷尬了。

銳龍9 5950X當然就沒有大小核的困擾了，16個核心都是沒有折扣的大核。它採用了雙CCX加I/O Die的芯片组合，芯片之間通過IF總線進行數據互通，而一個CCX内的8個核心可以共享超大的32MB三級緩存（雙CCX一共擁有64MB三級緩存，超過酷睿i9 12900K一倍多），大幅提升了不同核心數據共享的效率，而多芯片的設計又非常容易擴充核心數量，配合7nm先進工藝，這就讓銳龍9 5950X可以輕鬆做到16個大核心，根本不用去妥協縮減核心規格來做什麼“小核”，而同樣使用ZEN3
CCX設計的銳龍處理器配備業界最多的64核心，也沒有去妥協用“小核”。由此可以證明，ZEN3架構更優秀、更有前瞻性、更適合戰未來，提升核心數量根本用不著打折扣。

此外，而且經過了一年多的優化，AM4平台軟硬件的兼容性也是完全值得信賴的，Windows 11的緩存BUG也早就通過補丁修正了，玩家不管是堅守成熟的Windows 10還是想嚐鮮Windows 11，都可以放心使用。

價格方面，酷睿i9 12900K以8個大核+8個小核的组合賣出了與銳龍9 5950X總共16個大核一樣的價格，看上去也就是小貴了一點，好像並不離譜，但是别忘了真正貴的是Z690主板和DDR5内存。目前支持DDR5内存的Z690主板就算是“丐中丐”也要1700元，而16GB×2的DDR5 5200内存套装售價更是高達3999元，幾乎是主流DDR4内存的4倍……這跟性價比已經不沾邊了。銳龍9 5950X平台就算用上高頻DDR4内存和豪華版X570，相比酷睿i9 12900K平台的價格優勢也是很明顯的，這一點大家自己都能在電商平台上比價，也用不著我們來囉嗦了。

接下來我們再看看這兩款旗艦處理器實測的對比情況。

生產力更看重多線程性能，全大核的銳龍9優勢明顯
https://i.imgur.com/O9bAdqJ.jpg
https://i.imgur.com/me8FCMJ.jpg

我們知道，3D渲染輸出、視頻編碼等内容創意設計應用大都對處理器的多線程性能很敏感，而不少組装旗艦級主機的玩家也是有這方面應用需求的，所以我们先來看看銳龍9 5950X和酷睿i9 12900K在多線程與生產力應用實測方面的表現。

很顯然，8大核+8小核確實無法與16個大核相抗衡。在多線程基準測試部份，銳龍9 5950X平均領先酷睿i9 12900K大約14.2%（優勢最大的項目可領先26%之多），在吃多線程性能的3D渲染輸出與視頻剪輯中，銳龍9 5950X平均領先14.3%，也非常符合基準測試的情况。當然，酷睿i9 12900K還是憑藉大核心的單核性能在Premiere Pro 2021視頻剪輯的混合測試中獲得0.6%的微弱優勢，聊勝於無吧。

總而言之，如果你裝機有生產力的需求，那麼還是選銳龍9 5950X效率更高。

遊戲性能PK：同顯卡差異小，同預算銳龍9 5950X完勝
https://i.imgur.com/MssnzsZ.jpg

Intel宣稱酷睿i9 12900K重新奪回了“世界最佳遊戲處理器”的稱號，不過雖說Golden Cove大核心通過大幅增加二級緩存和提升頻率確實獲得了遊戲性能的提升，但即便是在昂貴的DDR5内存加持之下，主流游戲大作中相對銳龍9 5950X的 禎率優勢也並不是非常明顯，兩者依然是處於同一檔次上，玩家的遊玩體驗並沒有實值上的差别。

不過，如果考慮到組装整套主機的價格，情況就完全不一樣了。
https://i.imgur.com/tjkRTs3.jpg

從表格可以看到，在差不多的總装機預算下，由於Z690主板和DDR5價格過於高昂，酷睿i9 12900K平台不得不縮減處理器、主板和内存之外配件的預算。而銳龍9 5950X平台即便是選擇豪華版的X570主板，也可以留出很大一部分預算放到顯卡上。因此我们可以看到，預算接近的銳龍9 5950X平台可以選擇RX 6900 XT這樣的頂級顯卡，而酷睿i9 12900K平台就只能選擇RX 6700 XT這樣的中高端顯卡了。如此一來，銳龍9 5950X這套主機的遊戲性能就可以遠遠超過酷睿i9 12900K主機。
https://i.imgur.com/ysPEx6T.jpg

實測結果證明了我們的推斷，同装機預算下搭載RX 6900 XT的銳龍9 5950X主機遊戲性能足足超越了酷睿i9 12900K主機三成以上。也就是說，同樣花兩萬元装機，選擇銳龍9 5950X平台可以獲得30%以上額外的遊戲性能，可以說在性價比方面銳龍9 5950X也是完勝了。

總結：旗艦装機，銳龍9 5950X是性價比更高的穩妥之選
https://i.imgur.com/k50nVpl.jpg

從前面的分析可以看到，對於高端用戶來講，選擇銳龍9 5950X装機首先是平台已經優化了一年多，已經十分成熟，不用擔心核心調度問題和軟件兼容問题；其次板U加内存的性價比也完勝酷睿i9 12900K平台，同預算装機更是可以選擇超過酷睿i9 12900K平台三個檔次的旗艦顯卡，不管是專業性能還是遊戲性能都遠超酷睿i9 12900K平台。而酷睿i9 12900K平台大小核架構首先是在Windows
10下無法正常發揮性能，在一些遊戲和軟件中也出現了兼容問題；其次是Z690主板加DDR5内存價格實在太高，装機預算要麼超標，要麼就只能在其它配件上縮水，導致整機體驗遠遠趕不上銳龍9 5950X主机。綜上所述，如果你要打造一台旗艦級的主機，目前看來完全沒必要追新，銳龍9 5950X就是性價比更高、使用起來更靠譜的選擇。

--
Sent from nPTT on my iPhone 11

--