與遠傳頻譜爭議 法院要台灣大繳回C4頻段 - 手機討論

與遠傳頻譜爭議 法院要台灣大繳回C4頻段

2016年04月29日 04:10 林淑惠／台北報導

遠傳、台灣大之間的頻譜爭議再起，昨（28）日台北地院再次做出假處分裁定，命台灣大
應立即向NCC提出繳還C4頻段之申請，並禁止對C4頻段為任何使用。

遠傳因為4G頻譜遭台灣大遲不繳還，2015年5月向台北地院提出「定暫時狀態假處分之聲
請」，2015年9月再向法院提起追加訴訟，請求台灣大返還C4頻段，第一審階段雖尚未終
結，但昨日台北地院已再次做出假處分裁定，命台灣大應立即向NCC提出繳還C4頻段之申
請，並禁止對C4頻段為任何使用。

根據這次的假處分裁定內容，遠傳表示，台灣大占用C4頻段遲未繳還之行為已經違反雙方
協議目的，法院基於維護雙方合約目的與誠信原則，做出命台灣大立即向NCC提出繳還申
請及禁止使用之決定。

遠傳強調，繼前次假處分裁定命台灣大禁止使用C1頻段後，這次法院進一步命台灣大應
立即繳回C4頻段，證明台灣大占用頻段之作為不當，遠傳呼籲台灣大應放棄反擔保手段，
依承諾提出申請，以早日回復頻譜應有狀態，遠傳將遵照法院決定進行後續司法程序。

遠傳強調，於台灣大繳還C4頻段後，遠傳於1800MHz頻段將可擁有20MHz之連續頻寬，可提
供300多萬4G用戶使用。台灣大目前佔用C4僅作為2G使用，服務用戶數僅為19萬。電信頻
譜為公共資源，各家業者均應考量現行法規技術之下，如何使用以符合全民最大利益。

台灣大也在昨晚公告指出，已在昨日收到法院裁定，遠傳於供擔保1億4,305萬272元或同
面額遠東商銀無記名可轉讓定期存單(NCD)後，台灣大應向NCC申請繳回C4頻率，並禁止使
用C4頻率。

台灣大可供反擔保5億4,711萬8,523元或同面額台銀NCD，免為或撤銷上開假處分，台灣大
將依法院假處分裁定，提供反擔保，不須向NCC申請繳回C4頻率。台灣大強調，C4目前用
做2G服務使用，台灣大提出反擔保後、得繼續使用C4頻率。台灣大並將繼續就該案與律師
研議提起抗告程序救濟。

針對台灣大提出反擔保，遠傳昨表示已決定提出擔保1億4,305萬272元，並要求台灣大依
法院裁定繳回C4頻率，並禁止使用C4頻率。

(工商時報)

http://goo.gl/Kp8bhJ



老實說沒必要為了2G用戶讓遠傳沒辦法使用C4頻段
這樣遠傳不必靠2600MHz就能有連續20M的1800MHz頻段
但是台哥還得話就變成3雄4g頻寬最小的了
應該沒那麼容易還回去
不過我還是希望台哥快點繳回去
這樣4G用戶可以多一個選擇
台哥的話自己不標2600MHz自己想辦法吧

--