窩覺得泥在反串,不過還是加減回一下好了
※ 引述《wiohiuh (超光速旅行)》之銘言：
: i9-11900k vs i9-10900k的跑分數據
: 在單核時脈上3DMark 11代確實多了10代 14%多
: 但核心數超級大膽的縮回去
: 除了筆電U用了10nm製程
: 賭在桌上主機市場卻拉高了核心時脈
: 真的論遊戲而言(不討論多開模擬器)
: 實際用到4核以上是少數
你要想想i9的客群在哪,這些人的多核應用難道只用在遊戲嗎?
更何況用到i9的客群都是捨得花錢的,寧願被人說是____也要砸錢下去,
結果你告訴他說:我們覺得這很酷,所以你就乖乖吞下去吧...暴雪膩?
: 線上遊戲而言在核心時脈頻率的高低吃重還是比較多的
: 相應的連奔騰跟賽揚都上10nm了
: 代表下次就沒有14++了 會開始10++
好棒哦,總算生出10nm了,可是AMD都在7nm了好嗎
: 其實這件事對AMD的風險是比較大的
: 因為我14的電路設計加點電就可以打AMD 7nm了
11900k:我只是比較貪吃、比較熱、比較貴,但我可以贏5900X 5%
: 換到10nm 只要花點時間優化 其實後來居上不是問題
: 加上....
: 蘇媽沒有貨
: 蘇媽沒有貨
: 蘇媽沒有貨
: 只有雲銷售
: 所以Intel現在
: 1.直接越過自己的製程用台積電 反正$多多
: tsmc其實沒辦法拒絕 資本支出多一大截很明顯是為什麼了
越過自家fab,這樣不就拋棄剛tune到究極體的14nm++++++
如果不越過,能確保10nm不落賽嗎?
: 2.兩邊壓寶 就算自己一直卡 還有tsmc
: 如果台積電搶產能那邊卡 那還有自己的晶原本位
說的好像2020Q4能搶到單一樣
大家都滿得要死 插單能插多少
: 3.卡蘇媽單 人跟廠如果是固定的 再來還可能有疫情影響 那當然……
: 比電路設計 I不是比A高一點而已
: 一樣都是tsmc I>A
: 比服務I還是比A高
: 高時脈+台積電製程八成是確定的
: amd大概還是要想想辦法去因應
: 真正的程咬金根本不是M1
: 是INSMC
: 台積今天山腰賣出
: 下週好像又可以繼續玩了
你少說了
比bug數量 I>A
比旗艦價格 I>A
比功耗 I>A
想炒股就炒股 不用來吹一堆未知數
--
All Comments