蘋果的確比較貴 - MAC

By Jessica
at 2011-08-13T22:07

Table of Contents

※ 引述《wayne1985 (小書&小昭)》之銘言：

: 你把一個特例拿來套用全部的系列....
: 在他公布以前誰知道他要從powerPC改到intel...
: 你這不是馬後炮嗎?還是你在阻止他更進步?
這並不是特例，
Intel 平台已經發生過，
2006 年初推出的 iMac （Core Duo 處理器）
就無法安裝 Lion。

其實，我非常支持 apple 做平台的轉換，
就算無法升級 OS，好歹也要延長軟體更新服務。

以 Leopard 為例，
最後一個更新的版本為 10.5.8，
從 2009 年至今，都在沒有任何的重大更新，
如有任何系統穩定性問題或安全性的漏洞，用戶請自求多福。

Mac OS 重大更新的支援一般僅短短的 2 年。

反觀 Windows 至少提供了 10 年的軟體更新（重大更新 5 年＋安全性更新 5 年），
其中 win xp 的安全性更新更是延長到 2014年。

: 那我想請問...您的G5有因為不能更新成雪豹就變的不好用了嗎???有嗎?
: 到底是因使用環境而選擇os還是因為os才去決定您的使用環境???

真的有因不能更新成雪豹變得不好用

首先 Leopard 目前已不提供任何重大更新，

更重要的是並不支援 exFAT 檔案格式（僅雪豹支援）。
我有多張 SDXC 記憶卡和外接硬碟都無法在 iMac 讀取，
必須先拿到其他電腦透過區網傳到 iMac 上，
既費時又費力。

我不懂提供 exFAT 支援在 Leopard 上，難道會有這麼的困難？
擺明了 Apple 就是故意不支援，迫使民眾換購電腦。

看看 Windows XP，
就算已經發行了 10 年，微軟還願意於 2009 年提供增加 exFAT 的系統更新。

2007 年發行的 Leopard 在軟體更新的態度上，
遠不如老舊的 Windows XP，
讓人感到失望。

--

Tags: MAC

All Comments

By David
at 2011-08-18T21:31

你確定你還有再用LEOPARD嗎？我這兩年來一直有安全性更新啊
http://tinyurl.com/3oakmcz 隨便GOOGLE都查得到@@

By Tristan Cohan
at 2011-08-23T03:44

重大更新 ≠ 安全性更新

By Jacky
at 2011-08-26T04:00

WINXP 出到SP3 也沒再出新的了倒是M$自已說2009年後不更新
你內文自已寫的"如有任何安全性的漏洞，用戶請自求多福"

By Jacky
at 2011-08-29T09:17

事實上非如此，只是它不再提供新的功能上的重大甦新

By Leila
at 2011-08-30T19:03

但安全性更新是有的

By Jake
at 2011-09-02T02:24

其實建議原po一點, mac 本身就是封閉式的作業系統
他希望你把電腦當電視那樣買加上他的封閉式特質
自然沒辦法像windows 那樣兼容並蓄這是特性問題

By Hedwig
at 2011-09-04T00:32

突然很好奇原PO現在用哪種OS

By Una
at 2011-09-04T09:01

windows 也是封閉式的作業系統，兩個根本是半斤八兩不相上下

By Andy
at 2011-09-06T13:07

windows也無所謂兼容並蓄，每代OS升級都是慘叫連連，不然為什

By Hamiltion
at 2011-09-08T00:05

麼至今 XP 無法被取代？

By Eartha
at 2011-09-09T04:10

那微軟不給XP新的msn是怎麼回事？ XD

By Agatha
at 2011-09-12T18:44

我想我的講法錯了我不是那個意思修正一下

By Charlie
at 2011-09-12T22:58

mac本身就是封閉式的系統連要自己裝顯示卡都不可能
我的封閉式的意思是那個
btw, WIN7 使用者已經超過40%了...

By Eartha
at 2011-09-16T16:55

封閉跟開源對使用者(購買者)根本沒差是對廠商有差

By Mary
at 2011-09-21T13:37

win 7 使用者超過 40% 跟它能取代 XP 是兩回事

By Regina
at 2011-09-23T12:53

LINUX表示：

By Olga
at 2011-09-27T10:00

我最開放了為什麼只有那麼一點人鳥我？ ToT

By Bethany
at 2011-10-02T05:14

我還沒寫完啊... XP無法被取代是商業使用者的問題..
mac 封閉某方面也蘌瓣F他的弱項

By Una
at 2011-10-07T01:03

mac 封閉的部份剛好cover他的弱項

By Margaret
at 2011-10-10T13:23

就維護OS的預算跟人力上面, Apple絕對連MS車尾燈都看不到

By Sandy
at 2011-10-11T10:53

不過反正設計理念本來就不同的東西就是了

By Regina
at 2011-10-16T02:51

現在Apple的資金可是相當充足而且不少企業已經引進

By Selena
at 2011-10-19T16:00

iPad
不少還是用iPad搭配IBM解決方案

By Joe
at 2011-10-22T05:09

錢夠可是都放在iOS/ARM solution上也沒用...
樓上可以隨便跑進公司看一下就知道了.. 這真的沒得比的

By Lily
at 2011-10-26T12:15

iOS的東西頂多拿來處理schudule之類的...

By Ida
at 2011-10-29T00:53

那是台灣台灣本來就是MS大本營現在想轉G大本營中
不過也有人轉Apple 看公司

By Hedy
at 2011-10-31T03:41

(schedule) OSX 基本上除了設計公司幾乎沒人用的..
這... 我只能說你把apple想的太美好

By Andrew
at 2011-11-03T00:57

@jansia: 原來 Google 是設計公司！www

By Edith
at 2011-11-05T07:40

那是台灣？講一講就說是台灣哪裡哪裡有國外資料？
有文章？還是呆過國外大企業ＸＤ

By Xanthe
at 2011-11-09T05:59

樓上上兔我曹 QQ 我有說幾乎咩 :p

By Enid
at 2011-11-11T13:30

護的說人家拿特例自己有拿google單一例子XD

By Hazel
at 2011-11-13T07:36

XD 樓上又來了

By Ivy
at 2011-11-18T04:26

那種吐法沒啥某方說別人單例又拿單例護

By Dorothy
at 2011-11-19T03:01

想到別板戰可以在那裡發文不要轉別人的文章...
XDDD

By Valerie
at 2011-11-22T14:50

哈護到最後就會開大覺叫人家別用mac的人又來了
哈護到最後就會開大絕叫人家別用mac的人又來了

By Frederica
at 2011-11-23T11:12

完全不知道在說啥？誰轉誰的了我看看～？

By Hedwig
at 2011-11-28T02:12

好幾篇你不是都說要轉？只是這種討論根本無意義

By Rachel
at 2011-12-02T06:31

文章放到各種使用者都存在的地方不是很熱鬧嗎？
裡面會有人辱罵也會有人理性自己挑著看阿～

By Andy
at 2011-12-05T23:31

不轉也是個人自由～

By Genevieve
at 2011-12-08T12:03

這系列文一開始就沒啥好談的就是戰購買價值觀而已

By Rae
at 2011-12-12T22:36

不覺得apple差但喜歡看某些上癮者的推文

By Irma
at 2011-12-17T16:08

吵吵鬧鬧的也不錯啦不然平常好冷清 XD

By Margaret
at 2011-12-20T02:53

東西會上癮就是優賣東西最怕不上癮你說是不是？

By Belly
at 2011-12-22T18:34

買東西最怕就是買孤兒機相信很多手機都是這樣 XD
電腦也是同理

By Heather
at 2011-12-26T00:10

都是賣智慧型手機有的人成為世界第一有人自稱第一
這問題出在哪裡很明顯的 XD

By Lauren
at 2011-12-28T05:14

變成戰文了 XD

By Selena
at 2011-12-29T21:16

這種話題沒變戰文也很奇怪啊 XD 價值觀的東西罷了

By Irma
at 2012-01-03T08:03

XDDDD

By Skylar Davis
at 2012-01-06T12:50

買一片正版wiondows可以買3代 MAC的系統...

By Joseph
at 2012-01-09T07:49

這倒是…

By Harry
at 2012-01-10T07:17

其實你的獅子問題我都沒遇到我還是四年前的小白

By Gilbert
at 2012-01-13T16:06

獅子不是一堆人有問題嗎

By Audriana
at 2012-01-16T04:31

OSX更新很慢不是早就知道的事....

By Poppy
at 2012-01-21T01:19

推...買一片正版wiondows可以買3代(以上) MAC的系統
除非你用正版,不然永遠嫌Mac貴...

By Frederica
at 2012-01-21T17:50

為什麼有人說蘋果用料成本高,但是他的毛利率還是高到嚇人

By Dorothy
at 2012-01-23T10:10

有人可以跟我講解一下嘛 @@ BOM高 ,但同時毛利率也高....

By Callum
at 2012-01-26T04:39

因為量大, 零件單價比較便宜, 再加上紅色的海賺很少(死

By Tracy
at 2012-01-28T08:09

你講出事實，跟我想的一樣

By Oliver
at 2012-01-30T13:12

所以結論:蘋果是為了維持高毛利率才賣這個價格正確嘛?

By Daph Bay
at 2012-02-02T11:00

不一定, 以iPad來說, 那個價格已經是其他家跟不上了...
就是他沒必要降價.....XD

By Emily
at 2012-02-07T02:37

結論就是, 沒有競爭何必降價 XD 當然是賣越貴賺越多啊 :p

By Elizabeth
at 2012-02-11T19:20

結論就是：人紅是非多

By Eden
at 2012-02-11T23:33

科科，真這麼在意就去玩linux阿，2003年電腦照樣嚇嚇叫

By Ivy
at 2012-02-14T18:45

結論就是，蘋果並不是一個電腦製造商而是一個潮店

By Puput
at 2012-02-17T10:43

潮T一件可以賣幾千塊，到底貴還是不貴？
愛潮牌的人就是愛，這問下去根本沒有答案。

By Damian
at 2012-02-21T08:56

推這篇！教徒最愛詆毀的windows其實沒那麼差，

By Freda
at 2012-02-24T05:55

沒錯阿，蘋果就是把自己跟潮連接起來，放在信徒的潛意識

By Heather
at 2012-02-27T14:40

我覺得你習慣吃西餐，就不要突然吃中式料理
不然真的是抱怨一大堆 = =

By Ina
at 2012-02-28T14:39

每套系統都有他的專利問題跟授權問題存在

By Quintina
at 2012-03-02T01:24

人的需求永遠都是無限的，跟慾望一樣
你只不過就是因為自己不方便就隨便胡亂批評

By Poppy
at 2012-03-06T12:40

@Complain 哪間開「公司」不愛賺錢？

By Damian
at 2012-03-10T18:22

有人講蘋果比較貴，老實說我用了十幾年的 Windows
期間所花費下去的錢也沒有花在蘋果來的少

By Megan
at 2012-03-13T17:27

你不想走正常授權，沒關係，黑金塔歡迎你

By James
at 2012-03-16T16:23

你不是沒有選擇，而是你沒做好功課

By Charlie
at 2012-03-17T12:38

更沒看清楚每間軟體公司終端合約的字字玄機

By John
at 2012-03-19T20:23

更不懂得善用管道去反應你的聲音

By Ingrid
at 2012-03-23T04:33

自己受委屈用得不開心客服電話在網頁上盡情去譙吧

By Jake
at 2012-03-25T05:06

為何不能抱怨

By Hedda
at 2012-03-29T08:08

不想把抱怨放心哩，請找客服訴苦。

By Victoria
at 2012-03-29T11:40

因為不支援的功能都是從那裡開始才有動作的

By Emily
at 2012-04-02T21:32

不管是哪間公司都一樣，今天他們敢放電話就是不怕你講

By Bethany
at 2012-04-06T00:56

把抱怨放在網路上，對不起，你傷到我的眼睛了

蘋果的確比較貴 - MAC

All Comments

Related Posts

蘋果的確比較貴

moshi轉接頭

是不是中毒了

Thunderbolt硬碟能普及嗎？

蘋果的確比較貴