蘋果的確比較貴 - MAC

Table of Contents

※ 引述《wayne1985 (小書&小昭)》之銘言:

: 你把一個特例拿來套用全部的系列....
: 在他公布以前誰知道他要從powerPC改到intel...
: 你這不是馬後炮嗎?還是你在阻止他更進步?
這並不是特例,
Intel 平台已經發生過,
2006 年初推出的 iMac (Core Duo 處理器)
就無法安裝 Lion。

其實,我非常支持 apple 做平台的轉換,
就算無法升級 OS,好歹也要延長軟體更新服務

以 Leopard 為例,
最後一個更新的版本為 10.5.8,
從 2009 年至今,都在沒有任何的重大更新,
如有任何系統穩定性問題或安全性的漏洞,用戶請自求多福。

Mac OS 重大更新的支援一般僅短短的 2 年

反觀 Windows 至少提供了 10 年的軟體更新(重大更新 5 年 + 安全性更新 5 年),
其中 win xp 的安全性更新更是延長到 2014年。

: 那我想請問...您的G5有因為不能更新成雪豹就變的不好用了嗎???有嗎?
: 到底是因使用環境而選擇os還是因為os才去決定您的使用環境???

真的有因不能更新成雪豹變得不好用

首先 Leopard 目前已不提供任何重大更新,

更重要的是並不支援 exFAT 檔案格式(僅雪豹支援)。
我有多張 SDXC 記憶卡和外接硬碟都無法在 iMac 讀取,
必須先拿到其他電腦透過區網傳到 iMac 上,
既費時又費力。

我不懂提供 exFAT 支援在 Leopard 上,難道會有這麼的困難?
擺明了 Apple 就是故意不支援,迫使民眾換購電腦

看看 Windows XP,
就算已經發行了 10 年,微軟還願意於 2009 年提供增加 exFAT 的系統更新

2007 年發行的 Leopard 在軟體更新的態度上,
遠不如老舊的 Windows XP,
讓人感到失望。

--

All Comments

David avatarDavid2011-08-18
你確定你還有再用LEOPARD嗎? 我這兩年來一直有安全性更新啊
http://tinyurl.com/3oakmcz 隨便GOOGLE都查得到@@
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-08-23
重大更新 ≠ 安全性更新
Jacky avatarJacky2011-08-26
WINXP 出到SP3 也沒再出新的了 倒是M$自已說2009年後不更新
你內文自已寫的"如有任何安全性的漏洞,用戶請自求多福"
Jacky avatarJacky2011-08-29
事實上非如此, 只是它不再提供新的功能上的重大甦新
Leila avatarLeila2011-08-30
但安全性更新是有的
Jake avatarJake2011-09-02
其實建議原po一點, mac 本身就是封閉式的作業系統
他希望你把電腦當電視那樣買 加上他的封閉式特質
自然沒辦法像windows 那樣兼容並蓄 這是特性問題
Hedwig avatarHedwig2011-09-04
突然很好奇原PO現在用哪種OS
Una avatarUna2011-09-04
windows 也是封閉式的作業系統,兩個根本是半斤八兩不相上下
Andy avatarAndy2011-09-06
windows也無所謂兼容並蓄,每代OS升級都是慘叫連連,不然為什
Hamiltion avatarHamiltion2011-09-08
麼至今 XP 無法被取代?
Eartha avatarEartha2011-09-09
那微軟不給XP新的msn是怎麼回事? XD
Agatha avatarAgatha2011-09-12
我想我的講法錯了 我不是那個意思 修正一下
Charlie avatarCharlie2011-09-12
mac本身就是封閉式的系統 連要自己裝顯示卡都不可能
我的封閉式的意思是那個
btw, WIN7 使用者已經超過40%了...
Eartha avatarEartha2011-09-16
封閉跟開源對使用者(購買者)根本沒差 是對廠商有差
Mary avatarMary2011-09-21
win 7 使用者超過 40% 跟它能取代 XP 是兩回事
Regina avatarRegina2011-09-23
LINUX表示:
Olga avatarOlga2011-09-27
我最開放了為什麼只有那麼一點人鳥我? ToT
Bethany avatarBethany2011-10-02
我還沒寫完啊... XP無法被取代是商業使用者的問題..
mac 封閉某方面也蘌瓣F他的弱項
Una avatarUna2011-10-07
mac 封閉的部份剛好cover他的弱項
Margaret avatarMargaret2011-10-10
就維護OS的預算跟人力上面, Apple絕對連MS車尾燈都看不到
Sandy avatarSandy2011-10-11
不過反正設計理念本來就不同的東西就是了
Regina avatarRegina2011-10-16
現在Apple的資金可是相當充足 而且不少企業已經引進
Selena avatarSelena2011-10-19
iPad
不少還是用iPad搭配IBM解決方案
Joe avatarJoe2011-10-22
錢夠可是都放在iOS/ARM solution上也沒用...
樓上可以隨便跑進公司看一下就知道了.. 這真的沒得比的
Lily avatarLily2011-10-26
iOS的東西頂多拿來處理schudule之類的...
Ida avatarIda2011-10-29
那是台灣 台灣本來就是MS大本營 現在想轉G大本營中
不過也有人轉Apple 看公司
Hedy avatarHedy2011-10-31
(schedule) OSX 基本上除了設計公司幾乎沒人用的..
這... 我只能說你把apple想的太美好
Andrew avatarAndrew2011-11-03
@jansia: 原來 Google 是設計公司!www
Edith avatarEdith2011-11-05
那是台灣? 講一講就說是台灣 哪裡哪裡有國外資料?
有文章?還是呆過國外大企業XD
Xanthe avatarXanthe2011-11-09
樓上上兔我曹 QQ 我有說幾乎咩 :p
Enid avatarEnid2011-11-11
護的說人家拿特例 自己有拿google單一例子XD
Hazel avatarHazel2011-11-13
XD 樓上又來了
Ivy avatarIvy2011-11-18
那種吐法沒啥 某方說別人單例又拿單例護
Dorothy avatarDorothy2011-11-19
想到別板戰可以在那裡發文 不要轉別人的文章...
XDDD
Valerie avatarValerie2011-11-22
哈 護到最後就會開大覺叫人家別用mac的人又來了
哈 護到最後就會開大絕叫人家別用mac的人又來了
Frederica avatarFrederica2011-11-23
完全不知道在說啥? 誰轉誰的了我看看~?
Hedwig avatarHedwig2011-11-28
好幾篇你不是都說要轉? 只是這種討論根本無意義
Rachel avatarRachel2011-12-02
文章放到各種使用者都存在的地方不是很熱鬧嗎?
裡面會有人辱罵也會有人理性 自己挑著看阿~
Andy avatarAndy2011-12-05
不轉也是個人自由~
Genevieve avatarGenevieve2011-12-08
這系列文一開始就沒啥好談的 就是戰購買價值觀而已
Rae avatarRae2011-12-12
不覺得apple差 但喜歡看某些上癮者的推文
Irma avatarIrma2011-12-17
吵吵鬧鬧的也不錯啦 不然平常好冷清 XD
Margaret avatarMargaret2011-12-20
東西會上癮就是優 賣東西最怕不上癮 你說是不是?
Belly avatarBelly2011-12-22
買東西最怕就是買孤兒機 相信很多手機都是這樣 XD
電腦也是同理
Heather avatarHeather2011-12-26
都是賣智慧型手機 有的人成為世界第一 有人自稱第一
這問題出在哪裡很明顯的 XD
Lauren avatarLauren2011-12-28
變成戰文了 XD
Selena avatarSelena2011-12-29
這種話題沒變戰文也很奇怪啊 XD 價值觀的東西罷了
Irma avatarIrma2012-01-03
XDDDD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-01-06
買一片正版wiondows可以買3代 MAC的系統...
Joseph avatarJoseph2012-01-09
這倒是…
Harry avatarHarry2012-01-10
其實你的獅子問題我都沒遇到 我還是四年前的小白
Gilbert avatarGilbert2012-01-13
獅子不是一堆人有問題嗎
Audriana avatarAudriana2012-01-16
OSX更新很慢不是早就知道的事....
Poppy avatarPoppy2012-01-21
推...買一片正版wiondows可以買3代(以上) MAC的系統
除非你用正版,不然永遠嫌Mac貴...
Frederica avatarFrederica2012-01-21
為什麼有人說蘋果用料成本高,但是他的毛利率還是高到嚇人
Dorothy avatarDorothy2012-01-23
有人可以跟我講解一下嘛 @@ BOM高 ,但同時毛利率也高....
Callum avatarCallum2012-01-26
因為量大, 零件單價比較便宜, 再加上紅色的海賺很少(死
Tracy avatarTracy2012-01-28
你講出事實,跟我想的一樣
Oliver avatarOliver2012-01-30
所以結論:蘋果是為了維持高毛利率 才賣這個價格 正確嘛?
Daph Bay avatarDaph Bay2012-02-02
不一定, 以iPad來說, 那個價格已經是其他家跟不上了...
就是他沒必要降價.....XD
Emily avatarEmily2012-02-07
結論就是, 沒有競爭何必降價 XD 當然是賣越貴賺越多啊 :p
Elizabeth avatarElizabeth2012-02-11
結論就是:人紅是非多
Eden avatarEden2012-02-11
科科,真這麼在意就去玩linux阿,2003年電腦照樣嚇嚇叫
Ivy avatarIvy2012-02-14
結論就是,蘋果並不是一個電腦製造商而是一個潮店
Puput avatarPuput2012-02-17
潮T一件可以賣幾千塊,到底貴還是不貴?
愛潮牌的人就是愛,這問下去根本沒有答案。
Damian avatarDamian2012-02-21
推這篇!教徒最愛詆毀的windows其實沒那麼差,
Freda avatarFreda2012-02-24
沒錯阿,蘋果就是把自己跟潮連接起來,放在信徒的潛意識
Heather avatarHeather2012-02-27
我覺得你習慣吃西餐,就不要突然吃中式料理
不然真的是抱怨一大堆 = =
Ina avatarIna2012-02-28
每套系統都有他的專利問題跟授權問題存在
Quintina avatarQuintina2012-03-02
人的需求永遠都是無限的,跟慾望一樣
你只不過就是因為自己不方便就隨便胡亂批評
Poppy avatarPoppy2012-03-06
@Complain 哪間開「公司」不愛賺錢?
Damian avatarDamian2012-03-10
有人講蘋果比較貴,老實說我用了十幾年的 Windows
期間所花費下去的錢也沒有花在蘋果來的少
Megan avatarMegan2012-03-13
你不想走正常授權,沒關係,黑金塔歡迎你
James avatarJames2012-03-16
你不是沒有選擇,而是你沒做好功課
Charlie avatarCharlie2012-03-17
更沒看清楚每間軟體公司終端合約的字字玄機
John avatarJohn2012-03-19
更不懂得善用管道去反應你的聲音
Ingrid avatarIngrid2012-03-23
自己受委屈 用得不開心 客服電話在網頁上 盡情去譙吧
Jake avatarJake2012-03-25
為何不能抱怨
Hedda avatarHedda2012-03-29
不想把抱怨放心哩,請找客服訴苦。
Victoria avatarVictoria2012-03-29
因為不支援的功能都是從那裡開始才有動作的
Emily avatarEmily2012-04-02
不管是哪間公司都一樣,今天他們敢放電話就是不怕你講
Bethany avatarBethany2012-04-06
把抱怨放在網路上,對不起,你傷到我的眼睛了